| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de Astrofra Illustration du profil de Halifax Illustration du profil de rodi Illustration du profil de mikedafunk




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   Nouvelle vidéo OS 4
   | 12 juillet 2004 | Logiciels,

logiciels

Suite à quelques petites critiques sur la qualité d’une vidéo montrant la réactivité actuelle d’OS4, celle ci a été refaite.

La nouvelle vidéo présente globalement les mêmes choses que l’originale mais cette fois ci filmées dans des conditions légèrement meilleures. L’effet de clignotement des images filmées sur un moniteur est ainsi en grande partie évité.

Le son a également été capturé, permettant de prouver la non modification du ratio images/seconde.

Cette vidéo n’est ni liée à Hyperion, ni officielle.

http://uniweb.free.fr/os4




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
OcineL Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de OcineL

A ben voila une belle démonstration !

Ca avance 🙂
Ca plante pas 🙂
Y aps de chat ! 🙂

Bravo 🙂

Ps : Je vous emerde et je rentre à ma maison. (Kick ASS) 😀



stan Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de stan

Juste pour dire qu’il existe des logiciels permettant de changer la vitesse d’une bande son sans changer la fréquence des sons 🙂



gindrou Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de gindrou

Il a bu conbien de café avant de faire sa démonstration ? 🙂



Tex Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de Tex

a ce stade c de l’intra-veineuse 😉



anonyme Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

ça semble tres rapide, du niveau de MOS, ce qui n’est pas peu dire, bravo 🙂

truc inquietant c’est la capture au lasso qui se fait sur toutes les fenêtres et non la fenêtre active ce qui est trés trés….stupide, m’enfin ça se régle peut être 🙂



Rafo Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de Rafo

Le lasso a toujours fonctionné comme ça dans le Workbench. Y’a que
dans Ambient ou Dopus où seule la fenêtre active est concernée par le
lasso.



slobman Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de slobman

Hip !!

@Sas: c’est le fonctionnement standard du WorkBench..

!! qiH
WickedVinz, en direct du compte de slobman



anonyme Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

ah autant pour moi alors, je ne me souvenait plus.
ça devrait être corrigé c’est dangeureux et pas pratique.



anonyme Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Sur l »os 3 c’est dangereux car des icones venant de plusieurs fenetres, au moment du relaché, vont toutes dans la meme fenetre.

Dans Os 4, au relaché, les icones vont dans la fenetre sur laquelle elles se trouvent.

Je trouve ça terriblement smart, à ne surtout pas changer.



anonyme Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

???? heurg encore pire, c’est dependant de la disposition des icons capturées au lasso… mon dieu 8-o
(ou alors j’ai pas compris tellement ça me semble hazardeux)



henes Posté le 12 juillet 2004

Photo du profil de henes

@Crisot

Hein ? C’est une blague ?
Ca voudrait dire que la destination du drag n’est plus déterminée par la position du pointeur ?! C’est affreux.
Ca doit être une erreur, j’espère.



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Je pourrais connaitre la config de son AONE?
En tout cas, ce q’uil fait avec sa machine, je ne le fais pas avec mon PEG 1 / ATI7500 64mo.
ça c sur.
Que kkun m’explik un peu.



Aito Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de Aito

waouw, s’il n’y a pas de trucages, ca bombe!!!
c’est très réactif en tout cas!



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Cptblood: La différence est simple:

[email protected] Mhz contre [email protected] Mhz.

Rien d’autre.



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Articia:
Tu crois que c’est ça ?
Moi, kan je zoom la fenetre d’iBrowse avec le site de Google, ben, c’est beaucoup plus long à rafraichir.
Pour la vitesse d’affichage des icones, je veux bien. Mais le rafraichissement est tout de même beaucoup, beaucoup plus rapide.



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Note aussi que je n’étais qu’en 1024x768x16. Peut etre es tu dans une résolution supèrieure?



henes Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de henes

CptBlood:

Désactive tout ce qui joue avec l’alphablending et autres effets: les ombres dans les bords des fenêtre, les dégradés dans MUI, etc… Utilise un skin simple qui ne compose pas 36000 différentes images aux bords alphablendés pour dessiner une fenêtre, ça rame terriblement.
Ca devrait bien booster les redimensionnements de fenêtre.

Réduit le nombre de dossiers que tu as dans SimpleMail, sinon il passe son temps à calculer des sommes de control (checksums).
Reformate toutes tes partitions SFS (il n’y a pas d’autre moyen pour vraiment défragmenter SFS).
Change les prefs de SFS pour avoir plein de « Buffer lines » (genre 256) et un gros « Read ahead buffer size » (genre 4Mo), les rêglages par défaut étant pitoyables de lenteur.
Et bien sûr passe en mode « Copyback » mais normalement c’est déjà le cas.
Tout cela permet de surmutiplier la vitesse des accès disque (j’ai divisé des temps de compilation par presque 10 avec GCC en faisant ça 😉

Vire ta Radeon7000 si tu en as une. La 7500 est bien plus rapide, sans parler des modèles supérieurs (la 8500 étant supérieur aux 9000, 9100 et 9200).
Ou bien une Voodoo3, 4 ou 5. C’est puissant ces petite bêtes.

Installe un disque dur bien costaud. J’en ai un qui fait du 30Mo/sec et l’autre du 60Mo/sec, ça change tout.
Et comme le bus IDE du Peg2 peut monter à 90Mo/sec, il y a de la marge avec les disques actuels 😉

Et bien sûr, l’étape finale: utilise un G4 à 1GHz. 😀



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Or consideration d’affichage (vitesse bus, VRAM…).
Le G4 (MPC 7447) est facile 2 a 4 fois plus rapide que le G3 (750CXe).

– Bande passante RAM doublé voir +
– Deux fois plus de cache de L2
– Unité Altivec (la le G3 est completement a la rue, mais il faut des soft compilé pour)
– Reordering, surment des FIFO plus grande, plusieur FIFO …
– etc, etc…

Il est aussi plus chere et consomme plus.
Faite ton choix camarade !

Bye



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

CptBlood, moi je te conseillerai de tester aos4 version p96 natif avant d’être si epoustouflé, crisot à dû optimiser le tout ce qui est tout à fait normale, aprés tout dans les trailers on enregistre rarement des phases qui rament 😉

bref ceux qui ont testé la bête irl n’ont pas constaté une vitesse aussi epoustouflante, c’etait l’equivalent de MOS ce qui est deja tres tres fort, sachant que c’est certainement ce qui se fait de plus reactif 🙂

voila voila 🙂



iBiak Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de iBiak

un .avi que je n’arrive à lire ni avec Quicktime, ni avec VLC : la communauté Amiga a bien changée : il faut avoir Windoz ou WMP pour suivre l’actu 🙁



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Nan, il faut un player decent. C’est a dire pas WMP.

MPlayer, Frogger…

bye



iBiak Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de iBiak

ce qu’il faudrait, c’est un FORMAT descent : du vrai MPEG par exemple, pas de l’AVI !

grr… ‘faut que j’arrive à le voir, ce bon p’tit AOS 4 !



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

fonctionne avec realplayer, winamp, Mplayer (version Win et MOS) et frogger (version 68K et MOS)… tout quoi, si tu n’arrives pas à lire ça tu dois pas reussir à visualiser beaucoup de video…



Rafo Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de Rafo

@Ibiak :

Pour ton info, il n’y a pas plus de QuickTime Player que de WMP sur
Amiga, alors utiliser Quicktime comme référence pour dire que la
communauté Amiga a bien changé me paraît assez déplacé.

Par contre, MPlayer existe pour toutes les plateformes et permet de
s’affranchir de tout ce qui concerne les filtres AVI, codecs et tout
le bordel qui fait qu’on s’est tous retrouvés au moins une fois devant
un PC avec une vidéo qu’on arrivait pas à lire, et qui font qu’on se
retrouve à choper un codec pack qui crée plus de problèmes qu’il n’en
résout.

Pour revenir dans le sujet, sa vidéo prouve une chose : ça
fonctionne, et ça speede. Du moins, pour des fonctionnalités aussi
basiques que celles qu’il a montrées.

Si j’avais du faire une vidéo du même genre sous MOS, j’aurais pas pu
garantir que ça se vautre pas la gueule au cours d’une ou l’autre des
opérations. Il aurait sans doute fallu s’y prendre à plusieurs fois.



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

rafo: n’importe quoi, je reste des mois sans voir le moindre plantage… (sauf quand on me donnes des trucs à betabouffonner)en tout cas c’est pas le fait d’ouvrir trois fenetre de lancer Quake, simplemail ou IB qui me font exploser 🙂

si tu as des plantages dans de tel operations on ne peut plus basic tu as sans doute un probléme 🙂



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Mouais, je répondrais qu’on en arrive tous à utiliser sa propre machine, avec tout son bazard, de telle façon qu’elle ne plante jamais. Mais lorsqu’un pote vient dessus la titiller, c’est généralement la cata, tout simplement parcequ’il ne l’utilisera pas de la même façon ou qu’il ira fouiller comme par hasard les trucs plantouilleux. C’était mon cas sur Peg : à force, je virais au fur et à mesure tout ce qui me la plantait (en terme de softs) et j’avais fait l’impasse sur le reste (le non virable, mais toujours plantable). Du coup, elle marchait « nickel » aussi 😉



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

@jedi: pas faux, on s’auto eduque pour contourner les bugs ç son insu, tant et si bien qu’on a l’impression qu’il y a plus de bug 🙂

maintenant rafo semble plantouiller dans un cadre d’utilisation tres tres basic et la ça sent le pb de conf 🙂



Rafo Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de Rafo

Ca m’a toujours fait rire ça « prob de conf ».

1 – Comme s’il y avait quelque chose de configurable
2 – J’ai du rater la case à cocher « ne pas planter comme une merde »

Bon, sinon pour LE raleur, voici une version MPEG-1 de la vidéo

http://rafo.free.fr/os4morequal.mpg

Qualité constante 65% histoire que la taille du fichier n’explose pas.

Ca va comme ça ? Content ? Encore une raison de se plaindre ?



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

rafo, pas dit que ce n’etait pas un bug attention, sur MOS comme OS4 il doit y en avoir encore un certain nombres, juste que ça doit être connu et sans doute que ça se contourne assez facilement, ce qui serait plus agreable pour toi 🙂



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

@Rafo: si tu as des crash reproductible, dis le sur la ML Pegasos Fr. Moi, Henes, jah ou quelqu’un d’autres checkera ca.

Bye



Rafo Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de Rafo

Non, pas reproductibles. N’importe où n’importe quand.
Je peux seulement dire que c’est surtout lé à l’activité réseau dès lors qu’un gros transfert est lancé, que ce soit en local ou en distant. Transférer un fichier de 600Megs entre le Peg et une autre machine (ou l’inverse) relève de l’impossible, autant en FTP qu’en SMB. Ca finit toujours par freezer, et n’importe quand. Ca peut tout aussi bien arriver au tout début comme vers la fin et quelques rares fois, aller jusqu’au bout.
J’ai malheureusement pas plus de détails. et pis bon c’est pas le bon thread pour ça.



iBiak Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de iBiak

j’ai re-chargé les 2 versions (AVI et MPEG) et j’arrive à lire les 2 avec QT maintenant 🙄

Désolé pour mon « mauvais poil », mais j’aime pas l’AVI 😀

C’est vrai que la réactivité de l’OS 4 défrise
😮



logo Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de logo

Mouais, je répondrais qu’on en arrive tous à utiliser sa propre machine, avec tout son bazard, de telle façon qu’elle ne plante jamais. Mais lorsqu’un pote vient dessus la titiller, c’est généralement la cata

Mon Workbench 3.5 était exactement comme ça.

Sinon pour la video ça a l’air sympa, mais je fais tout ça depuis 6 mois sur mon Peg2, mais tant mieux pour ceux qui ont attendu Os4.



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

probleme de conf ca peut etre aussi « parasitage », quand tu boot sur
le cd de mos ca plantouille autant ?
(je parle de reproduire ce qui est sur la video, pas de l’utilisation
d’une vieille pile tcpip68k )



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

A part le solid-resize qui semble nettement plus rapide que sur mon Peg1-G3/MOS 1.4, c’est dans les mêmes tons je dirais…

Mais comme j’ai dit dans un autre thread, c’est bien gentil de s’extasier 3 secondes sur la vitesse du GUI… Mais APRES, on fait quoi ? 😉

@+,
Léo.



anonyme Posté le 13 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

on lance un jeu warpOS et on s’amuse ? ah non marche pas…

PowerUP alors ? ah non non plus…

Warp3d oublions, on fait un graph sur tvpaint ? ah non, marche pas non plus zut 🙂

Bon bah MAME OS4 alors…ah c’est le SDL et il rame sur 1943…

bon bah je sors alors :p



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Ah ouais, tiens en enlevant les enjoliveurs (skin tous beaux, images en mapping dans MUI,), ça va plus vite, et puis en 16 bits, ben, ça décoiffe.
ok donc ,c pareil que sur PEG.
On attend la suite alors.
Mais c kan même pas mal.



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

A propos du drag n drop.

Si on prend des icones dans 3 fenetres pour les pointer vers une 4e fenetre, tout est copié dans la 4e.

Si on prend des icones dans 3 fenetres et qu’on les remets en place (ce que j’ai fais dans la vidéo), elles retournent dans leurs fenetres respectives.

Si ça c’est pas terriblement smart, je comprend pas. Faire la meme chose que ce que j’ai fais sous 3.9, en voulant tout remettre en place, tout ce copie dans la fenetre sous le pointeur, c’est un désastre.



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Effectivement, ‘faudrait arrêter de chercher ce genre de petites bêtes, au risque de friser le ridicule 😉

La manip (drag n drop sous OS4) me parait aussi la plus logique, même plutôt efficace/ergonomique/intuitive/blabla à vrai dire.

D’autant plus que je n’ose même pas imaginer ce que donne ce genre de choses avec Ambient… perso, j’avais oublié de faire quoique ce soit de ce genre (manip fichiers) tellement c’est mal foutu/incomplet/buggué/illogique sous Ambient (MagellanII valeur plus sûre dans ce cas).

Curieux de voir ce que ça sera avec MorphOS1.5…

Sinon, à la vue de la vidéo (même si elle doit être forcément orientée uniquement vers ce qui marche bien ;), je vais revoir mes chiffres : je ne dirais plus que ça corresponde à MOS d’il y a 2 ans (carrément pas en fait). Il y a 2 ans (1er Betatesters1 en Août 2002), c’était la catastrophe et pauvre à côté de ça MOS (1.0 ? je sais plus). En plus dans le contexte Articia/corruptions de fichiers qui ont flingué qlq HDs de l’époque…

Ce n’est peut-être pas encore au niveau de MOS1.4 (qui va fêter bientôt ses 1 an…), mais si ça continue comme ça, OS4 va pas tarder à s’en approcher (surtout si des trucs comme graphics.library/P96 PPC continuent à apparaître par enchantement comme récemment ;).

Bref, je dirais plutôt qlq chose comme 1.5 ans (1.25 ?) de retard 😀

Mais bon, tout dépendra ensuite de ce qu’il y a(ura) dans ce fameux MOS1.5 (et Ambient)…



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

je drag’n drop sous ambient et ça marche trés bien, MorphOS 1.0 c’etait il y a 2ans…
faut arreter la memoire selective :p

le fait de capturer au lasso tout et non seulement les fichiers present sur la fenetre active c’est dangeureux que ça soit sur Aos3.x, 4 ou tartenpionOS

a+



henes Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de henes

@Articia

Pour annuler la sélection des icones et les remettre en place (en fait il n’y a rien à remettre en place puisque rien n’a bougé), il y a le bouton droit de la souris.
Ca a toujours marché comme ça et ça a toujours été smart.



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Sas: Tu essaye de débattre sur un détail, m’enfin ça n’est que question d’habitude d’utilisation: c’est à vrai dire beaucoup plus pratique que se faire chier à activer la fenetre. (et si tu selectionne un truc que tu voulais pas, c’est que tu es polio)

Ou encore mettre 3 fenetres cote à cote pour regrouper tous les fichiers dans une 4e fenetre (tri de MP3 ou de photos par exemple).

Quoi qu’il en je suis prèt à parier qu’Ambient ne marchera pas à tout jamais comme il marche aujourd’hui (pour le lasso).



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

crisot: houlla attention ce n’est pas une critique envers os4 pas du tout puisque aos3.x en faisait de même, juste que j’ai l’art d’ouvrir 12000 fenetres les une par dessus les autres et que le lasso, j’imagine, doit chopper les icons dans les fenetre d’arriere plan, ce qui craind le paté dans mon cadre d’utilisation bien à moi et bien bourrin.
Donc oui pour moi ça serait bien de corriger cela, maintenant si toi ça de convient tant mieux 🙂



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

je drag’n drop sous ambient et ça marche trés bien, MorphOS 1.0 c’etait il y a 2ans…
faut arreter la memoire selective :p

T’étais où il y a 2 ans ? t’étais où à l’Alchimie2 en Septembre 2002 ? à Aachen fin 2002 ? jusqu’à fin 2003 (arrivée de MOS1.2) ?…
jusqu’à cette période là, je répète ce que j’ai dit : ce que j’ai vu sur cette vidéo de l’OS4 (plus tout ce que j’ai déjà utilisé de l’OS4 il y a 3 mois pd tout un aprèm à Lausanne), OS, WB et softs déjà lançables, n’a STRICTEMENT RIEN à envier à toutes les références de MOS que je viens de rappeler ci-dessus ! Ce sont des faits que j’ai personnellement vécus, point.

Maintenant, je terminerais cette discussion futile en rappellant à ceux qui ont suivi ou vu la chose : rappelez-vous de l’état de l’OS4 à l’OS4Tour de Bâle (fin Juin 2003, il y a * 1 AN * !!), à peine marchouillable sur A4000 (nada sur Aone !), et ce que l’on voit aujourd’hui sur cette vidéo (ou lors de présentations comme celle de Lausanne en Avril)….
Je ne sais pas comment bossent ces équipes OS4 et MOS (organisations et stratégies) et ce qu’elles ont en cours de développement (donc non encore divulgués/livrés), mais pour moi il y a des états d’avancement qui ne trompent pas (en déplaise à certains…) : l’OS4 avance très bien et commence à nous montrer plein de trucs d’un coup (et en plus ça a de la gueule) ! Et si il continue sur cette lancée… (rappel: dans 3 semaines MOS1.4 va avoir 1 an).

Maintenant, c’est sûr, il y a MOS1.5… il sort quand alors ? parcequ’en attendant, les propos de certains vont finir par être de plus en plus ridicules…

(PS: je me suis retenu là, vous ne pouvez pas savoir à quel point 😉



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

mouarf mouarf…
bref, n’ecoutez pas les conneries habituelles quoi qu’en disent certains, le drag’n drop fonctionne tres bien sur Ambient et depuis un bout de temps maintenant, tout ce qu’on a vu sur la video, fort sympatique de crisot est d’usage courant et normal sur Ambient, la vitesse à priori tres tres similaire…
quand au design c’est une affaire de gout, si on aime reaction et les icons 256 couleurs (bref le design de WB 3.9) Aos release 4 devrait vous plaire…

/me qui se retient tres tres fort aussi



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Sas, tu fais chier à jouer au neuneu à ne lire toujours que ce que tu veux bien lire !… RIEN A BATTRE DE TON DRAG N DROP ET DE TON LASSOT A 2 BALLES !!
Il faut vraiment être bigleux, ou complètement endoctriné (lobo…. ?) pour ne pas voir que l’Ambient actuel est déjà à la rue à côté de tout ce que propose déjà le WB de l’OS4.
Vi vi, y’a pas que l’interface utilisateur qui compte dans les OS (y’a les softs, les jeux, le support des périph hard,…). Vi vi, MOS 1.5 va tout exploser. En attendant… OS4 montre qu’il avance (et bien) et MOS n’a pas montré d’avancement depuis un an.

(enfin bref, j’arrête là, rien à faire face aux endoctrinés).

PS: il a intérêt d’arracher sa maman MOS1.5, car quand on voit le boulot de l’OS4Team depuis un an, pour le même temps et l’avance d’alors de MOS, le bond devrait être encore plus fulgurant pour lui…



anonyme Posté le 14 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

@jedi:
Ambient est hyper basique pour le moment j’en convient, c’est pas pour autant qu’il faut dire n’importe quoi…
Quand à l’avance de WB oui sans aucun pb, les sources de AOS 3.0 aidant,WB4 est certainement plus complet qu’ambient( aussi nettement moins novateur de mon point de vu mais ça se discutte), Maintenant un OS ce n’est pas qu’un bureau et si tu peux rien faire tourner dessus c’est bien jolie tout ça mais bon 🙂

Puis cesse de bougonner, on peut être en desaccord sans se faire traiter de lobotomisé !
espece de mangeur de pommes 😀



henes Posté le 15 juillet 2004

Photo du profil de henes

@Jedi

> MOS n’a pas montré d’avancement depuis un an

Ca doit être parce que tu n’as pas été particulièrement attentif à l’actualité. 🙂

> PS

Les nouveautés, tu n’en verra de toute façon qu’une infime partie (genre un outil de partionnage avec des icones 64bits animées depuis des MPEG!). Le reste n’étant percevable que par les programmeurs et les power-users.
Dans le même genre que les capacités de streaming des datatypes son de MorphOS1.4: fonctionnalité maintes fois demandée depuis la mort de Commodore et que finalement personne n’utilise ou ne met en avant.

Par contre, à côté ça s’excite parce qu’un bureau monotache d’il y a 10 ans a finalement été recompilé, wow 🙂

Si le prochain MorphOS débarque avec un skin de tueur (genre une lumière qui clignote dans la barre de fenêtre) alors les même personnes iront chanter les louanges de l’équipe MorphOS qui aura tellement bien travaillé.
A l’opposé, si la QBox débarque demain avec une GUI identique à l’actuelle, alors les même personnes vont passer dessus sans manifester plus de deux secondes d’intéret.

Voilà des exemples extremes et bien débiles mais qui montrent deux choses:
1) ceux qui disent cela n’ont rien compris
2) leurs avis et leurs attaques (sensées faire mal, bouhouhou) n’ont donc aucune sorte d’intéret, à part prouver qu’il faudrait un super évangéliseur pour leur dire d’applaudire quand ils ne comprennent pas. Dommage que Frodon nous ait quitté, il faisait cela très bien (maintenant il est chez les pommes et c’est lui qui applaudit:)



anonyme Posté le 15 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

@Henes:

Mouais, t’as pas tord. Comme quoi la communication…
Par contre, dans cette histoire de comm, ça serait peut-être davantage vendeur si la MOSTeam mettait plus souvent en avant ce genre de gadgets (joujoux visuels qui frappent l’utilisateur de base) plutôt que trop souvent les aspects techniques (aussi bons soient-ils).
Car en attendant, j’ai l’impression que l’OS4Team maîtrise davantage cet aspect de la communication (style Crisot qui en fout plein la vue avec sa vidéo ;).
Ne pas oublier qu’au final tout ça reste des produits censés devoir se vendre à des clients (même si on reste dans un marché de niche plutôt spécialiste).

Jedi, qui retourne bouffer sa compote 😛








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!