| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de modulo Illustration du profil de HamsterManiac Illustration du profil de JayBLOOD Illustration du profil de jbam




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   Genesi: Annonce concernant MorphOS
   | 24 novembre 2004 | Matériels,

genesi

Une annonce de Genesi a été postée sur leur site, vous pouvez la retrouver en version originale sur :

http://www.genesi.lu/morphos_statement.php

La version actuelle de MorphOS est la propriété des actionnaires de Genesi et elle est aujourd’hui distribuée sous forme de licence, licence qui a été payée. Genesi reprendra le support des développements externes de MorphOS 1.5 lorsqu’un plan aura été défini et qu’une date aura été fixée pour sa sortie.

Les messages à l’encontre de Genesi présents sur MorphOS.net sont malheureux. Ces actions, provenant d’une seule et unique personne, ont perturbé nos discussions avec des partenaires stratégiques majeurs et ont semé le doute sur Genesi et MorphOS.
Il n’y a jamais eu aucun désaccord sur le paiement du développement, en fait plus de 500.000 $ ont été versés, pour les développeurs de MorphOS mais aussi pour les licences. Toutefois, il y a eu des désaccords, notamment sur le montant et sur les éléments rémunérés.

MorphOS ne génère pas de ventes suffisamment significatives de la plateforme. Nous espérons que cela arrivera un jour, mais cela ne sera pas le cas sans la majorité des ressources de la société concentrées sur les activités qui génèrent des revenus et du profit.

Genesi est devenu un partenaire des communautés de développeurs Linux Debian, Gentoo et Crux. Genesi est également impliqué dans le programme officiel de support de Yellow Dog Linux, Montavista et QNX Software Systems. C’est dans ces domaines que Genesi est maintenant concentré.

24 Novembre 2004

BBRV




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
Philippe Posté le 24 novembre 2004

Photo du profil de Philippe

Ils lachent MorphOS quoi. C’est bien triste. 🙁



anonyme Posté le 24 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

Bah moi je suis pas triste, je pense au contraire que ça va rapprocher les deux solutions. De toutes façon il fallait bien une issue. Et je pense que c’est la meilleure maintenant je retourne à ma configuration de simplemail.



FrenchPistolero Posté le 24 novembre 2004

Photo du profil de FrenchPistolero

Franchement, c’est plutôt positif. Si Genesi laisse tomber MorphOS et laisse la MorphOS Team faire ce qu’ils veulent, bah il y aura moins de tensions et l’OS évoluera sans contraintes. Et en plus, l’équipe pourra vendre les nouvelles versions de MorphOS pour finncer son développement.

Ca va leur laisser une plus grande liberté de mouvement et de la marge pour faire évoluer le tout comme ils le veulent. Et en plus, si Genesi sombre, la MorphOS Team ne sera pas touchée au moins. Et la MorphOS Team pourra porter l’OS sur d’autres architectures sans probléme de contrat et/ou d’exclusivité.

Le tout, c’est qu’ils n’interdisent pas le Pegasos aux nouvelles versions de l’OS et qu’ils n’aient plus aucun droit sur les nouvelles versions…



jchap Posté le 24 novembre 2004

Photo du profil de jchap

Il y avait déjà assez de boulot pour faire MOS pour Peg, je ne penses pas qu’ils aient du temps/argent/énergie/envie de le faire pour autre chose.

Et vu les tensions actuelles, il n’est pour l’instant apparement plus question de nouvelle version de MOS sur les Peg.

Et si il y a vraiment tous ces impayés je ne penses pas que vendre MOS 1.5 puis 2.0 suiffise, car les sous récupérés combleraient sans doute au max le trou actuel, pas le travail à venir.

Si ils poursuivent sans rémunération, « à temps perdu », on aura la V1.5 en 2006 et la V2.0 en 2010 non?

/me vois plutôt ça mal barré…



serge Posté le 24 novembre 2004

Photo du profil de serge

@ frenchPistolero.
Il me semble claire que Genesi dit être possesseur de Morphos  » krenel
Abox, Qbox etc » et qu’ils arrentent de supporter les developeurs
externes cad Ambient TCP/IP stack, TurboPrint etc.
Le fait que Ambient puisse continuer son chemain sans genesi ne veux
pas dire que la MOS team poura distribuer le system complet. Seuls les
parties faites par les developeurs externes pourons évoluer et être
librement distribuées (je pense). Ceci veux dire que la mosteam ne
poura surement pas vendre un CD avec MOS 1.5 et ou plus tout complet
car le coeur du system ne leur appartient pas.

Esperons tout de même que les choses avancent car nous sommes nombreux
en attente.



anonyme Posté le 24 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

Ridicule ces « annonces » envoyées tour à tour…

Genesi et BPlan sont liés.

Séparation de Mos-team/Genesi = mort de MOS…
(vous voyez un MorphOS sans Ralph Schmidt ? Un Genesi sans R.S (qui en est un actionnaire principal) ? Un BPlan sans Genesi ? (sachant que les contrats Freescale,… semblent avoir été « trouvés » par bbrv)

Ca sent le roussi.

@+,
Léo.



Philippe Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de Philippe

A mon avis, c’est la fin d’un veritable developpement de MOS. Si c’est pour devenir un truc developpé un dimanche sur deux quand les 3 programmeurs qui resteront n’auront pas la garde de leurs enfants, c’est pas la peine. Deja que c’etait pas simple avant.

Et sans parler des droits, c’est encore flou.
j’espere me tromper, ca serait bien.



anonyme Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

arf… tous des enfoirés !!
On s’est bien fait avoir. Ils nous ont fait miroiter un super OS sur un ordinateur moderne. Nous y avons cru, et maintenant les espoirs s’amenuisent de plus en plus pour une evolution necessaire…

Arf… je comprends maintenant pourquoi Billou a tant de succes et pas nous… :((

arf… fais chier!!



lugduweb Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de lugduweb

tu as raison : fait chier.
Encore plus quand on vient juste d’acquerir un Pegasos (1 semaine que je l’ai) – remarque contrairement à vous je n’ai pas eu de fausses promesses pendant un an ou deux au moins.

J’espere qu’ils auront au moins l’intelligence de mettre à disposition ce qu’ils ont codé et qui sait, comble du bonheur rendre les sources OpenSource (faut pas rêver mais ca serait beau).



M_o_Illusion Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de M_o_Illusion

Finalement, à part redevelopper tout un OS (sans parties communes avec MOS, on a vu ce que ca pouvait donner juridiquement avec Linux dernièrement) et à ce moment là le vendre … m’enfin je vois pas trop comment va faire la MOS Team pour vivre d’ici cette échéance … et vendre des modules externes, pourquoi pas, mais je vois mal comment ils pourraient gagner leur vie avec une µniche comme celle ci …
Pas très bien engagé cette histoire …



slobman Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de slobman

Hip !!

Bon, bin, exactement comme lorsque je disais que je voulais pas de linuxone, je ne veux pas de linasos… Boycottons Genesi !!
Si Genesi pense que MOS ne génère pas assez de vente, on n’a qu’à tous mettre notre peg en vente dans les p.a. pour 10 euros… On verra si mos ne génère pas assez de vente de peg…

!! qiH



anonyme Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

Donc maintenant on est sur que mos n’était pas développé par des bénévols contrairement à ce qui se disait. Un mensonge de plus.
On sait aussi que mos appartient à genesi alors que le contraire était crié, un autre mensonge de plus.
Reste plus qu’à allez voir ailleur.
Alors reste Aos4 et l’aone mais ils ont pas l’air mieux. Ha ils peuvent être critiqué les autres sys et autres machines………..
En ce qui me concerne je suis maintenant sur d’une chose, je quite définitivement le monde pourri de l’Amiga nouvelle génération que ce soit peg, aone ou autre pseudo truc, de toute façon je n’y été pas vraiment entré car je n’avais pas confiance et ça me fait mal d’avoir vu juste. J’ai vraiment bien fait de ne pas acheter de peg. Par contre c’est pas cool pour ceux qui en on acheté un en y croyant.
L’une des plus grosse arnaque du monde informatique « alternatif » ?
Je garde mon 4000 est l’histoire s’arrête la.



mahen Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de

Begonia :

règle numéro 1 : ne jamais croire bbrv 🙂

Remarque annexe : pour BSD/Linux, je vois pas pquoi tu reluquais du côté du peg 🙂



anonyme Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

ben tout simplement car j’aurai ainsi pu faire tourner un *BSD sur autre chose que de l’intel et de plus j’aurai pu avoir un deuxième disque avec mos afin de l’essayer.
Plus qu’à faire des économie pour une station sun 😉

De plus je ne parle pas de croire genesi mais de certaines personnes sur le forum qui avaient soit disant les infos sur mos (faisant partie ou étant proche de mos) alors que c’était un gros foutage de tronche et ça c’est grave.



anonyme Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

@Mahen:

Regle numéro2: ne pas croire BBRV.

Par contre c’est pas cool pour ceux qui en on acheté un en y croyant

Les Pegasos ne ce sont pas brusquement tous arretés hier 🙂

Bye



Yomgui Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de Yomgui

Nico :

Regle numéro3: croire dans les développeurs.



SixK Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de SixK

Begonia, tu oublies une chose, nous sommes tous (je ne pense pas me tromper en disant ca) tres content de notre Pegasos, et de Mos dans sa version actuelle (la il doit y avoir déjà moins de monde a me suivre sur ce point).
Il est vrai que Mos 1.5 apporterait un plus significatif (jeux 3D sur Radeon), mais a vrai dire je n’ai pas besoin d’evolutions de l’Os.
Je fais déjà tous ce dont j’ai besoin avec plus ou moins de contraintes.
Il faut parfois savoir se contenter de ce que l’on a 🙂
Et puis on verra le jour ou Hyperion saura apporter une alternative intéressante pour changer d’OS et de machine, mais je pense qu’on est tranquille encore quelques années 😉

SixK



anonyme Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

On dit « croire en » quelquechose 😉

Toine



SixK Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de SixK

onlytoine, dans ce cas précis croire tout court ira tres bien 😉



anonyme Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

c’est vrai 😉

Toine



SoundSquare Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de SoundSquare

et merde… je reçois mon Peg la semaine prochaine :((((



Brumiga Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de Brumiga

Salut,

Vérifie les conditions pour annuler ta commande où retourner ta carte mère Pegasos 2 et acheter à la place une carte mère AmigaOne si tu n’as pas/plus confiance dans le Pegasos.

Brumiga



SoundSquare Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de SoundSquare

merci du conseil mais il s’agit d’une carte mère Peg I, ça vaut peut être le coup de s’amuser un peu sous morphos 1.4. Par contre mon projet d’upgrade d’ici qq mois pour un Peg II semble compromis.



anonyme Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

@SoundSquare:

Il me semble que les upgrade Peg I -> Peg II sont uniquement pour les
« 1er » acheteurs de Pegasos.

De plus, il y avais une date limite pour s’inscrire

Bye



SoundSquare Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de SoundSquare

@Nico

oui tu as raison mais je parlais d’un upgrade bcp plus radical (achat d’une nouvelle machine), le terme upgrade n’était pas adapté.

@all

« Genesi reprendra le support des développements externes de MorphOS 1.5 lorsqu’un plan aura été défini et qu’une date aura été fixée pour sa sortie »

je trouve que la plupart des commentaires sont très négatifs et pessimistes. Une communauté d’utilisateurs de plateforme alternative comme Pegasos/Morphos devrait être un peu plus positive et solidaire. En tant qu’utilisateurs (et acheteurs!) de Peg/Morphos je pense que nous avons notre mot à dire au lieu de subir le conflit Genesi/Mphos team. Je ne sais pas comment mais je compte sur l’expérience d’utilisateurs plus expérimentés que moi (je débute seulement sur peg) pour réfléchir à un moyen d’action pour nous faire entendre. Mphos 1.5 doit vraisemblablement être terminé ou presque et une guerre commerciale ne devrait pas nous priver d’un upgrade que nous avons payé.

y’a surement qq chose à faire non ???



e-phase Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de e-phase

Bonjour a tous,

Vous avez pas l’impression que BB nous a tous enc**** a sec …. Certains ici on achete des peg… buggé jusqu’a la moelle, testé, debbuggué, et quand tout marche à merveille, on envoie ca aux nunuxiens … et nous laisse tomber lamentablement …

Ben ouais… BB nous a pris pour des cons ….

Bwahahahahaha



Kokin0u Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de Kokin0u

e-phase: j’espère seulement que dans ce monde de brutes ce procédé ne fasse pas d’émules chez Eyetech :-/… Le lancement des 2 bécanes est assez similaire finalement (machines sorties avec quelques défauts de fonctionnement et avec des OS en plein développement).

Je ne veux pas me foutre les boules à moi-même, hein, mais on n’est pas à l’abri d’une attitude coquace (c’est un bien joli mot) de la part de M. Redhouse ;-). Espérons qu’il reste dans le droit chemin, je n’aurai ainsi rien à regretter…



SoundSquare Posté le 25 novembre 2004

Photo du profil de SoundSquare

pour les plus pessimistes d’entre vous je recommande un peu de lecture sur le forum de MorphZone (en anglais); l’avis des utilisateurs de Morphos diffère sensiblement de l’avis exprimé ici. En espérant qu’une fois l’émotion passée, certains reliront la note de Genesi qui n’annonce absolument pas la fin de Morphos. L’espoir reste permis, Morphos est le bébé de Ralph (entre autres) et Ralph fait partie de Genesi…



DlC Posté le 26 novembre 2004

Photo du profil de DlC

>La version actuelle de MorphOS est la propriété des >actionnaires de Genesi

J’ai déjà pris part ouvertement régulièrement contre Bill Buck. En général je n’aime plus le faire (peu etre trop de MOS guys en france) mais là je peut plus résister, parce que des annonces ridicules comme celles là on en à eu plein:

1) L’amigaDE appartient à Genesi de façon légale
2) Nous lancons aujourd’hui un site officiel de support aux développeurs AmigaDE puisque nous en avons aujourd’hui le contrôle (site existant mais à toujours été vide).
3) Les droits et copyrights sur Amiga sont à nous de façon légale (sur ann.lu)
4) J’ai gagné le procès contre Amiga Inc (bien avant que celui ci ne soit terminé)
5) Je n’ai jamais participé aux escroqueries de Pretory.

Quand on voit la façon dont buck à tenté de s’emparer de l’amigade (ou de la marque amiga vu qu’il m’a avoué personnellement ne jamais avoir compris ce qu’est, ou de quoi est constitué l’amigade)
alors qu’il y avais un contrat signé (mais c’est sur qu’il interprétais d »une certaine façon) là il suffisait de ne pas avoir de contrat signé pour pouvoir justifier la paternité de tel ou tel OS.

Il ment comme un aracheur de dents et il y en à encore pour le croire!



thefab Posté le 26 novembre 2004

Photo du profil de thefab

J’ai déjà pris part ouvertement régulièrement contre Bill Buck. En général je n’aime plus le faire (peu etre trop de MOS guys en france) mais là je peut plus résister

comme si la majorité des « MOS guys » étaient des adorateurs de Bill Buck…



pipo Posté le 26 novembre 2004

Photo du profil de pipo

comme si la majorité des « MOS guys » étaient des adorateurs de Bill Buck…

Un peu de recul historique dans la lecture des forums AI démontre bien le contraire de ce que tu dis !

D’ailleurs le silence « éloquent » de certaines personnes qui étaient les plus promptes à sauter sur la moindre phrase antiMOS est pour le moins curieuse, je trouve.

A part ça, tout va bien… jusqu’à la prochaine fois…



thefab Posté le 26 novembre 2004

Photo du profil de thefab

anti-MOS et anti-bb sont deux choses bien distinctes mais tu sembles bien vite mélanger tout ça…



mahen Posté le 26 novembre 2004

Photo du profil de

pipo : à une époque, en voulant « éponger » le passé de bbrv, on pouvait encore le défendre (en se basant seulement sur les faits publics). Mais ça fait biiiien longtemps qu’il n’y a plus le moindre doute sur l’intégrité de ces individus 🙂 Donc être anti-bbrv, c’est rendre service à mos 🙂

Le « silence » d’autres personnes, c’est qu’ils sont dans l’expectative. Quelque chose doit se passer, mais quoi / quand ? Je ne peux pas croire que l’équipe de MOS se laisser « fissurer » comme ça 🙂



bob1969 Posté le 26 novembre 2004

Photo du profil de bob1969

On ne pourrait pas assigner Genesis en justice pour publicité mensongère ?
quand aux bugs de MOS, dans l’industrie çà s’appelle « vices cachés ». la communauté doit faire préssion avec une union de consommateur.

C’est quand meme bien dommage, Mais depuis l’echec de la bebox, je crois plus au phenix de la micro, je suis si vieux maintenant…

bob1969
vétérant



LorD Posté le 26 novembre 2004

Photo du profil de LorD

Vous me faites bien marrer en tout cas ;-). Moi je m’amuse bien avec
mon MOS1.4.2, je ne vois pas pourquoi paniquer pour si peux.



jchap Posté le 27 novembre 2004

Photo du profil de jchap

Lord: tu crois qu’il va rester efficace combien d’années ton MOS 1.4.2 si il n’est plus mis à jour? Je suppose que t’es bien content d’avoir le support de cartes GFX, l’usb et tout et tout. (je sais bien que des trucs comme poseidon sont antérieur/indépendant de MOS mais bon). Qu’en sera t’il demain, avec l’évolution rapide du Matos? Bien sur il sera possible comme sur un WB 3.1 de rajouter moultes patchs, mauvais pour la stabilité, mais qui les développera demain? la petite poignée de gars qui codent encore quand ils ont du temps en rentrant du boulot? Moi je pense que oui c’est + que dommage une fois de plus la tournure des choses…



anonyme Posté le 27 novembre 2004

Photo du profil de anonyme

jchap: d’un autre côté on a patienté 10 ans avec un AOS 3.1 patché de toute part alors bon 🙂
Puis MOS 1.4.2 encore pas mal d’avance sur tout le reste du monde Amiga de mon point de vu 🙂
Puis bon ça va bien s’arranger…

/me inquiet aussi mais essai d’être confiant 😐



FrenchPistolero Posté le 27 novembre 2004

Photo du profil de FrenchPistolero

Moi, je demande pas grand chose : un Ambient plus complet qui soit utilisable au quotidien sans Dopus, une pile TCP/IP intégrée et facile à configurer, le support en natif de l’Altivec pour booster tout ça et les drivers 3D pour Radeon 7000/7200/7500/8500/9000/9100/9200/9250/9500/9700 (en fait, toute la gamme ATI qui tourne physiquement sur Pegasos), ainsi qu’un browser décent et un support OpenGL (en fait, TinyGL).

Aprés, c’est suffisant, je ne demandais pas plus !!! C’est pour ça que les problémes entourant la sortie de MorphOS 1.5 me désolent et me dégoutent, parce que j’étais juste sur le point de m’acheter un Peg et que cette release apportait tout ce qui manquait et qui freinait mon achat (en plus de mon manque chronique de fric).



logo Posté le 27 novembre 2004

Photo du profil de logo

C sûr qu’à court terme il ne me fallait plus grand chose non plus pour faire mon bonheur :

L’affichage en mode texte dans les fenêtres, avec les différentes options possibles (détails, tri par nom, date…).

L’association de programmes aux différents types de fichiers.

Les pilotes 3D Radeon.

Eteindre la machine depuis l’Os par l’ATX (un détail, mais pénible à la longue).



FrenchPistolero Posté le 27 novembre 2004

Photo du profil de FrenchPistolero

Et le pire, c’est que tout ces détails devaient (d’aprés c qui avais filtré) être réglés par la release qui arrivait !!!



BatteMan Posté le 28 novembre 2004

Photo du profil de BatteMan

Mais ils seront réglés quand la release arrivera, soyez pas si « défaitiste ».


/me a confiance 😡



SoundSquare Posté le 29 novembre 2004

Photo du profil de SoundSquare

yep un peu d’optimisme SVP
tout le monde réagit comme si tout était perdu d’avance…



FrenchPistolero Posté le 29 novembre 2004

Photo du profil de FrenchPistolero

L’optimisme, je l’ai perdu dans le monde Amiga à force de voire les projets lancés puis abandonnés les uns aprés les autres, les mensonges et compagnie. Pour moi, l’optimisme c’est quand je vois du concret maintenant.



SoundSquare Posté le 30 novembre 2004

Photo du profil de SoundSquare

FrenchPistolero:

mais tu as connu un projet aussi abouti que le Pegasos/Morphos jusqu’à maintenant ? Même s’il y a des difficultés nous avons quand même une machine qui tourne avec un OS certes pas terminé mais rien à voir avec la plupart des projets qui ont foiré depuis la fin de Commodore.








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!