| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de sayasupacrew Illustration du profil de EdVirus Illustration du profil de darkmiky Illustration du profil de widow88 Illustration du profil de Lion Illustration du profil de number-one Illustration du profil de Alexandre JALON Illustration du profil de __sam__ Illustration du profil de Bwah Bwah Illustration du profil de Nori




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   Des nouvelles d’OO.org OS4
   | 29 août 2006 | Logiciels,

openoffice

Voici un communiqué de Mark, membre de l’équipe en charge du portage d’OpenOffice sur AmigaOS4 :

Nous avons besoin d’aide pour le développement du port Amiga OS4 d’OpenOffice. A l’heure actuelle nous avons terminé quelques dépendances telles que libusb, aspell, neon et du travail a été effectué sur le port de csh. Nous avons besoin de développeurs pour produire une base de données complète des dépendances ainsi que pour avancer sur le port de csh. Tout ceci est un travail nécessaire avant de commencer à attaquer le code même d’OpenOffice.org.

Pour vous joindre à nos discussions ou offrir votre aide, inscrivez vous à notre liste de diffusion.




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
SoundSquare Posté le 29 août 2006



je m’excuse d’avance pour la traduction faite en 2 mins, quand je traduis des choses que je ne comprends pas forcément (dès que ça touche au code) je peux faire des erreurs. Merci de votre indulgence 🙂



bigdan Posté le 29 août 2006



Pas de mugs ou de chaussettes ?-P



leo Posté le 30 août 2006



Hum.. ca fait combien de temps que le projet a été lancé ?

@+,
Léo.



sinisrus Posté le 30 août 2006



J’esspère vraiment que le projet aboutisse



LorD Posté le 30 août 2006



D’ici quelques années peut-être 😉



jegougou Posté le 30 août 2006



open office sur OS4 serait vraiment une excellente chose, j’espère que le projet pourra se concrétiser.



elwood Posté le 30 août 2006



@SSQ

No problem de traduction… bien joué.



mahen Posté le 30 août 2006



[mode troll ex-amigaiste anti-OS4ien odieux mécréant pessimiste…]

« A l’heure actuelle nous avons terminé quelques dépendances telles que libusb, aspell, neon et du travail a été effectué sur le port de csh. »

A ce rythme, dans une petite trentaine d’années on devrait avoir une pre-alpha 🙂

[/mode]

Franchement, c’est même pas la peine d’y penser, je dis ça pour votre bien 🙂 Mais l’effort est louable !

Il reste toujours le dual-boot, les machines virtuelles, latex, pagestream…

Edit : effectivement ça pourra éventuellement changer, si tout d’un coup le pool de développeurs sur AOS augmente de manière exponentielle. Même en assignant tous les développeurs restants, le résultat n’est pas du tout garanti, et quel intérêt d’utiliser un AOS juste pour lancer un OO incomplet/instable.

Faut pas se voiler la face, c’est pas avec des OS plus « hobbyistes » et marginaux que jamais qu’on va mettre en branle des projets de taille démesurée.



logo Posté le 30 août 2006



C’est fonction du nombre de petits gars talentueux qui vont bien vouloir répondre à cette demande.



LorD Posté le 30 août 2006



Il n’existe pas des softs de bureautiques plus simple à porter que ce monstre ? Pourquoi pas porter des softs indépendants : 1 éditeur de texte + 1 tableur pour commencer…. remarquez, même 1 éditeur de texte déjà pour commencer suffirait…

Abiword ? oui autre, je sais pas…



mahen Posté le 30 août 2006



LorD : effectivement, on pense au cas « Amizilla » qui ne verra jamais le jour alors qu’un mec tout seul aura pondu un navigateur basé sur Webcore en un an. Mais là il s’agit « juste » d’un moteur de rendu, je sais pas si on peut appliquer ce cheminement à une appli bureautique. Enfin ça peut difficilement être pire qu’OO ?



sinisrus Posté le 30 août 2006



putain y’en à pas un pour encouragé!!!

Moi je dit bravo, faud en avoir pour faire ce genre de portage
bon courrage les gars



leo Posté le 30 août 2006



et quel intérêt d’utiliser un AOS juste pour lancer un OO incomplet/instable.

Faut pas se voiler la face, c’est pas avec des OS plus « hobbyistes » et marginaux que jamais qu’on va mettre en branle des projets de taille démesurée.

Je suis un peu de cet avis…

@+,
Léo.



LorD Posté le 30 août 2006



Moi je dis qu’il faut rester RAISONNABLE. Il ne reste pas beaucoup de programmeurs compétents sur nos plateformes alors j’estime que travailler sur des projets raisonnable est plus que conseillé… mais bon, ils sont libres après tout et il y en a qui attende en plus pour l’utiliser… patience les mais :-p.

en attendant, comme le souligne mahen, quelqu’un avance bien sur un navigateur inespéré alors que d’autres se casse les dents sur mozilla…



Fab1 Posté le 30 août 2006



A noter que la news est incomplète, mais la partie manquante a été soigneusement retirée des différents sites de news pour ne pas traumatiser les utilisateurs probablement 🙂

La partie manquante (et pathétique) :
« If out of all the people on this list I can only get 1 comment, not even
any ok’s, I really do wonder if its worth continuing! »

version originale : https://lists.samfundet.no/pipermail/openoffice-os4/2006-August/001725.html

Et sinon j’aimerais bien savoir en quoi libusb et csh sont si utiles pour un tel portage. Pour csh j’imagine que c’est pour le système de build, mais ça pourrait très bien se faire via crosscompilation. Enfin ça m’a l’air plus qu’amateur tout ça. Sans parler du fait qu’il n’y a apparemment qu’une personne sur le coup, qui vient juste de s’en apercevoir. 😀



SoundSquare Posté le 30 août 2006



@Fab1

ah ouais, j’avais la version censurée…

la vraie version complète dit aussi (coupé même sur la news originale) :

« help me please, save me from these endless masturbating sessions in front of the source code… , i promise i’ll never start such crap again before the mugs are ready »



corto Posté le 30 août 2006



Tout le monde avait été prévenu qu’il ne fallait pas s’emballer : OpenOffice doit être le plus gros projet open source. Il nous manque plein de libs et les gars (le gars ?) s’attaque à ça. Après un délai assez long, il se plaint et dit que si ça continue … ça ne pourra pas aboutir. Ah ben dites donc, quel scoop !
Bien sûr qu’il y d’autres choses à faire avant … en bureautique, je pense à AbiWord, gnumeric, …
Et je me demande aussi pourquoi ce sont ces dépendances qui sont citées … quoique avec les projets open source et linux il faut s’attendre à tout !!

Je le redis : Il faut commencer par des trucs plus simples dont le portage demandera l’adaptation de quelques libs. Après plusieurs réalisations, on aura les briques de base pour voir plus gros. Surtut si tout ceci est orchestré correctement.



Daff Posté le 30 août 2006



Papyrus est disponible. Mis à part le fait qu’il est assez cher, il ne lui manque pas grand chose pour être intéressant : un peu lent, un peu instable et un support d’impression bancal. Tout cela est bien entendu beaucoup plus facile à régler que de s’engager dans le port de OpenOffice.

Il faudrait simplement qu’un développeur reprenne le port de Papyrus là où il a été arrêté (90% du boulot a déjà été fait). Contacter M. Garlich de Titan Computer.



BatteMan Posté le 30 août 2006



Daff : En effet, ça serait bien de finir de Papyrus… J’ai lu la review qui a été faite dans Total Amiga, et c’est triste de voir un logiciel presque fini se faire laminer, à juste titre, parce qu’il n’est pas fini et donc plantogène…

Perso, je mettrais bien 129 euros dedans, s’il était fini… Et je me dis que Titan Computer le finirait bien s’il y avait plus de gens qui l’avaient acheté… un cercle vicieux qui pourrait devenir vertueux si une personne compétente mettait le nez dans Papyrus.


/me aimerait tellement que Papyrus bouge encore…



SoundSquare Posté le 30 août 2006



l faudrait simplement qu’un développeur reprenne le port de Papyrus là où il a été arrêté (90% du boulot a déjà été fait). Contacter M. Garlich de Titan Computer.

pourquoi ? ils jettent l’éponge ? après tout le boulot fait ?

Perso, je mettrais bien 129 euros dedans, s’il était fini… Et je me dis que Titan Computer le finirait bien s’il y avait plus de gens qui l’avaient acheté… un cercle vicieux qui pourrait devenir vertueux si une personne compétente mettait le nez dans Papyrus.

je trouve tout ça un peu absurde. Vendre un soft à peine en beta pas fini et plantogène 129 euros en espérant que les ventes financeront ou motiveront la suite du développement c’est vraiment du non-sens. Comment donner envie aux utilisateurs potentiels de l’acheter en vendant une version alpha à ce prix là ? Surtout avec le risque d’avoir un test et un avis négatif dans un des rares magazines survivants pour la communauté histoire de refroidir les acheteurs potentiels bien comme il faut… du suicide !



M_o_Illusion Posté le 31 août 2006



Pour avoir vu Abiword porté sous QNX, j’imagine que le porter sur nos plateforme est quand même plus accessible …

[HS : mais GNNNNIIII l’autre grosse lavette de JM le P à la radio 👿 )



Yoda Posté le 31 août 2006



C’est surtout pour faire bien et rouler des mécaniques ce genre de news… « wouééé ! OpenOffice sur OS4 ! tralalalalère ! »

Le plus drôle (ou le pire), c’est qu’il y en a plein qui suivent derrière 😀








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!