| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de Tarzin Illustration du profil de infinity1200 Illustration du profil de Thor1230




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   TAO Group a des problèmes financiers
   | 13 juin 2007 | Logiciels,

logiciels

The Register rapporte que le TAO Group, connu des Amigaïstes pour leur plateforme Intent utilisée pour Amiga Anywhere (appelé précedemment AmigaDE), aurait des problèmes financiers.

La compagnie a donc été placée en redressement judiciaire depuis le 31 Mai dernier. Une source non confirmée affirme que les propriétés intellectuelles auraient été rachetées par « Cross Atlantic Capital Partners ».

Page internet : L’article du Register




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
leo Posté le 13 juin 2007



Quelqu’un pour expliquer la notion d’être sous « administration » ?

@+,
Léo.



BatteMan Posté le 13 juin 2007



Hum… je cherchais le terme français mais il ne m’est pas revenu…

Un administrateur externe qui ne fait pas parti de la société gère le binz…


/me cherche… mais ne trouve pas.



fenrix Posté le 13 juin 2007



sous tutelle?

NDBatteMan : Merci 😉



SoundSquare Posté le 13 juin 2007



on dit que la société est placée en redressement judiciaire, j’ai déjà vécu ça avec une boite pour laquelle j’ai bossé.

Il y a nomination d’un administrateur judiciaire chargé de contrôler la gestion, d’évaluer le passif et l’actif de la société et de répertorier les créanciers et débiteurs. L’administrateur assiste le dirigeant pendant cette période mais le dirigeant reste en charge du fonctionnement quotidien de l’activité.

l’administrateur peut être chargé d’évaluer des offres de repreneurs aussi.

Lorsque j’ai été licencié pour motif économique, c’est l’administrateur (chambre de commerce) qui a réglé nos payes, et les indemnités.



SoundSquare Posté le 13 juin 2007



sous tutelle?

non le terme exact est « placé en redressement judiciaire ».

EDIT : désolé pour le double post, fausse manip

NDBatteMan : Merci ! 😉
À la fin, on va y arriver 😀



krabob Posté le 14 juin 2007



une fois en me promenant en catalogne, j’ai croisé le fameux bus TAO group tout bariolé de pub pour leurs systemes, ça devait etre en 2004. Mort de rire que j’étais !



krabob Posté le 14 juin 2007



Lorsque j’ai été licencié pour motif économique, c’est l’administrateur (chambre de commerce) qui a réglé nos payes, et les indemnités.

héééé oui, ça se passe comme ça chez mac donald.
moi aussi j’ai « vécu ». Startup. En 2001.
(note: quand une boite se plante, c’est jamais bon pour personne.)



Eniodis Posté le 14 juin 2007



Tous les comptes de la société sont « gelés ». Les règlements sont pris en charge par des comptes propres à l’administrateur. Il a le « pouvoir » de décider quelles factures payer ou non. C’est lui qui verse les salaire.

Grosso modo, l’administrateur gère au plus serré les comptes de la boîte, en sollicitant de gré ou de force les partenaires de celle-ci afin de redresser les comptes. Au bout d’environ 1 an, on fait le bilan. Soit ça repart tout seul, soit on reconduit, soit il y a un repreneur, soit on ferme boutique (:idea: liquidation judiciaire💡 ). Les partenaires lésés ont jusqu’à 3 ans je crois pour faire valoir leur droit auprès de la justice.



leo Posté le 14 juin 2007



Et s’il n’y a pas de repreneur ?
L’étape suivante c’est ce qu’on appelle « liquidation judiciaire » ?

@+,
Leo.



SoundSquare Posté le 14 juin 2007



Et s’il n’y a pas de repreneur ?

yep, faillite, liquidation judiciaire. Les biens de la société sont revendus aux enchères ou autres pour essayer de rembourser une partie des créanciers etc



croquemitaine Posté le 14 juin 2007



le modérateur aurait du remarquer que cross atlantic partners est un nom ,
xacp
il s’agit d’un fond d’investissement
Si j’ai bien lu ils ont racheté lors d’une vente aux enchères les brevets de tao.
Si c’est le cas Tao est désormais une coquille vide au devenir incertain.
A vérifier
Quant à David Rubin and Partners,il s’agit du gestionnaire de tao à l’heure actuelle.
L’article dit clairement de la part des gens impliqués:no comment!

NDBatteMan : Merci pour la précision. Petit PS : Tu sais, je n’ai pas, tout comme mes collègues, la science infuse 😉








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!