| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion


 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook



 | En ligne

Illustration du profil de Fuwyfun


 | Recherche




Actualités


   Aros natif sur Raspberry Pi
   | 17 mars 2013 | Matériels, ,

aros
Après quelques mois de développement (commencé par DizzyOfCRN le 4 novembre dernier) et de recherche, AROS a booté nativement sur le Raspberry Pi, cette petite carte-mère vendue à petit prix.

C’est Kalamatee qui a posté cette photo sur le forum d’AROS-Exec.

Il reste encore à ajouter la gestion de l’USB et sans doute d’autres détails, mais l’achat de la Raspberry Pi s’annonce d’ores et déjà comme une alternative intéressante et peu onéreuse pour les utilisateurs d’AROS ou les personnes désirant le tester.

Site internet : Fil de discussion dédié au Raspberry Pi sur AROS-Exec




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
jegougou Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de jegougou

bon bah ya plus qu’a passer commande.

/me croquera bientot la framboise 😉



Tom Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de Tom

Ouaip. Pareil. Sont très cool ces petites bêtes.

D’autent plus que RiscOs existe aussi en natif (normal pour un système qui a toujours tourné sur ARM).



craf Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de craf

Pas mal j’espere peut etre une integration de l’acceleration video materiel mais faut pas rever je pense 8)



Screetch Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de Screetch

Quoi de plus universel pour un OS (et compatibles) de gouter à autant de CPU pour fonctionner ? 68K (AmigaOS 1.3 à 3.9), x86/64 (AROS), PowerPC (MorphOS et AmigaOS 4.x) !



Screetch Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de Screetch

Et euh… J’avais oublié l’ARM (AROS), sujet de cet article ^^



oan3mous Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de jess

c’est une très bonne nouvelle !



lolafg Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de lolafg

Et on fait quoi avec Aros , whdload ? etc etc ?
C’est juste pour avoir une idée , je connais pas du tout….merci d’éclairer ma lanterne!!



Aladin Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de Aladin

« Et on fait quoi avec Aros »:
On fait la même chose que amigaOS4 et morphos3



lolafg Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de lolafg

Je connais pas non plus , je suis resté au classic OS 3.1….je suis un newbee



hivernaal Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de hivernaal

newbee ou as been… t’inquiètes moi aussi !



Screetch Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de Screetch

@Lolafg : ArOS, MorphOS et AmigaOS 4 sont des évolutions majeures d’AmigaOS 3.1. MorphOS et AmigaOS 4 fonctionnent avec les applis de nouvelles générations comme les anciennes si elles ne touchent pas aux puces originales. Exit les jeux mais les logiciels de 3D, de graphisme, traitements de texte fonctionnent en général très bien. Pour les jeux, il faudra passer par un UAE plus ou moins intégré dans l’OS.

Pour ArOS, il n’y a pas d’émulateur 68k pour lancer les anciennes applis directement. Tout passera donc par UAE également. ArOS possède fait tourner par contre beaucoup des applications de nouvelles générations.

Que l’on soit sous ArOS, MorphOS ou AmigaOS 4, il est possible de faire pratiquement tout ce que l’on fait sur une machine sous Linux, Windows ou MacOS. Ce sont des machines qui peuvent fonctionner en machine principale (peut-être un peu moins pour ArOS). AmigaOS 4 est l’évolution officielle mais a un peu de retard sur son interface sur MorphOS, l’évolution non officielle. Par contre AmigaOS 4 possède une certaine compatibilité avec les applications XWindow d’Unix/Linux permettant en plus des applications Amiga, faire tourner des applications comme The Gimp, AbiWord…

Le mieux est de venir voir ces systèmes tourner lors de nos conventions conviviales :
– NASS en Charente dans quelques semaines,
– Alchimie le long du Rhône en novembre
– d’autres (il faut suivre l’agenda en bas du site)…



lolafg Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de lolafg

Merci Screetch de ta réponse , c’est plus clair maintenant !
Je viens de commander le Raspberry PI , si Aros est assez develloppé rapidement je me rendrais peut être en Charente….



Aladin Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de Aladin

AROS, OS4, Morphos sont tous des descendants de AmigaOS de commodore.
Aucun n’est la « suite ».
L’amigaOS (1.0 au 3.9) a pris fin avec l’abandon du 680×0 et des chipsets dédiés amiga (ECS, AGA)

Morphos le premier à être sorti, le mieux fini actuellement mais sans hardware PPC « neuf » en ce moment.
AOS4 l’officiel de la marque « Amiga » qui a suivi la faillite de commodore et des différents rachats consécutifs. Lui aussi en PPC mais ayant du hardware neuf « élitiste ».
AROS, l’open source porté sur plusieurs plateformes dont le plus connu le X86 (PC)



ACE Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de ACE

Sans Vraiment pourrir le truc pour moi ni aros ni os4 ni morphos ne sont considérable pour des machines principale, ça reste plus un hobby pour celui qui aime l’Amiga, ce ne sont pas des Os que mr toutlemonde va vraiment apprécié.
Je résume Os4 Jolie sympa mais buggé et pas fini, Morphos moins jolis moins Amigalike et plus finis plus stalbe et Aros pas fini pas joli pas stable mais portable de part sa définition; mais sachez qu’une version Arm ne fera pas tourné une application I386 téléchargé sur Aminet…soyez en conscient. Il faut recompilé tous les prog pour arm et monsieur toutlemonde ça le tente pas.



ACE Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de ACE

Os4 à du Hard neuf ellitiste, et aussi quand meme un très bonne machine, la meilleur d’occaz le pegasos2 (hélas du coup sa valeur machande est élevé)

Le pegasos2 et la meilleure et la plus propre des machines powerpc destinées à l’Amiga, et bien des points il est même plus propre que certains powermac.

Pour Aros il n’est pas la solution du pauvre, il est la solution libre d’AmigaOs et la seule c’est sa qualité première, en ce sens il est portable et possède un écosystème en plein développement, simplement niveau utilisateur je classerais les choses comme suit: Objectivement

Look n’feel de base sans customisation: Os4 8/10 Mos 6/10 Aros 4/10

Fonctionalités de l’Os Os4 7/10 Morphos 7/10 Aros 5/10

Stabilité de l’OS Os4 variable de 1/10 à 7/10 suivant le hard (pegasos le +mieu).

Morphos je dirais entre 6/10 et 8/10 suivant les machines et Aros de 1/10 à 6/10 suivant aussi les machines.

Il en ressort que Os4 et visuellement le plus mur en apparence,Morphos et le plus sérieusement développé au détriment de son look n’feel de base; Aros souffre de Wanderer et Zune qui accusent les années (comme le workbench os4) ; dommage d’avoir un port de gallium qui puisse faire tourné cube2 et de ne pas avoir de composition du bureau c’est balot.

Aros est plus un Os3.1 amélioré , Os4 plus un 3.9 amélioré et Morphos un truc légérement à part.
Sinon je pense que pour faire tourné du classic sur pc Aros n’est pas aussi sympa pour l’instant qu’un live Cd linux démarrant direct sur un Uae bien configuré avec workbench 3.9 bien customisé (cloanto) c’est mon avis car meme si JanusUae marche il lui reste bien du chemin pour etre au top, mais je suis confiant pour Aros car si os4 ou mos meurrent, ceux qui voudront continuer se tournerons vers lui.



Artblink Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de

Sa se voit que sa fait un bail (voir jamais) que vous ayez lancé une machine PPC sous Morphos et AOS… mais bon.

AROS IS THE BEST…. CAAAaaAAtchaaaAAAAa



Artblink Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de

Tiens, mon microAone vient de planter, normal, je suis sous AOS 4.1.6

Only Hyperion/Aeon make it possible because it’s all Arsene Wenger… oups Lupin lol

Mode troll off



elgringo Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de

A Ace:

Tres bonne synthèse , enfin c’est mon avis même si je n’ai « tâté » que du Icaros …..

A Artblink:

Même quand quelqu’un ce montre « réaliste » et ne critique pas ton superbe OS et tes superbes machines PPC il faut que tu interviennes !:-)

Pour ma part j’attends beaucoup d’AROS même si pour l’instant je n’ai teste que Live CD et en Vm…..

Par contre j’attends aussi de voir que le développement futur du MOS j’étais il y a peu a de doigts de m’acheter une Mac G4 mais le pas le temps de tester tout ça pour le moment mais ça viendra …..

Quand a AOS4 ce n’est pas pour moi, un « génie » me l’a dit …:-) de toute façon l’OS le matos et même la communauté n’a rien a voir avec ce que j’ai connu de l’Amiga …..donc je dirais que je m’en fou ….;-)



Artblink Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de

@elgringo: Pour toutes les fois ou vous avez taclez des news AOS et des topics AOS/AEON/Hyp tu va pas me la faire à l’envers 😉

C’est de bonne guerre :-p

Perso je tourne sous AOS 4.1.6 et j’ai installé AROS sur Pcul… bin j’ai définitivement abandonner AROS comme Win et nunux

Si je veux du jeux je rachéterai un PC de gamers. De toute façon j’ai les moyens du fait que je sois « élitiste »

@ ACE: Stabilité de AOS de 1/10 à 7/10… sa fais combien de temps que t’a pas allumé un PPC/AOS? Même avec un microAone AOS (le microAone est à l’abandon) je planter pas tous les quart d’heure et le truc du Peg 2, ok, c’était une bonne machine (excellente même), mais pour Morphos.

La comparaison entre Aros et AOS/morphos avec en lien un 3.9 buggé à mort plein de patch et 3.1 l’original, bravo.

En gros et si je résume

AOS et buggé et patcher à mort
Morphos n’a plus rien à voir avec l’Amiga

AOS digne successeur de AOS 3.1 (l’original)

Et la, tous les users 6800×0 se fendent la poire

AOS 3.1 reste le seul et unique sur la console à clavier qu’était le 1200… AOS à l’époque, ouais, les disquettes de Team17 ouaaAAAh!

Perso je n’ai plus de PC, juste mon MigaNG AOS, et avec un peu de bidouille (très léger), j’ai tous se dont j’ai besoin, même mieux, c’est personnalisé

Et vous sur PC, avez-vous que AROS?



Artblink Posté le 17 mars 2013

Photo du profil de

je me suis trompé mais quand je lis se qu’il y a d’écrit, je me dit qu’il y en a une paire qui ferai mieu de tester plutôt que de lire et d’adhérer aux conneries des autres

je voulais dire :

AROS digne successeur de AOS 3.1 ( l’original)

N’importe quoi, et sa dérive à chaque fois.

Oui vous avez la plus grosse, mais plutôt que de le dire, faite la voir pour que l’on puisse comparer



k1200rs21 Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de k1200rs21

prix du Raspberry Pi 25 30 euro a ok !!!!!!!!!!!!!!
bonne journée et Artblink blabla sur qui a la plus grosse vive la division !!!!!!!!!!!!!!!!



Artblink Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

@K1200rs21: AROS sur Raspberry Pi c’est une bonne nouvelle pour les utilisateurs d’Aros, mais sa devient lourd toutes ses comparaisons.

Surtout que toutes ses comparaisons sont éronés.

Mode humour
Le papier cul que j’achète a Lidl est moins cher qu’a inter mais quand je m’essuie les fesses avec, le rouleau de lidl m’irrite… mais c’est moins cher lol

Le prix, c’est pas le seul critère d’AROS j’espère 😉
fin mode humour

La division? faudrai peut être arrêter de faire des comparaisons a 2 balles entre les OS Amiga et sa fonctionnerai mieux



ACE Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de ACE

Ce que je dis c’est que j’ai toujours eu une machine powerpc et une X86 mais mon opinion n’est pas forcement celle de tout le monde mais un regroupement des divers témoignages des gens comme Huno,Crisot,Battman,Poly,Guibrush et d’autres encore sont des gens qui ont tous touchés aux deux Os, il faut pas se voiler la face et avouer que les 3 Os ont leurs defaut, et Oui Os4 est instable sur les 2/3 des machines oui il ne supporte pas à 100% les machines pour lesquelles il à été conçu, peut etre que je ment en disaant que le pegasos et mieu supporté que la Sam 440 et 460 et encore pire le X1000 ?



ACE Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de ACE

Soyez réaliste admettez la critique fondée et faites remonter celles ci aux developpeur, il seront plus motivé si ils sentent du retour des utilisateur.



ACE Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de ACE

Pour le sujet je trouve qu’Aros sur le PI est une tres bonne chose car le PI est cheap et Aros aussi , une bonne opportunité se présente pour Aros, sa légereté pourrait l’aider grandement



Artblink Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

@Ace: Ayant un MicroAone et eu un peg 2 sous AOS en même temps… Oui, Le peg2 est la machine la moins supporté sous AOS.Aos tourne plus vite sous peg2 que sur MicroAone, mais comparé à l’architecture des 2 machines, il n’y a pas fossé.

Mon MicroAone et allumé quasi 24 sur 24, j’ai planté la semaine dernière car ma nappe IDE était HS (rare but only Amiga make it possible).J’ai planté hier car je bidouille à mort l’AOS, mais en utilisation normal, pas de problème, je surf, je fais du code Holly, j’écoute des musique, je regarde des vidéo, etc… et pas de plantage, les seuls plantages que j’ai c’est quand je lance parfois des jeux 6800×0.

Donc, ce sont des critiques infondées.

Pour avoir tous réinstallé, AOS 4.1.6 n’a plus rien à voir avec AOS 4.1 ou pire 4.0,

Il faut parfois se mettre à jour et ne pas rester sur les anciennes version ou des comparatif d’OS d’il y a 3 ans, AOS comme Morphos et AROS évolue et tous les 3 dans le bon sens.

Donc JE suis réaliste.

Pour en revenir au sujet, je voudrait bien voir sa tourné, je pense en acheter un histoire surtout d’avoir la carte dans la main (sa doit être marrant une si petite CM 😉 )



ACE Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de ACE

L’image du papier cul est intéressante 🙂 mais pas appropriée



ACE Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de ACE

Un powermac ou un pc n’ont rient à envier au X1000 ni au SAM. Après le X1000 à le mérite d’etre une initiative qu’il saluer car c’est courageu, ils ont du merite, helas le friedent ne suivent pas au niveau developpement et en 2 ans rien n’as bougé niveau driver



ACE Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de ACE

La stabilité sur Sam est pas mauvaise par rapport au X1000



ACE Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de ACE

Certains Amigaone notement les premiers sont tres instable, et ont de gros defaut de conception. Nul ne peu le nier, et acheter une machine de ce type est risqué. Les Sam ont aussi leurs défaut (un truc sombre avec le pci express et le sata) mais c’est beaucoup moin grave



elgringo Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

Le problème c’est que PERSONNE n’en parle de ces « soucis » de stabilité ….déjà que je n’avais pas une bien haute estime pour ces machines avec ce que j’apprends plus les soudures foireuses de la SAM460 je me marre …..vous avez pas le tel d’un petit constructeur chinois qu’il nous fasse de vrai carte mère a des prix décent ! 😉



guibrush Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

@ Artblink

Dommage que tu n’était pas à l’Amigaterie hier, nous avons eu justement une superbe phase de test avec Crisot et K-L qui a prouvé par A + B chiffres à l’appui que mon Peg II G4 un Ghz avec une radeon 9250 128 bits produit 25.7 images/s sous quake II timedemo, comparé à la machine de Crisot (Aone overclocké avec Radeon 9000) qui donne 27 et des pétales images par secondes et la sam 440 de K-L qui n’arrivait pas à 20 images secondes.

J’ai eu un Peg II sous os 4.1 que j’ai tenté de remplacer par une Sam 460. Le système est bien plus stable sur le Peg, à tel point que je suis revenu en arrière et ai ressortit mon Pegasos. Tous les gens ayant testé mon Peg II hier et avant hier ont été impressionné par la vitesse et la stabilité. Inutile de dire que mon système est totalement à jour. Donc désolé, mais non, tu n’est pas réaliste.

Concernant le micro Aone, je l’ai eu aussi, et il a son lot de défaut, notament la sortie video VGA incapable de produire une image propre en sortie (Creols l’a constaté avec moi à l’époque à l’Alchimie, son micro aone à l’époque avait le même soucis).

Je penses que quand Ace dit qu’actuellement le Peg II est la meilleure machine PPC NG tout système Amiga confondu, il ne se trompe pas.

Quand au « ressenti » sur les qualités et defauts des os NG, tout ce qu’il a dit n’est pas issu de lui mais d’une très intéressante discution commune que nous avons eu avant hier. Il n’est donc de loin pas le seul à le penser….



elgringo Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

Sinon Aros sur x86 et maintenant sur ARM, enfin de la diversité de l’Ouverture, des prix bas ….et j’espère de l’évolution …..ça c’est une bonne news !!!! 🙂

PS: le R-Pi n’a pas doublé de prix ?, parce que des fois … ça arrive pour certain … 🙂

Ciao



guibrush Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

« Le problème c’est que PERSONNE n’en parle de ces « soucis » de stabilité »

Ben si, on en a parlé tout le week end figure toi 🙂 C’est à ça que sert la communauté : échanger et partager des points de vue, faire des tests, voir les machines et les solutions des autres. Ca évite les idées pré-conçues et les préjugés.



elgringo Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

A Guibrush:

Je voulais dire sur un forum pas entre deux bières 😉 , ne le prend pas mal GuiBrush mais pour moi c’est plus une « bande de potes » qu’une communauté l’ensemble des personnes qui gravitent autour des NG ….

De toutes façon ce n’est pas une news sur AOS4 et le Xbidule ….donc revenons a nos moutons ….sinon je vais dériver je me connais 😉



Artblink Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

@Guibrush: Pas de pb d’image sur mon microAone!!?!

Une différence de 6 fps entre une 440 (800Mhz je pense) et un peg2, mouais, la différence est pas flagrante. Surtout que l’on sait que niveau hard le peg 2 éclate la 440. après, entre la 9000 et la 9250, laquelle est plus rapide en théorie. Moi aussi je peux mettre 2 PC l’un a côtés de l’autre et dire que l’un est meilleur en voyant le résultat à l’écran. Après, le moteur de quake II utilise le GPU et/ou le CPU?

Dire que AOS est instable sur toutes les machines est ridicule puisque sur peg 2, aos est stable (toi même tu le dis), sur microAone idem (c’est moi qui le dit), et je pense que sous certains type de sam (440 et ou 460) AOS l’est aussi peut être en moindre mesure.

C’est étonnant que personne n’est relevé le rapport Hard/rendu soft de Quake II!

Bref, je suis aussi réaliste que toi avec mon expérience et toi la tienne, dommage que je n’y était pas, mais sa fait trop loin



stefff285 Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de stefff285

bonjour a tous !

je ne vais pas rajouter de l’huile sur le feu, ca devient brulant la 🙂

bref pour ma part j’ai un aresone sous broadway qui n’a pas planté depuis la semaine derniere (yes) et depuis peu grace a serges (que je salue) un power g4 mdd je crois sous morphos 3.1. comme quoi pour 50€ pour le power mac, je m’en tire a bon compte avec morphos (licence a acheter d’ailleurs quand je le pourrai) et aros est pour moi mon ordi de tous les jours en amiga, vu la stabilité prouvée de broadway 0.8xxxx sur mon areone. après morphos est pour moi plus convivial, mieux cerné . mais aros est encore en version alpha. pour dun gratuit et sur aros exec une communauté bien soudée, il faut bien reconnaitre qu’il a un brillant avenir. sinon aeros est sorti mais pas pour moi le double system. j’adore linux et suis en train d’installer une opensuse sur mon gros ordi avec un win (pour bosser je ne peux faire autrement) avec ses zypper et tout le tralala. tout ca pour dire que la diversité des offres de systemes est reelle , peux répondre grace a aros au moins riche, peux repondre avec amiga os et morphos au plus engagé. bref pourquoi s’engueuler ? le fait est que aros apporte la touche x86 que l’on aime ou pas. après ce sont des gouts et des couleurs et donc a chacun son system. et artlink hollywood tourne a merveille dessus et de facon très stable. bref bonheur les enfants bonheur.



guibrush Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

@Guibrush: Pas de pb d’image sur mon microAone!!?!

Si, tu l’as, ton moniteur n’est peut être pas assez précis, ou tu n’a pas comparé avec une sortie VGA propre, mais je te certifie que le Micro Aone sort un signal VGA dégradé et peu précis (fantôme sur les verticales, lettres floutées). On fait le test quand tu veux sur le même écran et les mêmes screens entre mon peg et ton Micro aone. On a fait une batterie de test avec Creols et Relec il y a quelques Alchimies de ça, le résultat était sans appel.

Une différence de 6 fps entre une 440 (800Mhz je pense) et un peg2, mouais, la différence est pas flagrante.

Visuellement, la différence est terrible, à tel point que ça change toute l’expérience du jeux.

Surtout que l’on sait que niveau hard le peg 2 éclate la 440.

Ha ? Pas d’accord. Si le Peg à un avantage grâce au G4 à1 Ghz, il perd face aux taux de transferts du SATA et de la vitesse du bus mémoire. Le fossé n’est pas si énorme.

après, entre la 9000 et la 9250, laquelle est plus rapide en théorie. Moi aussi je peux mettre 2 PC l’un a côtés de l’autre et dire que l’un est meilleur en voyant le résultat à l’écran. Après, le moteur de quake II utilise le GPU et/ou le CPU?

La 9000 EST plus performante que la 9250. C’est un fait. Compte tenu de la taille des textures de quake 2, dans la timedemo c’est seulement le GPU qui travaille. De plus, nous n’avons pas fait le test qu’avec quake 2, mais aussi avec le tout nouveau moteur 3d de Crisot (qui en passant est une vraie tuerie). Nous avons tous été étonné de voir que son moteur tournait presque aussi vite sur mon Peg 2 avec radeon 9250 128 bits que sur son Amiga one overclocké avec Radeon 9000

Dire que AOS est instable sur toutes les machines est ridicule puisque sur peg 2, aos est stable (toi même tu le dis), sur microAone idem (c’est moi qui le dit), et je pense que sous certains type de sam (440 et ou 460) AOS l’est aussi peut être en moindre mesure.

Je n’ai jamais dit qu’amigaos était instable sur toutes les machines, il ne faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dit. J’ai dit qu’il était tellement plantogène sur ma Sam 460 que je l’ai rendue et que j’ai repris mon Peg, qui lui tourne comme une Horloge, ce qui me fait dire que ton affirmation selon laquelle le Peg est la machine la moins supportée n’est pas juste.

C’est étonnant que personne n’est relevé le rapport Hard/rendu soft de Quake II!

Non, ce n’est pas étonnant car notre but était de tester la vitesse de la 9250 128 bits par rapport à la 9000 pro de Crisot.

Bref, je suis aussi réaliste que toi avec mon expérience et toi la tienne, dommage que je n’y était pas, mais sa fait trop loin

Disons que les chiffres c’est bien, mais il faut le faire en live pour se rendre compte de la chose.



LTAC Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

Pour en revenir à la news, mon « RASPBERRY PI (B) – 256MB » n’est pas un foudre de guerre en temps normal. J’espère seulement qu’avec AROS, ce sera plus qu’acceptable!



guibrush Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

J’en ai un qui tourne sous RiscOS : c’est très acceptable au niveau vitesse.



Artblink Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

Lettre floué avec un mode lissage sur les lettres exclusivement, sans le lissage des fonts, c’est nickel

Le seul problème que j’ai c’est quand j’ouvre un jeu en mode fenêtre, parfois les pixels tremble (Horizontale) et sa pique aux yeux, un pb que j’ai pas en plein écran.

Sous Quake II le DD mouline mais pas a se point et de l’IDE est suffisant, la vitesse du bus mémoire aide, mais le proc reste tout de même la pour calculer… Je suis d’accord que l’ensemble du hard fait une machine, mais faut pas exagéré, un G4 à 1 Ghz contre un AMC 440 à 800… euh… quand on parle du MAc G4, la sam 440 est à la rue et quand c’est le pegII g4, là les 2 bécanes se tiennent, faudrait accorder les violon je pense.

Disons que les chiffres c’est bien, mais il faut le faire en live pour se
rendre compte de la chose.

J’ai eu le Peg 2 (magnifique machine sous Morph) et le microAone donc… oui, j’ai vu, j’ai même vu AOS/Morphos sur le Peg II ou morph éclater AOS 4.0.

Bref, bonne nouvelle pour le moteur de crisot, j’espère qu’il le finira 😉

Voilà… Bon, un petit test de AROS/Rasp serait cool et on reviendrai à la news (j’aimerai bien savoir se que peut avoir dans le ventre un Arm)



Mdwf Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de Mdwf

@LTAC: Un des problèmes récurrents du Raspberry Pi, c’est que trop de personnes le prenne pour ce que ce n’est pas : un ordinateur performant.

Perso, j’adore le Pi, j’en ai même 2 à la maisons, mais il faut garder à l’esprit qu’il est doté d’un CPU peu performant et qu’il tire son intérêt uniquement pour les petites applications « embarquées ». C’est un gros jouet, où n’importe quel geek y trouve son compte, c’est la plateforme de bidouille révée, mais lorsque je lit parfois sur des forum « Ouais, le Rpi c’est vraiment pas terrible, j’ai installé xbmc et la lecture des mkv 1080 sacade » j’ai envi de dire « mais pourquoi avoir acheté un Rpi pour faire ça ??? »



draco2bordo Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de draco2bordo

Bonjour,
J’arrive pas à trouver l’info : c’est quelle version de RaspBerry ? A ou B ?
Merci



guibrush Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

ettre floué avec un mode lissage sur les lettres exclusivement, sans le lissage des fonts, c’est nickel

Donc J’ai alluciné, Relec a alluciné, Creols a alluciné, Cali a alluciné, … Bon, j’arrete là. Je penses que cette discution pourra reprendre de visu à une party, quand je pourrai te prouver par A + B comme cela a déjà été fait que la sorte VGA du Micro Aone produit un signal de mauvaise qualité. Le truc, c’est que tu t’en contente.

Sous Quake II le DD mouline mais pas a se point et de l’IDE est suffisant, la vitesse du bus mémoire aide, mais le proc reste tout de même la pour calculer…

Mais tu fais exprès de ne pas me lire correctement ? J’ai dit que c’était uniquement la carte graphique qui jouait un rôle prépondérant dans la timedemo de quake 2, vu qu tout était pré-caché dans la VRAM.

Je suis d’accord que l’ensemble du hard fait une machine, mais faut pas exagéré, un G4 à 1 Ghz contre un AMC 440 à 800… euh… quand on parle du MAc G4, la sam 440 est à la rue et quand c’est le pegII g4, là les 2 bécanes se tiennent, faudrait accorder les violon je pense.

Est-ce que j’ai à un seul moment parlé d’un mac g4?

J’ai eu le Peg 2 (magnifique machine sous Morph) et le microAone donc… oui, j’ai vu, j’ai même vu AOS/Morphos sur le Peg II ou morph éclater AOS 4.0.

Donc, tu as eu un Peg II sous OS 4.1, mais tu préfères ton micro Aone, avec son Articia buggé corrigé à la vas-y-comme je te pousses, avec sa carte graphique fabuleuse dotée de 32 mo de VRAM et de son pauvre G3 à 800 Mhz ?… Bon, je crois qu’il est inutile d’aller plus loin dans ce cas.

Voilà… Bon, un petit test de AROS/Rasp serait cool et on reviendrai à la news (j’aimerai bien savoir se que peut avoir dans le ventre un Arm)

Dès qu’il est disponible en dowload je compte bien le tester



Sa Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de Sa

Intéressant, faudra que je reteste Aros un de ces jours, la dernière fois j’avais trouvé cette chose inutilisable, instable au possible et dont le bureau n’avait d’équivalent en terme d’ergonomie et de fonctions que la pauvreté de l’offre logiciel du dit OS.
Je reconnais que ça remonte maintenant à quelques années, ça a sûrement évolué, ça ne pouvait que évoluer…



Artblink Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de

@Guigrush: t’as raison on passe a autre chose…

A+



ACE Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de ACE

Sa, il est qu’il y a quatre Ans, Aros etait tout sauf utilisable, maintenant il commence à l’etre, je pense qu’avec un peu plus d’effort sur la partie bureau interface utilisateur ils pourrait avoir un truc cohérent



craf Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de craf

Clair avec un bureau plus moderne ca chhangera tout 8)



Screetch Posté le 18 mars 2013

Photo du profil de Screetch

@Sa : ArOS a beaucoup évolué ces dernières années mais reste encore gadget face à MorphOS et AOS 4. Et je confirme MorphOS (et surement AOS 4) peut être utilisé en tant que machine principal sans problème ! Je le fais bien moi. Je m’en sers pour le loisir et le boulot ! Sauf en ce moment, mon PowerMac MDD est HS (voir le fil correspondant à ma panne sur le forum).



Wizzcat Posté le 19 mars 2013

Photo du profil de Wizzcat

« Voilà… Bon, un petit test de AROS/Rasp serait cool et on reviendrai à la news (j’aimerai bien savoir se que peut avoir dans le ventre un Arm)
Dès qu’il est disponible en dowload je compte bien le tester »

Sans le support de l’USB pour l’instant tu ne vas pas tester grand chose… pas facile sans clavier ni souris : )

j’attends avec impatience que le port soit terminé aussi, mon raspberry aussi !



LTAC Posté le 19 mars 2013

Photo du profil de

@Mdwf: oui et non. Oui je sais ce qu’il se dit sur les forums à propos du RPI. Non, je savais que ce n’était pas une FERRARI 🙂
J’ai installé xbmc dessus et je le trouve acceptable et je ne m’en plaint pas.



Mdwf Posté le 19 mars 2013

Photo du profil de Mdwf

Justement, vu le tarif de cette petite merveille, il n’y a pas à se plaindre 😀

Perso je guette de plus en plus les Dongle Android genre MK808 qui pour le prix semblent aussi très intéressants.



Sa Posté le 19 mars 2013

Photo du profil de Sa

Et un petit morphOS raspberry ? Non ? 🙂
J’ai rien contre aos4 et Aros mais j’ai toujours trouvé qu’on avait réinventé la roue en moins bien…



jegougou Posté le 19 mars 2013

Photo du profil de jegougou

Si on pouvait recentrer définitivement le sujet ce serais cool 😉



sayasupacrew Posté le 23 mars 2013

Photo du profil de sayasupacrew

j’ai pas tout compris ce qu’il y avais sur cette page, quelqu’un pourrais me renseigné ?

http://www.aros-broadway.de/downloads/index.html

et eurtout ce lien la ?

http://www.aeros-os.org/debian6-19-04-2012.img.7z



bob1969 Posté le 23 mars 2013

Photo du profil de bob1969

ARos sur ARm,
Ca Marcherait sur les tablettes Archos… maybe



stefff285 Posté le 23 mars 2013

Photo du profil de stefff285

@ saya mon pote

coucou d’un coté tu as la distrib broadway X qui est celle que j’utilise avec mon aresone et il faut reconnaitre que le systeme est très stable maintenant, d’autant plus sur mon materiel adéquat donc le net d’office, carte vidéo native (nvidia 8xxx ou 9xxx ou avant a partir de la 6600) bref que du bonheur

sinon aeros est une sorte de systeme linux debian avec une couche amiga like par dessus. donc aussi bien les applications aros x86 que linux x86 marchent de concert, comme executer lunapaint sous aros et gimp, blender tout le reste linux en outre

je n’ai pas encore essayé aeros version raspberry mais ca va viendre

bibiz saya



sayasupacrew Posté le 23 mars 2013

Photo du profil de sayasupacrew

merci pour vos réponses steff et bob1969



PSYjohnny Posté le 28 mars 2013

Photo du profil de GAMIA

Sa me rappel le temps des AMIGA contre les ATARI.
On a découvert des années plus tard que c’est le même ingénieur qui a fait la conception de ses 2 machines.








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!