| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion


 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook



 | En ligne

Illustration du profil de lucsg6128 Illustration du profil de Foul Illustration du profil de Musti


 | Recherche




Actualités


   A-EON annonce officiellement la Tabor et l’A1222
   | 2 novembre 2015 | Matériels, , , , , , ,

materiels
Voici la traduction du communiqué officiel d’A-EON Technology, datant du 19 octobre mais qui sort seulement aujourd’hui, présentant la carte-mère Tabor et l’ordinateur qui en découlera, l’A1222 :

 

Présentation de Tabor et de l’A1222
Une carte-mère PowerPC puissante, à petit prix et d’entrée de gamme

San Francisco, le 19 Octobre 2015

A-EON Technology Ltd est heureuse de vous annnoncer que Tabor, notre nouvelle carte-mère PowerPC puissante, à petit prix et d’entrée de gamme et qui fait partie de notre série d’A1200, va bientôt entrer en phase de bêta test.

Dans le but de créer la machine d’entrée de gamme la plus puissante et la moins onéreuse, mais aussi d’augmener la base des utilisateurs « Nouvelle Génération » (NDTrad : « the Next-Generation user base » dans le texte), nous avons commissionné Ultra Varisys afin qu’ils créent une nouvelle carte-mère PowerPC.
Tabor est le fruit de leur travail. Il s’agit d’une carte-mère de 170 mm x 170 mm pilotée par un processeur PowerPC QorIQ P1022 32-bit e500v2 double coeur de chez Freescale, processeur cadencé à 1.2 GHz. Les prototypes ont d’ores et déjà été envoyés aux développeurs clés et aux membres de l’équipe de support Linux d’A-EON Technology. De ce fait, de nombreuses distributions Linux sont déjà fonctionnelles. En coopération avec ACube srl, un programme de bêta test va bientôt commencé, programme dont les demandes de participation sont déjà complètes.

Le système complet est appelé AmigaOne 1222.

Les caractéristiques techniques et une photo de la carte-mère sont disponibles dans « lire la suite… »

 

Télécharger : News_Release_A1222.pdf (PDF) [1,6 Mo]

a1222-Communique-AEON

 

Spécifications de la carte-mère (qui pourront être modifiées sans préavis) :

  • Processeur PowerPC : Freescale QorIQ P1022, 1.2GHz, 32-bit, e500V2, double coeur
    • 1x ventilateur + radiateur
    • 2 ports pour ventilateur
  • DDR3 SODIMM
    • Interface 64 bit
    • 400Mhz
    • Gérant jusqu’à 8 Go de RAM
  • Port série RS232
    • 1x RS232 permettant le contrôle de flux
    • Décalage de niveaux allant du niveau TTL UART au RS232
    • Débit maximum de 230,400 bauds
  • SATA
    • 2x contrôleurs compatibles SATA 2.6
  • USB
    • 2x ports internes & 2x ports externes
  • Ethernet
    • 1x port ethernet RGMII Gbit
  • PCIe
    • 1x port PCIe 4x de 1ère généréation permettant des débits de 2.5Gb/s par voie
    • 1x port PCIe 16x supportant les cartes graphiques RadeonHD
  • Audio
    • Codec audio générant une sortie stéréo depuis une interface I2S numérique
  • Sortie HDMI
    • Profondeur de couleurs de 24 bit
    • Gère les résolutions jusqu’à 1280×1024
    • Gestion du HDMI 1.3
  • GPIO
    • Geestion des utilisateurs GPIO
    • JTAG GPIO
  • MicroSD
    • Carte MicroSD pour la ROM – il sera plus tard possible de lancer le système en entier depuis la carte MicroSD
  • WCU Prog
  • Ports pour les DEL « Power« , processeur et disque dur



Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
ACE Posté le 2 novembre 2015

Photo du profil de ACE

Je me demande ce qu’il appellent low-cost, ce sera moins de 300euros ? ce serait une machine probablement equivalente à mac mini pour os4 ce qui serait sympa pour les amateurs d’os4.



mikedafunk Posté le 2 novembre 2015

Photo du profil de mikedafunk

Bienvenue à ce A1222 !

C’est un beau projet, sympa de penser aux petits budgets 😉
Belle carte mère, c’est propre, comme d’hab.
Souhaitons lui réussite.



K-L Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de K-L

Notez qu’A-Eon est devenu le plus important sponsor de l’Alchimie 0xb ! 🙂

Y aura-t-il une Tabor lors de l’évènement ? A ce jour, on ne peut rien promettre 😉



Screetch Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Screetch

A 300 euros, avec OS4 et MOS, je l’àchète Day One 🙂



xray Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de xray

@Mehdi et les autres, ça sera annonçé officiellement sous peu, mais entre nous, je peux déjà vous dire qu’il y aura une Tabor/A1222 à l’Alchimie 0xb et c’est RELEC QUI VOUS LA MONTRERA 🙂



perceval666 Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de

300€ ou 400€
pas plus….



BatteMan Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de BatteMan

Faut pas rêver non plus, A-EON n’est pas une œuvre caritative et le prix, même si non annoncé, devrait se situer aux alentours d’une Sam 460 (c’est en tout cas les bruits qui courent)…


/me se dit qu’à très petit prix (300-400) et compatible MorphOS, ça l’aurait fait, mais le prix sera plus élevé et la MorphOS Team n’est pas interessé par cette carte, comme ça…



Tcheko Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Tcheko

@perceval666 c’est plutôt entre 700 et 1000e qui a été annoncé.

Par contre le choix du CPU… Ca risque de piquer un peu pour la compatibilité avec les softs existants… C’est un peu la même histoire que le 68000 et le Coldfire pour ceux qui s’en souviennent.



Cosmos Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

Le PPC n’a jamais marché pour nos Amiga, avec des ventes ridicules en comparaison des vieilles machines 68k : malgré cela, nos auto-proclamées « élites » continuent à sortir du matos qui ne se vendra que très peu…

Je crois bien que nous avons les « élites » les plus stupides du monde informatique, hélas…

Vaut mieux en rire qu’en pleurer…



Screetch Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Screetch

Cosmos : Disons que par rapport au 68k, Avce une PPC on peut bosser en plus de jouer. Par contre, il est temps aujourd’hui de passer sur ARM et X86.



Cosmos Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

Non, vaut mieux améliorer les 68k, bien plus logique déjà dans la stratégie, avec des fréquences supérieures of course…

Je cherche des investisseurs afin d’aller plutôt dans ce sens, nous finirons bien par en trouver…



K-L Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de K-L

Cosmos : il en faut pour tout le monde. J’adore le 68k (et mon Minimig) mais je dois admettre que le X1000 est une fantastique machine.

Je serai plus réservé pour l’A1222. Néanmoins, c’est le choix de chacun de décider ce qu’il fait de son argent.



Cosmos Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

Le soucis avec le matos à vente confidentiel, c’est le peu de développeur et donc le peu de software, qui est je le rappel, la nourriture du hardware…

Il faut absolument enterrer le PPC qui n’a rien apporté à l’Amiga, bien au contraire, et de suite améliorer le 68k… La seule solution pour démarrer un nouveau cycle vertueux…

C’est ce que je pense en tout cas…



zeGouky Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de zeGouky

Question bete mais y a quoi qui change de carte en carte? en quoi le x1000 est mieux qu’une sam 460 par exemple?

J’ai l’impression que ca annonce toujours plus de puissance mais rien pour l’exploiter… Genre le XENA il sert finalement a quelque chose? L’OS gere le multicore ?

Ca me laisse dubitatif ^^



cyb0rg Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de cyb0rg

@cosmos :
« Je crois bien que nous avons les « élites » les plus stupides du monde informatique, hélas… »

je crois que tu peux à l’appliquer également aux « élites » politiques 🙂



Elgringo !!!! Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Elgringo !!!!

A Cosmos:

Autant je suis d’accord avec toi pour le ppc, autant je ne vois pas comment tu pourrais « améliorer » le 68k ?
Même en utilisant des FPGA je ne pense pas que tu puisses ne serait-ce atteindre les perfs d’un G3 ….

Les ppc sont extrêmement chères par rapport a ce qu’ils apportent, et je pense que c’est se fatiguer de vouloir utiliser une « techno » en fin de vie. Mais ils apportent sans aucun doute aux utilisateurs des A-NG un confort de fonctionnement au quotidien, qui leurs permet d’utiliser des applications quasi équivalente a ce que l’on peux trouver sur PC et Mac. Avec certes des performances plus réduites, et un coup beaucoup plus élevé.

Comme je l’ai souvent dis et d’autres ici le pense, l’avenir, si il y en a un, passe par du x86 et « compatible ».

Le 68K même « boosté » je ne vois pas ce « qu’il » peux faire pour les applis de « monsieur tout le monde » ……si c’est pour un super Amiga 4000 ….pourquoi pas ….



elwood Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de elwood

@zegouky
– Question bete mais y a quoi qui change de carte en carte?

Le processeur (plus de vitesse), la RAM (vitesse), le bus (vitesse), les périphériques (confort).



zeGouky Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de zeGouky

Oki mais… Est ce que deja les cartes et processeur précédent sont correctement exploité par l os et les logiciels?



elwood Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de elwood

Impossible de le dire. Il faudrait pouvoir définir « correctement exploité » 🙂
De manière générale les gens en veulent toujours plus donc ils diront forcément qu’ils sont mal exploités.
Moi je dirai peut importe si tu t’amuses à ta machine.



k1200rs21 Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de k1200rs21

Je ne critique plus les ppc ^^
Mais j ai une question sur se cpu
Pourquoi il est dépourvu de fpu et après on nous dit on aura par émulation ? ??



Cosmos Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

@ElGringo

Avec un peu d’imagination, il est possible de fortement améliorer les 68k. Regarde par exemple la BVision qui contourne l’AGA et qui apporte du RTG bien 500 fois plus rapide que le chipset graphique original…

Ce que je reproche au PPC, c’est qu’il emmène l’Amiga dans un cycle destructeur : hardware cher voire très cher => peu d’acheteur => peu de développeur => peu de soft => bref, rien de positif en fait => la machine meurt petit à petit…

J’ai expliqué tout cela sur amiga.org, et nos imbéciles « d’élites » n’ont rien compris en continuant à faire les même bourdes encore et encore…



k1200rs21 Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de k1200rs21

A époque des classics on pouvait y mètre toute évolution dessus par ?conomie j aurai mis un port cpu et on up suivant les besoins ou finance!!



draco2bordo Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de draco2bordo

Comme pour le kickstarter « nouvelle coque » , bravo à ceux qui font des choses !!.
Apres faut que les produits trouvent leur public , et ça c’est une autre histoire ….



leo Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de leo

Pour mettre mon grain de sel je pense que resté bloqué sur une architecture, que ce soit 68k ou PPC est exactement le même problème.

L’avantage du 68k, c’est que c’est émulé rapidement et partout. Le problème c’est que les sources de l’OS ne sont pas libres et restent bloquées en 1993…



sinisrus Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de sinisrus

C’est peut être pas tellement une histoire de cpu le problème mais une histoire de mode tendance. Apple à annoncé la mort du ppc en passant sur x86 du coups plus personne fais du ppc c’etait la même chose avec le 68k quand Apple est passé sur ppc…

Donc es-ce vraiment le cpu qui faire la machine?
Pour moi c’est surtout l’OS vu que le hard est standardisé. Si nos « élite » faisait un max pour développé/optimisé l’OS déjà ça attirerait du monde mais c’est sur que sur des machine ppc (trop cher) ou 68k dépassé ça limite pas mal les choses.



sinisrus Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de sinisrus

Peut être aussi la conquête des cpu pourrait aidé (le multiplateforme quoi) on reste bloqué sur le ppc/68k alors que l’ARM explose et le x86 reste bien implanté.



zeGouky Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de zeGouky

Passer au x86 (ou ARM) permettrait de se concentrer sur l’OS et d’arreter de vouloir innover au niveau hardware. Quitte a mettre des specs restrictif sur les processeurs/carte video compatible dans un premier temps… un peu comme Apple 😛



amigaouf Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de amigaouf

Il faut bien se dire que tu peux pas te lever un matin et avoir pondu un AmigaOSs sur x86.. on voir ou en est aros et pourtant il est developper depuis une chié de temps.
MorphOS prepare un changement d architecture mais visiblement depuis un certain moment et encore en von moment donc. A moi de foutre 25 développeur a l année sur L OS je vois pas trop comment on pourrais migrer sur une architecture différentes.



stefff285 Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de stefff285

oui pour arm et x86 !



mikedafunk Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de mikedafunk

Eh ben, cachez votre joie 😉

Des ingés ont développé une belle petite carte, c’est pas tous les jours que ça arrive, c’est une news Amiga importante pour ceux qui l’auraient omis. Et là vous leur chiez carrément à la gueule avec vos x86 et arm !

Y a le forum pour ça, un peu de respect pour ceux qui se cassent l’oignon, diantre !
Mike qui a une a une pensée pour xray qui n’a déjà plus beaucoup de cheveux.



Depanneur06 Posté le 3 novembre 2015

Photo du profil de Depanneur06

Cosmos dixit :
 »Je cherche des investisseurs afin d’aller plutôt dans ce sens, nous finirons bien par en trouver…' »

Appele moi demain sur mon portable, j’ai un idee,

Marco



stefff285 Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de stefff285

coucou mikeounet ! toutes mes excuses oui c’est vrai le projet est beau mais je vois différement les choses 🙂 becos a toi et pastis pour moi merci



mikedafunk Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de mikedafunk

Je vais t’envoyer le boucher mon steff, tu feras moins le malin avec ta bouteille de pastis, il va te la siffler en moins d’une 😉



Cosmos Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

Et ca va changer quoi cette nouvelle carte ?

Moi je pense que nos « élites » font tout pour maintenir l’Amiga dans une impasse voulue.

D’ailleurs où Trevor et Cloanto trouvent l’argent pour développer le hard et les updates software ? Parce que ça coute un max tout ça… Est-ce Apple et/ou Microsoft qui les financent ?

J’espère me gourrer en affirmant que nos « élites » PPC sont des agents Apple/Microsoft payés pour nous faire perdre notre temps et énergie sur des CPUs sans aucun avenir… Technique vieille comme le monde, appelée aussi opposition contrôlée…

En tout cas tout concorde…



zzd10h Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de zzd10h

Je ne crois pas qu’il faille voir un complot anti-Amiga.

Seulement, il y a des gens qui prennent du plaisir à utliser un Amiga comme ordinateur principal.
Et ces gens là ne peuvent pas le faire avec un Classic.
=> le NG a tout son sens pour qui veut rester et vraiment utiliser un Amiga tous les jours et pour le maximum de tâche.

Cosmos, en toute franchise, utilises-tu exclusivement tes 68k pour tous tes besoins informatiques ?

Moi, avec mon PPC, oui… Donc je remercie ces « élites » là.



Cosmos Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

Ils ne peuvent le faire avec un Classic parce que justement les Classics ont été détruits jusqu’à la moelle, avec même dernièrement la destruction du Kickstart avec une version 3.X toujours de 512 Ko moins bien que la 3.1 (car sans la workbench.library dedans) alors que j’ai rendu possible les kickstart 3.9 de 1 Mo depuis plus de 5 ans maintenant (voir mon blog)…

Bref, si vous aimez l’infomatique actuelle (PC, Mac, Amiga NG…), et bien nous n’avons aucune valeur commune : tout est moins bien qu’avant, y’a juste internet qui est mieux que le minitel…

Chacun son point de vue, pour moi l’informatique actuelle, c’est de la merde à tous les niveaux…



zzd10h Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de zzd10h

Ouais, mais le Classic était déjà dépassé et enterré avant qu’A-Eon/A-Cube n’entrent en scéne.

Donc, nous sommes d’accord, il ne reste que le NG pour utiliser sérieusement un système Amiga évolué 🙂



leo Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de leo

Un portage sur un autre OS ne prendrait pas 25 ans. Il faut pas deconner. Mais ca prendrait du temps, c’est sur. Surtout qu’il s’agit de ne pas refaire les memes erreurs et faire les choses bien.

Il faut aussi choisir les bons devs: Écrire un OS n’est pas donné à tout le monde.

Ressortir des machines PPC alors que tout me monde l’a abandonné et que ca n’apporte absolument rien: C’est plus lent. C’est plus cher. Comme cest désigné pour l’embarqué on se retrouve avec plein de trucs inutiles: Port série, slot SD, GPIO (y a t’il une seule app qui l’exploite ?), du gfx intégré qui sera probablement pas exploité (pas de driver). Et je parle meme pas des difficultés et du temps rajoute au pprtage de OS4 à cause du SPE qui remplace le FPU.

Alors oui: Produire une carte en 2015 pour 800 personnes c’est louable ? C’est pas parce qu’ils mettent de l’argent c’est la bonne direction et que tout le monde doit la fermer…



Elgringo !!!! Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Elgringo !!!!

A zzd10h:

Tu dis qu’il faut un paquet de temps pour porter l’AOS 4 sur x86 ou ARM, c’est vrai, mais regarde le temps perdu a developper des trucs inutiles: le X1000 sorti il y a 4 ans environs d’a toujours pas utiliser ni le Xena ni le second « core » du PA6T ……

Pour cette nouvelle carte c’est pareil, encore un ppc indus, donc pas a la norme, donc adaptation logicielles a faire …..

A chaque nouvelles machines le prix est constant voir évolue vers le haut, et la puissance ne change quasiment pas, cette nouvelle machine va apporter quoi de plus qu’une Sam460 ? 10 ou 15 % de perf en plus ? Quel intérêt ?

Bref je vais pas revenir sur ce que j’ai dit a l’epoque, mais tout c’est passé comme je le pensais au bout de 4-5 ans :
Pas d’utilisation de Xena, pas d’utilisation du second core PA6T, pas de d’AOS 5 ou meme 4.2 …….et maintenant on repart sur de nouveaux hardware( A1222 x5000) ….et re-dev ……et toujours pas plus de nouveau outils, jeux, programmes qui sont pourtant le « but ultime » de l’utilisation d’un outils informatique ….perso j’ai tourné la page, je n’attaque personne mais sachant que même Freescale semble avoir tourner la page ppc pour de l’ARM…….ca en devient abrutisant cette volonté de vouloir rester en ppc …

A Cosmos:

Je suis d’accord avec toi que le fait de rajouter une Bvision a un Amiga 68k doit apporter un net confort d’utilisation, mais pour faire quoi ?
Le Workbench sera en 16 voir 24 bits et super rapide …et après ?
Pourra t-on lire ne serai-ce qu’un divX avec ? non car le 68K ne le permet pas …….donc ça restera du retro …..le système n’évoluant plus et même si il évoluait le 68k limiterait l’ensemble …..
C’est une impasse …le 060 c’est quoi ça fréquence max ? tu veux faire quoi de plus ?



Elgringo !!!! Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Elgringo !!!!

Désolé messieurs, j’ai « mélangé » les réponses de zzd10h et AmigaOuf !!!!



Get27 Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Get27

à Elgringo : comment ça le 2nd core pas géré ? Il devait l’être au bout d’un an…

Bon c’est quoi le sujet de départ ?



ACE Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de ACE

Menfin on parle de carte mère ici c’est tout. Svp (bien que je sois le roi du orftopic)



Elgringo !!!! Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Elgringo !!!!

Désolé du hors sujet, mais je ne connais pas Cosmos, par contre j’ai « suivi » pas mal sont travail sur les classique, super boulot. Je suis étonné qu’il commente les A-NG ppc de souvenir il ne l’a jamais fait, et je voulais savoir ce qu’il peut encore attendre des classiques, pour ma part j’ai l’impression que tout a déjà était fait ……a part des super AGA comme le Natami, qui n’est malheureusement jamais sorti …..

Sans allé jusqu’au complot, tout est fait en effet pour que l’Amiga NG reste dans un cadre hyper restreint et totalement atrophié. Bref une vie végétative.



Screetch Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Screetch

@Cosmos : J’apprécie beaucoup tout ce que tu fais, tu es un grand atout de la communauté Amiga, c’est clair ! Mais je pense que tu te renfermes un peu. Le 38K n’a plus évolué depuis le 060, à moins que j’ai loupé un truc. Je comprends pas ce que l’on peut apporter de plus dessus même avec de gros moyens… Peux-tu éclairer ma lanterne.

En tant qu’utilisateur pro d’un Amiga, comment pourrais-je bosser réellement sur un Classic en tant que journaliste ? Ce n’es plus possible avec les normes d’aujourd’hui et à la vitesse où l’on doit bosser. Je ne suis pas contre le 68K, je l’émule très régulièrement entre ma borne et mes ordis pour jouer principalement (pas trop adepte de la génération de consoles actuelles même si je pense que la prochaine sera enfin le grand retour de l’innovation).

Tu parles d’un complot Apple / Microsoft contre l’Amiga, mais tu donnes bien trop d’importance au marché actuel de l’Amiga. Même si contrairement à beaucoup ici-même qui considère le marché Amiga (Classic/NG) comme éteint, je le vois encore vivant. Certes, un marché ultra-niche mais vivant. Apple et Microsoft n’en ont absolument rien à foutre de nous, rien à carrer, nada ! J’ai discuté avec un grand cadre d’Apple il y a une semaine et je lui ai parlé de MorphOS sur G4/G5. Il n’en avait bien évidemment jamais entendu parler, par contre je lui ai promis une démo bientôt ;). Avec les combats qu’ils mènent tous les jours à coups de licences, de parts de marchés entre eux et contre Google, Samsung… L’Amiga pour eux n’existe pas, c’est un brin d’herbe dans des milliers d’hectares d’une ferme texane ! L’Amiga a fait peur à Apple et Microsoft, mais c’était en 1985…



Screetch Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Screetch

Oups, 68k et non 38k 😉



Cosmos Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

En toute franchise, si vous aimez l’informatique actuelle, nous n’avons rien à nous dire…

Je retourne dans les années 80 et 90 où les produits étaient bien supérieurs en tous points à ceux d’aujourd’hui. Na !

Et pour les 68k (je ne sais pas pourquoi je réponds), il suffit d’augmenter la fréquence, un peu comme Gunnar le fait à sa manière…

Pour Apple et Microsoft, je formule juste des hypothèses : d’où vient l’argent de Trevor ? Avec quelle thune la MorphOS team vit-elle ? Qui a donné les 14 millions de $ à Bill McEvil pour bloquer l’Amiga ?

Personne n’a encore répondu à ces trois questions !



Screetch Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Screetch

Oui, j’aime MorphOS et je le revendique, mais je vois pas où es le mal Cosmos. Même en augmentant la vitesse d’un 68K, on aura jamais la puissance des processeurs modernes ou alors expliques moi comment ! C’est vraiment une question, pas une attaque (je te sens aigri alors qu’il n’y a pas de raison).



Cosmos Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

Il y a la piste des Fpga plus puissant. Ou alors reprendre le core du 060 puisqu’il a plus de 20 ans maintenant, donc peut-être dans le domaine public sans copyright…

C’est nul les PC, Mac et AmigaNG, y’a aucune magie la-dedans, c’est du vitefaitmalfait… Ouvre un peu les yeux bon sang… Nous avons presque le même âge (alors que je fais 20 ans de moins que toi because mon végétarisme) : tu te souviens de ton adolescence avec l’Amiga ? Il n’y a plus aucune sensation identique avec le matos d’aujourd’hui…

Si tu n’as aucune mémoire, moi j’en ai une…

Tu as un cerveau, tu ne l’utilises pas, qu’y puis-je ?



Screetch Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de Screetch

Je continue à dire que je m’éclate sur MorphOS autant que je m’éclatais sur Amiga Classic et je trouve les PC/Mac ‘boring’ à côté… Bon, je vais en rester là car je trouve que tu te montes un peu le chou pour pas grand chose… A côté de cela, je continue à t’admirer pour ton boulot.



henes Posté le 4 novembre 2015

Photo du profil de henes

> Avec quelle thune la MorphOS team vit-elle ?

Avec le salaire gagné en allant travailler chaque jour de la semaine à faire un truc chiant et n’ayant strictement rien à voir avec MorphOS…



mikedafunk Posté le 5 novembre 2015

Photo du profil de mikedafunk

Y a pas que moi qui reste coincé dans les années 90 on dirait, pourtant je suis pas bien gourmand ! C’est aussi simple que la règle « des 3 » : je rêve d’un Amiga équipé d’un 68060 à 3ghz, 3go de Ram, 3To de disque et mon Workbench 3 😉
Qui vient consulter avec moi ? ^^



AmiDARK Posté le 5 novembre 2015

Photo du profil de AmiDARK

MikeDaFunk : Si ce n’est que si Motorola a arrêté les processeurs à « instructions complexes », ce n’est pas pour rien … C’est qu’il y avait des contraintes (techniques, financières, technologie, etc…) qu’ils ne pouvaient pas franchir..
La question étant donc… De nos jours, est-il possible de franchir cette barrière que Motorola a eu à l’époque ?



hivernaal Posté le 5 novembre 2015

Photo du profil de hivernaal

alors j’y connais rien, mais un 060 codé dans un fpga, qui lui permettrait de tourner plus rapidement ça pourrait pas le faire ou un équivalent d’un 040 à 100, 200 mhz….
comme dit plus haut je n’y connais rien mais ce serait pas une idée réalisable ?



k1200rs21 Posté le 5 novembre 2015

Photo du profil de k1200rs21

Avec un fpga de grosse taille on peut tout faire même du gros 060 pour ça faut passer le cape de vouloir que du miniming pour émuler un 1200 020 ou petit 030 et redonner de la puissance aux amiga ou de se faire du bl? avec des cartes 020 recycler comme les Aca pour finir vive la vampire qui casse tout les préjugés comme quoi on peut pas….



Screetch Posté le 5 novembre 2015

Photo du profil de Screetch

Même avec un FPGA sur-puissant, malheureusement on aura jamais une machine pour bosser… AmigaOS 3.9 a de trop nombreuses limitations et les applications ont pas mal commencé à vieillir ! Bref, pour jouer en mode old-school, c’est absolument génial, mais pour en faire une machine de tous les jours, cela ne suffira pas.



mikedafunk Posté le 6 novembre 2015

Photo du profil de mikedafunk

Screetch, je te trouve un peu injuste. Base de données, tableur, logiciels de musiques, softs de dessins, traitements de textes, titrage vidéo, compatibilité avec le monde obscure (pc task) etc. l’Amiga fait tout ! Tout le monde n’a pas accès aux dernières technologies..

D’ailleurs un A500 suffit largement pour surfer confortablement : http://www.just-gamers.fr/amiga/california-games.html

Et d’un point de vue général, on peut bosser pendant des heures sans s’ennuyer sur Amiga : http://www.just-gamers.fr/amiga/prehistorik.html



hivernaal Posté le 6 novembre 2015

Photo du profil de hivernaal

j’utilise mon 1200 quasiment tous les jours (et je n’ai qu’une petite config…) mais c’est sur rien de comparable avec un quad core i queqchose et plein de gigot de ram…
Par contre; je n’ai pas besoin de tout ça pour que la magie s’installe.



CrashMidnick Posté le 6 novembre 2015

Photo du profil de CrashMidnick

Faux que OS4 passe sur X86/X64, pas le choix pour sa survie. Et encore un CPU à 1.2GHZ.. Ils sont au courant que c’est trop juste pour UAE ??

Bref un vieux PEG II ou une SAM suffisent.



Elgringo !!!! Posté le 6 novembre 2015

Photo du profil de Elgringo !!!!

Je n’ai pas tout suivi, question sans doute très bête, l’idée c’est de mettre cette carte dans une coque « style » Amiga 1200 ? d’où le nom ? ou c’est juste pour dire que c’est de l’entrée de gamme ?

Si la carte était utilisé a « fond » ça pourrai être sympa ….dommage que la fréquence soit aussi basse …



Screetch Posté le 6 novembre 2015

Photo du profil de Screetch

@Mikedafunk : Effectivement, pendant longtemps la gamme classic était suffisante pour bosser, j’ai maintenu le réseau des machines entre les magasins de mon ex-femme, et c’était des Amiga 1200, principalement sous Turbocalc qui était très loin d’être mauvais ! Mais aujourd’hui, je bosse principalement des services en lignes comme Google Drive et sa suite bureautique. J’ai toujours au moins 20 onglets ouverts pour bosser. A côté de cela j’ai besoin de beaucoup de mémoire, je travaille avec des photos parfois en pleine page à 300 dpi ce qui représente parfois près de 100 Mo. Bref, même MorphOS commence sérieusement à prendre du retard (c’est pour cela que je suis passé récemment à une machine Linux en machine principale). Mais je n’attends qu’une chose, que MorphOS ou une version très évoluée d’AmigaOS 4.x ou ArOS fonctionne à pleine puissance et à pleins rendement sur une machine moderne.



freddu91 Posté le 9 novembre 2015

Photo du profil de freddu91

Je pense comme cosmos, sur pas mal de point.
Ils nous pondent des cartes meres bidons en PPC… LOL.
Je viens de voir les perfs… mouais. Ca vaut 400€ a 700€ une carte mere comme ca ?
Ben, a ce prix la… ca sera sans moi. Pourquoi ?
Je vais vous le dire….

Mon reve, c’etait le NATAMI. Ou un truc y ressemblant.

Une carte mere 68000. Reprogrammable.

Pas besoin de PPC, ou de x86. A la limite un proc ARM, pour voir ce que ca peu donner ces petites betes, vu les perfs sur les telephones XD, ca ne pourrait qu’etre bien.



Cosmos Posté le 9 novembre 2015

Photo du profil de Cosmos

Si seulement toutes nos « élites » partiraient pour un goulag en Russie, nous serions débarrassé de tous ces traitres parasites… Ah, comme ça serait bien !



AmiDARK Posté le 9 novembre 2015

Photo du profil de AmiDARK

FredDu91 : Il est vrai que le Natami aurait été excellent s’il avait été terminé 🙂



mikedafunk Posté le 9 novembre 2015

Photo du profil de mikedafunk

@screetch : j’ai jute voulu faire de l’humour, désolé
😉



CrashMidnick Posté le 10 novembre 2015

Photo du profil de CrashMidnick

C’est clair que le Natami a été le meilleur projet Amiga depuis sa « mort »… Espérons que des ptits gars s’en inspirent et nous pondent un truc similaire.



Elgringo !!!! Posté le 10 novembre 2015

Photo du profil de Elgringo !!!!

Le truc génial se serait surtout un Natami sous PowerPC ….:-)

Désolé je sors ….



madmin Posté le 11 novembre 2015

Photo du profil de

Hors Taxes ou TTC ?



Amigars Posté le 12 novembre 2015

Photo du profil de Amigars

Pour moi la « magie » ne peut plus opérer de nos jours car l’ordinateur n’a plus la même place qu’il avait il y a 25 ou 30 ans. Aujourd’hui les gens ne se préoccupent plus de savoir si c’est OSx, Windows, Android, Linux ou autre chose qui tourne (hors matraquage marketing). Ils veulent que ça marche et c’est tout !

Tu prends une photo, tu veux voir une vidéo, partager une humeur sur les réseaux sociaux…il faut la bonne app et basta !

En gros, la valeur ajoutée est maintenant dans le service rendu, pas le HW ou SW derrière.

Telle ou telle autre société peux viser un marché de niche de nostalgique, mais ça reste du business. Et dans 20 ans on aura le revival du Nokia et de la volonté de refaire des téléphones sans écran tactile. Bref c’est l’évolution et la nostalgie.

Pour ma part j’adore l’Amiga, mais pour ce qu’il était. Au présent, j’ai juste besoin d’avoir la techno qui me rendra service. Le marché de masse a transformé l’informatique, qui n’est plus qu’un outil et pas une finalité. Demain ce sera le tour du smartphone et de la voiture électrique.



Yoz Montana Posté le 12 novembre 2015

Photo du profil de Yoz Montana

Le problème premier de l’AMIGA, c’est son prix.



Amigars Posté le 12 novembre 2015

Photo du profil de Amigars

Tout à fait d’accord. Et même si le prix baissait fortement, il faudrait une rupture technologique pour s’imposer face aux autres. Rupture qui ne se trouvera certainement pas du coté du 68k…
Il suffit de voir comment le « grand » Microsoft rame pour imposer son Windows phone face aux 2 installés que sont Android et iOS.

La vrai question est : l’Amiga doit-il sortir de sa niche ? Révolution se marie difficilement avec conservatisme.



Sa Posté le 12 novembre 2015

Photo du profil de Sa

Moi ma machine idéale serait un Pc faisant tourner MorphOS complèté d’un petit FPGA histoire garder une compatibilité avec nos vielles mules 68K (compatibilité excellente aujourd’hui, Mist)
Le meilleur des deux mondes en somme, un hardware disponible à bon marché et à profusion capable de faire tourner du soft moderne (OS inclus) et capable de lancer nos vieux jeux et utilitaires auquel on tient tant.
Je crois que les equipes autour de MorphOS et OS4 ont trop négligé cet aspect compatibilité avec le vieil hardware d’ou un certain mécontentement d’un bonne part de notre marché de niche.

Quand au Natami ce n’est qu’un fantasme qui n’a jamais eu de pilotes et dont aucun soft n’aurait jamais utilisé les spécificités…aucun intérêt.



K-L Posté le 13 novembre 2015

Photo du profil de K-L

Sa : RunInUAE a été intgéré quasiment dès sa création à AmigOS 4.1 en tant qu’extra, cela a rendu le lancement des jeux et démo ECS/AGA partculièment aisé (un double clic). Si on ajoute l’ajout du JIT par Rachy, nous n’avons plus trop à nous plaindre de ce côté là.



Sa Posté le 13 novembre 2015

Photo du profil de Sa

Pas satisfait par uae et une emulation logicielle, on peut aussi lancer un adf tres facilement depuis Ambient hein 😉
UAE même avec JIT reste une usine à gaz qui bouffe toutes les ressources de la machine à l’usage et reste très perfectible, en tout cas bien plus que mon Mist.



leo Posté le 13 novembre 2015

Photo du profil de leo

Pour moi UAE est très bien: je ne comprends pas pourquoi on passe une seule seconde à implémenter autre chose. Tous les ordinateurs actuels (et même les tablettes/téléphones) sont assez rapides pour faire tourner correctement UAE.

Pour les autres apps, l’émulation de OS4/MOS fonctionne assez rapidement aussi.








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!