| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion


 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook



 | En ligne

Illustration du profil de mikedafunk Illustration du profil de Joufflu Illustration du profil de lazaj


 | Recherche




Forum

/   Forums d'Amiga Impact
   /  Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)

Accueil Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Matériel Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)

Ce sujet a 95 réponses, 27 participants et a été mis à jour par Photo du profil de seg seg, il y a 1 mois.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 96)
1 2 7

Auteur Messages   
#277784 Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 08:35
Photo du profil de jbam

jbam

Participant
  • Messages : 1442

Hello

En regardant les news sur http://hunoppc.amiga-projects.net/ , j’ai bien bavé devant certaines vidéo en espérant voir certains portages sur la vampire.
N’ayant jamais eu de PPC (ouille le prix) je me suis interrogé sur la puissance et donc je suis tombé sur un bench d’une blizzard PPC 603 à 330mhz .
La vache elle envoie en 68060 du 95 Mips et en PPC du 406 MIPS.
Quand je vois la vampire 600v2 à 110 MIPS , je me dit que le PPC n’est pas forcément ridicule à coté (même s’il y un faussé énorme au niveau du prix ^^).
En tout cas Phase 5 peut vraiment sortir vrai un monstre de puissance (si cela sort), dommage tout de même pour la vampire de ne pas pouvoir profiter de certain portage par manque de puissance, même si elle envoie vraiment du lourd pour son prix .

Pour les curieux ^^
http://i294.photobucket.com/albums/mm105/fitzsteve/330mhzBPPC-72mhz060.jpg

ps : pour info le x1000 c’est 900 Mips 😉

Happiga 1.4.3: Tout simplement mon meilleur Amiga.
A600 + Vampire V2 : Mon Vrai Amiga.
Ma Chaîne YouTube (plus de 400 000 vues ... MERCI)

#277787 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 09:12
Photo du profil de amigaouf

amigaouf

Modérateur
  • Messages : 1052

Hello

pour info aucune carte classic ppc n’a été vendue à 330 mhz le max standard est 230 (un 200 surcadancer en faite).

Espérée que les jeux de huno arrive sur vampire montre clairement ta méconnaissance de tout se qui est ppc et de comment marche os4

 

#277788 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 09:15
Photo du profil de zzd10h

zzd10h

Participant
  • Messages : 149

Salut,

« pour info le x1000 c’est 900 Mips »

Je sais que ce n’est pas le sujet, mais d’où sors-tu ce chiffre de 900 Mips, stp ?

D’après RageMem, pour le X1000, c’est plutôt de l’ordre de 3000 Mips et de 560 Mips pour la 603e à 330 Mhz

Bench fait à l’instant sur mon X1000 :

 

#277789 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 09:28
Photo du profil de jbam

jbam

Participant
  • Messages : 1442

Je suis désolé Amigaouf mais encore une fois je te trouve agressif (surtout pour un modérateur) avec ce genre de remarque « …. montre clairement ta méconnaissance de tout ce …. » ?
Je ne sais pas ce que je t’ai fait ou plutôt ce que la vie t’à fait car tu dégaine toujours très rapidement sur tout le monde.
Surtout des que l’ont parle de la vampire tu crois que c’est à chaque fois un coup de couteau que l’ont te donne personnellement.
Détend toi , je l’ai déjà dit X fois ici je trouve que la vampire est une bonne carte, je me posais juste la question des portage possible.
Mais bref passons une fois de plus …

Après oui je l’ai dit que je n’avais pas touché au PPC et NON je suis désolé mais sur hunoppc il y a plusieurs choses qui me semble pas irréalisable sur une vampire.

Et pour info une ppc 603 à 230 mhz balance quand même du 300 Mips 😉

Happiga 1.4.3: Tout simplement mon meilleur Amiga.
A600 + Vampire V2 : Mon Vrai Amiga.
Ma Chaîne YouTube (plus de 400 000 vues ... MERCI)

#277792 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 09:38
Photo du profil de jbam

jbam

Participant
  • Messages : 1442

zzd10h : merci pour tes résultats , un résultat à jour est toujours mieux que sur un screen choppé sur le web (3000 plutôt sympa le x1000)

Screen ppc 603 à 333 (source amiga bay):
http://i294.photobucket.com/albums/mm105/fitzsteve/330mhzBPPC-72mhz060.jpg

Screen x1000 : (je recherche ma source)

Happiga 1.4.3: Tout simplement mon meilleur Amiga.
A600 + Vampire V2 : Mon Vrai Amiga.
Ma Chaîne YouTube (plus de 400 000 vues ... MERCI)

#277793 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 09:39
Photo du profil de Guibrush

Guibrush

Participant
  • Messages : 381

Attention à ne pas tout mélanger ! On ne peut pas comparer les mips donnés par sysinfo avec ceux de sysspeed, et encore moins avec ceux obtenus par un PPC, étant donné que les instructions testées sont différentes. C’est la raison pour laquelle l’outil sortbench a été créé justement : il permet de tester de manière équivalente les CPU en rapportant le volume de données traitées  en MB/s. Ce faisant, on obtient ça :

View post on imgur.com

 

Les test en live appuient aussi ces résultats : une blizzard ppc n’arrive pas à faire ça par exemple :

parce qu’il n’y a pas que les mips, il y a aussi la vitesse de la ram, les fusions d’instructions, les instructions spécifiques au multimédia (AMMX) qui entrent en ligne de compte. Bref, tu verras bientôt par toi même ! Ce que je peux dire, c’est que j’ai une blizzard ppc avec bvision dans mon 1200, et quand je compare avec la vampire, elle semble vraiment bien plus lente !

Ou aussi uae4arm, qui donne 150 MIPS sous Sysinfo, mais quand tu lance le workbench, tu as l’impression que c’est bien plus lent que la Vampire, ou même la blizzard PPC. Bref, on a constaté lors de nos test que les MIPS ne sont pas vraiment utilisables comme mesure de perfomance quand on passe d’une archi processeur à l’autre.

Et finalement, bien évidemment que le x1000 est bien supérieur, vu la classe de processeur utilisé, le contraire serait juste incroyable 🙂

A600 V1.5, V600 V2, A604n, RTC, Indi ECS, 32Gb CF, PCMCIA Ethernet, HD floppy, TOM, HP Pavilion 23xi monitor
A500+V8A, V500+, Indi ECS, 32Gb CF, SD-net, SD floppy, Kipper 2Mb chip expansion, TOM, Eizo EV2450

#277794 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 09:40
Photo du profil de mikedafunk

mikedafunk

Participant
  • Messages : 2758

D’accord avec jbam, il en a dans le ventre !

Je ne pense pas qu’Amigaouf ait voulu se montrer agressif ou agressé, c’est juste l’éternel problème de l’expression écrite (valable dans les deux sens).

Si en plus on rajoute les différences d’humour français / belge / suisse…, ben on est pas sauvé 😉

#277799 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 09:49
Photo du profil de Guibrush

Guibrush

Participant
  • Messages : 381

On a pas d’humour en Suisse.

 

Nan, j’déconne.

A600 V1.5, V600 V2, A604n, RTC, Indi ECS, 32Gb CF, PCMCIA Ethernet, HD floppy, TOM, HP Pavilion 23xi monitor
A500+V8A, V500+, Indi ECS, 32Gb CF, SD-net, SD floppy, Kipper 2Mb chip expansion, TOM, Eizo EV2450

#277800 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 09:49
Photo du profil de jbam

jbam

Participant
  • Messages : 1442

mikedafunk : tu as surement raison, je prend peux être aussi trop souvent ces remarques pour des agression suite à quelques dérapage.

guibrush : merci pour les explications super intéressante. sympa de voir la différence de puissance avec l’efika , machine que je connais bien car utilisé pendant 2 ans, cela me donne déjà plus une idée 🙂
Apres je suis tout à fait conscient que la vampire offre en plus plein de chose et qu’elle est en constante évolution , c’est pour cela que j’ai hâte de tester la bête .

Happiga 1.4.3: Tout simplement mon meilleur Amiga.
A600 + Vampire V2 : Mon Vrai Amiga.
Ma Chaîne YouTube (plus de 400 000 vues ... MERCI)

#277809 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 11:30
Photo du profil de sayasupacrew

sayasupacrew

Participant
  • Messages : 3010

Le ppc est en dual sur un amiga, le core de la vampire émul un 68xxxx.

#277810 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 11:38
Photo du profil de jbam

jbam

Participant
  • Messages : 1442

Sur le site http://www.apollo-core.com/
Sous Sortbench le pi 1 donne 652 MB/Sec

Sur le Graphique de guibrush, la vampire (quel modèle ?) avec le prochaine core donne 267 MB/S

Je sais que c’est de l’amiga classic mais je m’attendais quand même à mieux que la moitié d’un pi 1 :'( mais c’est pas grave.

Par contre sur la video de snoop la résolution est en 640 * 360 , sans le son et sans être parfaitement fluide .
Doit ton s’attendre à beaucoup mieux dans le futur ?

Désolé si je pose toutes ces questions , mais je veux le max d’info avant l’achat d’une vampire pour ne pas regrette mon achat.

Happiga 1.4.3: Tout simplement mon meilleur Amiga.
A600 + Vampire V2 : Mon Vrai Amiga.
Ma Chaîne YouTube (plus de 400 000 vues ... MERCI)

#277818 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 13:02
Photo du profil de ACE

ACE

Participant
  • Messages : 2136

Si sur la vidéo c’est du MPEG je le lisais très bien sans saccade sur ma ppc 603 200mhz avec frogger mais pour les divx c’était trop lent par contre. Je précise j’avais un ppc 603 200 avec bvision. Je pense que gngeo devrait tourner sur vampire du coup snes9x également

Et hop une petite ligue des champions pour le fc sion à Swos 🙂 embalé c'est pesé elle est pas belle la vie !

#277820 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 13:08
Photo du profil de number-one

number-one

Participant
  • Messages : 1609

Sur le graphique de Guibrush la Sam 440EP se fait battre par la vampire, c’est étonnant !

#277821 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 13:15
Photo du profil de amigaouf

amigaouf

Modérateur
  • Messages : 1052

Le titre de se sujet n a plus grand chose a voir avec la réel discution je popose de changer le titre du sujet en  »  comparaison et capaciter ppc et 68080″

#277824 Répondre à : Comparaison PPC et 68080 (Le ppc en a dans le ventre ?)
 le 11/01/2017 à 13:42
Photo du profil de sayasupacrew

sayasupacrew

Participant
  • Messages : 3010

Ça vas être un ras de marré, c’est carte vampire.


15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 96)
1 2 7

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                   
Derniers sujetsFraîcheur
 · Darkseed PC Ou mettre Fakepad ? il y a 3 minutes
 · Vends Atari Mega STe 4Mo + HD il y a 1 heure et 21 minutes
 · Le Plan Informatique pour Tous ? il y a 1 heure et 38 minutes
 · nouveau "phase 5 " annonce divers il y a 3 heures et 25 minutes
 · Pegasos 2 – Carte CPU HS il y a 7 heures et 4 minutes
 · [VENDS] MiST + lot Amiga il y a 8 heures et 53 minutes
 · TinyLauncher Gibs il y a 9 heures et 10 minutes
 · [ECHANGE] Action Replay MK I contre souris il y a 18 heures et 20 minutes
 · Vu mac mini 1.25 ghz à 90 €, bonne affaire ou pas ? il y a 19 heures et 30 minutes
 · Help montage touche tabulation il y a 23 heures et 30 minutes


Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!