compatibilité amigaos4 sur amiga 1200 questions

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)

Hamilton
Messages : 102
8 mai 2015 à 6h50 #233863
Bonjour à tous. Pouvez vous me dire si amiga os 4 fonctionne sur amiga 1200.

Si oui quelle configuration minimale?

Sinon quelle version amiga os est compatible?
Tarzin
Messages : 1933
8 mai 2015 à 7h47 #233866
Bonjour,

C’est en anglais mais ça te permettra de voir le matériel requis (en gros, du lourd!)!

http://www.amigaos.net/hardware/40/classic-amiga-ppc-equipped-models
Hamilton
Messages : 102
8 mai 2015 à 8h59 #233871
Bonjour Tarzin et merci pour ta réponse.

Il me reste un problème. Lorsque je boots avec le lecteur disquette de l’installation amiga os 4 il me demande d’insérer le cd de amiga os4 mais le lecteur cd ne réagit pas. La marque c’est un lorca daté de 1999.

Quoi faire?
Tarzin
Messages : 1933
8 mai 2015 à 9h33 #233874
Ouch, j’ai OS 4.1 sur Sam440, aucun idée sur Classic mais quelqu’un d’ici ou d’Amiga-NG saura sûrement t’aider! 😉
Hamilton
Messages : 102
8 mai 2015 à 9h37 #233876
Merci Tarzin
Faranheit
Messages : 1000
8 mai 2015 à 9h54 #233877
@Hamilton:
Il faut obligatoirement une carte accélératrice PPC sur ton 1200 d’une part et un lecteur CD d’autre part.

Ensuite, il faut voir comment est branché ton lecteur CD, sur quel adaptateur exactement (IDEFix, 4xIDE, simple nappe 2 »1/2 -> 3 »1/2 …).

Merci, Laurent
Amedia Computer

Laurent 'Faranheit'
Amedia Computer France
Site : http://amiga.amedia-computer.com
Mail : [email protected]
Tel : (+33) 9 79 72 56 15
Hamilton
Messages : 102
8 mai 2015 à 10h27 #233881
Fareheit :la carte est une ACA1233 40 MHZ.

Le lecteur est en idefix dans un boîtier avec sortie parallèle
Faranheit
Messages : 1000
8 mai 2015 à 10h30 #233884
Re 🙂

Si c’est une ACA1233 @ 40MHz, tu peux oublier AmigaOS 4.1, il faut une carte avec un processeur PPC, pas 68k.

Donc, tu peux seulement avoir AmigaOS 3.9 au mieux.

Merci, Laurent
Amedia Computer

Laurent 'Faranheit'
Amedia Computer France
Site : http://amiga.amedia-computer.com
Mail : [email protected]
Tel : (+33) 9 79 72 56 15
Hamilton
Messages : 102
8 mai 2015 à 11h23 #233893
Laurent un mail pour vous je viens de l’envoyer
huggyone76
Messages : 2124
8 mai 2015 à 12h08 #233895
De toute façon, sur 1200, je pense que tout le monde peut oublier OS 4, c’est joli… mais pas franchement utile ni utilisable. Un bon OS 3.1 « patché » ou un 3.9 et zou… C’est encore ce qu’il y a de mieux pour du « classic ». L’ACA1233/40 sera d’ailleurs bien plus à l’aise sur un OS 3.1… (mais ce n’est que mon avis, j’ai réservé le 3.9 à mon 060/66)

A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
Lion
Messages : 1325
8 mai 2015 à 14h59 #233899
et tu te bases sur quoi pour dire ça ?
huggyone76
Messages : 2124
8 mai 2015 à 19h54 #233914
@Lion, c’est mes propos qui te choquent ?

Je me base sur mon expérience bien-sûr ! OS 4 sur un « classic », je n’ai toujours pas trouvé l’utilité… sans parler que ça rame… ma PPC n’aime pas… ! Après, s’il faut « mieux » que ça sur classic pour que ce soit réellement utilisable, je préfère passer à autre chose…

Pour le reste, idem. J’ai eu une Blizzard 030/40 MHz, j’ai une ACA 030/33 MHz et les deux sont beaucoup plus utilisables sous OS 3.1 que sous 3.9. C’est mon avis et je le partage. 🙂 Mais évidemment, j’ai déjà lu ici ou là que certains étaient très contents de leurs classics sous 4.1 ou de leurs 1200/030 sous OS 3.9 ! Je compare avec ce que j’ai (voire même mon Atari Falcon 060…) et les OS qui rament dès que tu as deux applis, une résolution de 1280×1024 en 32 couleurs et une fenêtre qui bouge, très peu pour moi… C’est utilisable, oui, mais incomparable avec OS 3.1 (ou 3.9 au « pire »…). Donc c’est non pour ma part en 4.1, le 3.9 à la rigueur (enfin sur mon 060 + bvision), mais pas sur mon 030 « de base »… Mon expérience, rien que mon expérience, après chacun son avis, ses besoins et ses points de comparaison, normal… 🙂

Edit : Ah oui, j’oubliais, à part mon 1200/060 sous OS 3.9, faut avouer que j’attends aussi beaucoup de la Vampire sous 0S 3.9… Vu sa rapidité, ça devrait largement le faire !!! Reste à voir ce qu’on aura en carte RTG dessus…

A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
Anonyme
Messages : 1412
8 mai 2015 à 19h57 #233916
oui enfin bon tout le monde sait que os4 sur classic rame a mort

y a pas a tortiller du slip
huggyone76
Messages : 2124
8 mai 2015 à 21h22 #233926
Merci Zogobille. Pourtant j’aime bien OS4… Mais sur une machine vraiment adaptée, c’est tellement mieux !

A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
k1200rs21
Messages : 1505
8 mai 2015 à 21h28 #233927
os 4 est mal foutu pour du petit ppc programmé comme des pieds zéro en optimisation et amiga au départ s est un os petit rapide et fluid!!!

https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber