| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion


 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook



 | En ligne

Illustration du profil de NordicPower Illustration du profil de stratocumulus Illustration du profil de Discor Illustration du profil de jbam Illustration du profil de zeGouky Illustration du profil de Halifax Illustration du profil de AmiDARK Illustration du profil de Sa


 | Recherche




Actualités


   [MOS] Le portage sur G5 avance
   | 12 février 2013 | Matériels, , ,

materiels
Environ un mois et demi après son dernier « rapport » sur le portage de MorphOS sur les machines G5, Mark ‘Bigfoot’ Olsen vient de mettre en ligne un texte relatant ses avancées mais aussi ses péripéties, que nous avons essayées de traduire pour vous.

Tout d’abord la carte-mère de son ordinateur principal et de développement a rendu l’âme la semaine dernière… or Bigfoot se trouve actuellement en Afrique du Sud et il n’est apparemment pas aisé de se fournir en matériel sur place. Il a cependant pu récupérer une carte-mère de remplacement.

Côté développement, la gestion du SATA, le contrôle des ventilateurs pour les machines à refroidissement liquide ainsi que la gestion de l’AGP pour les cartes G5 équipées d’un northbridge U3 sont terminés.

Il a également effectué un gros travail de maintenance et de gestion en arrière-plan. Il a par exemple du revoir complètement la manière dont MorphOS gère l’amorçage initial afin que celui-ci soit compatible avec les G5. De ce fait, les images de boot sont désormais plus petites, et du coup le temps de démarrage est lui aussi réduit. Ce travail sera sûrement mis en place pour les machines G5 puis transposé sur les autres machines avec les prochaines versions de MorphOS (la boot.img de la version Mac 32 bits pèse 2,6 Mo tandis que la version Mac 64 bits n’en pèse que 1,4 Mo).

Autre changement qui a son importance depuis le dernier rapport de Bigfoot, l’installateur de MorphOS gère désormais les machines G5.

Il reste maintenant à gérer le son des G5. Quand ceci sera fait, il aura encore sa liste de petites choses à faire/vérifier/corriger/améliorer, liste qui ne cesse de grandir. Enfin, il ne restera plus qu’à attendre que les contributions des divers développeurs de MorphOS 3.2 soient terminées, que MorphOS 3.2 passe en betatest pour que finalement celui-ci soit disponible pour tous. Malheureusement, il ne peut nous donner de date de sortie mais il va faire tout son possible pour que cela soit le plus tôt possible.

 

Site internet : http://morphos.pl/423,3134




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
Daff Posté le 13 février 2013

Photo du profil de Daff

Il est plutôt en Afrique du Sud 😉

NDBatteMan : oups… Au temps pour moi.



Get27 Posté le 13 février 2013

Photo du profil de Get27

Heu, ça veut dire qu’il va y avoir une MorphOS 32 bits et un MorphOS 64 bits ?



BatteMan Posté le 13 février 2013

Photo du profil de BatteMan

Get27 : Non, ça veut dire qu’il y a une boot.img pour démarrer les Mac 32 bits et une pour démarrer les Mac 64 bits, tout simplement.


/me a lu il ne sait plus où que le 64 bits n’était pas forcément très intéressant, voire plus lent que le 32 bits pour un même processeur…



serge Posté le 13 février 2013

Photo du profil de serge

Je trouve super la démarche de Bigfoot consistant à tenir régulièrement la communauté informée de ses avancements.
Ça a quelque chose de rassurant et nous donne le sentiment de suivre la chose un peu de l’intérieur.
Vive Bigfoot, vive le G5, vive MorphOS et vive l’Amiga.



Tiki Posté le 13 février 2013

Photo du profil de Tiki

Saluuut,

Quid de la fiabilité de G5 par rapport au G4 ?
J’entends bien trop régulièrement des retours de pannes sur ces machines.
Les G5 vieilliraient-ils moins bien que les G4 ?

Tiki



elgringo Posté le 13 février 2013

Photo du profil de

Ca doit bien chauffer le G5 ….sans doute la raison qu’il n’y ait jamais eu du Mac Mini G5 et que les Macs actuel tournent sur x86 ( en plus du prix et des perfs).



Highlander Posté le 13 février 2013

Photo du profil de Highlander

On entend partout que les G5 tombent comme des mouches, j’ai eu l’occasion au boulot de faire aussi ce constat, là, ça arrive comme par hasard à la bécane de dev de Bigfoot… tous ces warning ne vous suffisent pas ?



craf Posté le 13 février 2013

Photo du profil de craf

La becane de dev en question est un pc a processeur amd il me semble



serge Posté le 13 février 2013

Photo du profil de serge

Les G5 ont à ma connaissance 2 points faibles.

1- les versions watercoollées souffrent de la fragilité du système qu’Apple a choisit. Il y a eu trop de fuites et de cartes mere ainsi tuées.
2- les Alimentations de ces machines sont pour beaucoup arrivées en bout de course. Ce point est particulièrement gênant car changer l’alimentation cela veut dire en trouver une d’occase en bon état mais aussi démonter tout le bastringue sur les processeur car ce changement implique de tout démonter.



craf Posté le 13 février 2013

Photo du profil de craf

oui pas mal de contraintes quand meme …



serge Posté le 13 février 2013

Photo du profil de serge

Le cas le plus favorable est celui d’un G5 non watercoollé, ce qui exclu les 2,7Ghz « si non modifiés » et qui n’ait pas tourné 24h/24 pendant des années comme dans beaucoyo d’entreprises.
En gros, le modèle à 2ghz utilisé par un particulier informatiquement modéré c’est l’idéal.



craf Posté le 13 février 2013

Photo du profil de craf

Ou le 1.8 qui pourrait fonctionner d’apres ce que je sais a confirmer 8)



freddu91 Posté le 14 février 2013

Photo du profil de freddu91

Les G5…

Sur PowerMac, G5 les alimentations tombent souvent en panne, et hormis le fait que cela soit tres dur a démonter ( vis 8 pans et parfois du torx, a mettre dans un petit trou de 15/20 cms de profondeur, au niveau des radiateurs processeur), c’est dur de trouver une alim pc pour les remplacer ( certaines cartes mere de G5 ont 2 connecteur molex, ont besoin du 24v pour l’ADC et le FireWire).
Une fois equipé d’un tel outils pour demonter le radiateur CPU, c’est un autre combat qui arrive, démonter la carte mere, avec la connectique qu’il y a partout autour.

Ensuite, il faut démonter l’alim et en trouver une nouvelle, ou en mettre une de pc.
Donc une 50 aines de fils plus tard, une alim pc a coté, un PowerMac G5 repart souvent.

Le G5 fera des heureux, si la machine a eu le rappel sur l’alimentation, sinon, ca fera des déçus.

Le PowerMac G5 est une machine qui fait du bruit, ce n’est pas aussi silencieux qu’un MacMini G4.

Je pense que le portage sur G5 est une perte de temps, ca risque de décevoir les gens, suite a des machines qui sont peu fiable.

Pour ceux qui ont déjà un G5 qui marche, c’est cool, mais pour ceux qui se ruineront pour s’en offrir un a 200€ ou 400€, et que la machine lâchera :/

Cest cmme les iMac G5, certains ont des problèmes reccurent d’alimentations, d’autres de condos sur la carte mere.

Dommage que les forces ne vont pas dans un but unique (os4/morphos/aros) et de faire une machine sous x86 a pas cher, qui resterait customisable, peu cher, et tres puissante.

+++ les amis



ACE Posté le 14 février 2013

Photo du profil de ACE

Le portage G5 n’etait pas prévu c’est un bounty est donc Bigfoot s’est porté volotaire



whaka Posté le 14 février 2013

Photo du profil de whaka

voui voui, les plus fiables des powermac G5 sont les monoproc et les bi proc sortis en 2003.

j’en ai un mono 1,8 qui tient la route à merveille.
niveau bruit, si on tient compte du fait qu’il y’a 9 ventilos dedans… bha c’est vraiment pas si bruyant que ça, y’a que lorsque les ventilos du CPU s’emballent que c’est genant (ce qui arrive rarement)

j’ai connu des pc avec 2 ventilos qui fesaient au final bien plus de bruit qu’un G5 et ses 9 ventilos 😀



elgringo Posté le 14 février 2013

Photo du profil de

A freddu91: je suis tout a fait d’accord avec toi pour la « partie » X86, mais je crois que c’est peine perdue, enfin surtout pour AOS4, c’est comme si tu parlais a un mur ….

Sinon une question bete, ne peut-on pas mettre la CM du Mac G5 dans une « bete » tour PC ?



seb1978 Posté le 14 février 2013

Photo du profil de

@ elgringo Tout est possible, une carte mère G5 dans une GRANDE tour pc genre cooler master HAF 932

http://www.cdiscount.com/informatique/boitiers-pc-alimentations/cooler-master-haf-932/f-107660704-haf932.html?cid=search&cm_mmc=SE_mckv!!pcrid!22877324645!

qui a un fort pouvoir de dispertion de chaleur.Il faut refaire une plate forme de support pour la cm et le reste suivra. Patience et astuce feront le reste.



craf Posté le 14 février 2013

Photo du profil de craf

D ailleurs le 1.8 ghz c est le plus present en occase ce n est pas pourrien.
Les connecteurs d alim ne doivent pas etre standards et le remontage en tour doivent etre cotons …



ACE Posté le 14 février 2013

Photo du profil de ACE

Pour le X86 c’est vrai que la question à été posé maintes fois pour morphos il ne se degage pas de position clair, à priori X86 ou ARM peut importe le choix qui sera fait le hard sera pas cher et puissant. Les derniers proc Arm n’ont plus rien à envier aux X86 d’entrée de gamme



kwint Posté le 15 février 2013

Photo du profil de kwint

Passer du ppc en monocore à du x86 multicore demande/ va demander un travail de réécriture titanesque de l’os… Aos, Moprhteam, le feront-ils ? Bénévolement ? Est-ce techniquement considérable ? Ne vaut-il pas , alors, repartir d’une page blanche ? Aros pourra, plus facilement, devenir multicore. Maintenant, de par son choix de processeur , il braque une partie de la communauté feu Amiga restante… A voir. Avez-vous lu l’interview de David haynie… ? Ce qu’il pense d’Aos , morphos et aros… A méditer tout de même…



ACE Posté le 15 février 2013

Photo du profil de ACE

Moi je pense qu’il faudrait recreer un os tout neuf mais qui lance ambient mui4 poseidon et tout, et qui lancerais les truc amigaos 68k+ppc dans une machine virtuelle cachée



ACE Posté le 15 février 2013

Photo du profil de ACE

Aros ne sera pas multicore sans casser la compatibilité avec AmigaOs d’ou Aros ne sera plus Aros mais autre chose car plus compatible avec l’api de l’os3.1 comme c’est le cas actuellement (Aros Vision 68k en est un exemple)



Aladin Posté le 17 février 2013

Photo du profil de Aladin

Il serait temps d’arrêter de dire amiga ng (2003)
Plaisanterie mis à part c’est intéressant ce fil, je n’avais aucune idée de la très mauvaise fiabilité de ces mac g5



kwint Posté le 17 février 2013

Photo du profil de kwint

Ben si… Et c’est aussi la le problème … À la place de bosser sur des vieux clous merdiques comme les g5 , ils feraient mieux de penser à porter morphos sur une nouvelle génération de proco sinon… Rip . Quelle perte de temps… A croire qu’ils n’ont que ça a f….. Ça m’énerve…








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!