Auteur |
Conversation |
gti |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Pour l’instant c’est sûr que KHTML sur amiga ou peg n’est pas encore sortie mais on voit que ça avance alors que ibrowse 2.4 a été annoncé il y a un peu prés un an et on ne voit toujours rien sortir, même à la vente. Je pense que KHTML est une application fortement attendue sur nos plateformes comme MOSNET l’a été sur le PEG.
A+
GTI
|
Highlander |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
(hors sujet)
Personnellement, je ne vois pas ce que MOSnet apporte de plus par rapport à MiamiDX… le fait est qu’il soit gratuit à la limite (mais dispose pour l’instant de moins d’options).
|
serge |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
@ highlander:
mon d’options certes, mais de meilleurs performances 😉
|
gti |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Juste une pile facile à configurer et qui evolue encore alors que miamidx n’évolue plus et il est impossible d’acquérir une licence de nos jours .
|
Amilord |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Concernant Mosnet, je pense qu’en effet son interet est d’etre encore en developpement ET que c’est gratuit. En effet, aucune raison pour que dans un OS moderne (ou qui se veut comme tel) la pile ne soit pas gratuite (et integrée aussi)
Sinon, moi je pense que dés que Sputnik sortira, on aura de nouvelles versions de Ibrowse et Aweb !
|
ACE |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
je sais pas pour ibrowse
|
SoundSquare |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Sinon, moi je pense que dés que Sputnik sortira, on aura de nouvelles versions de Ibrowse et Aweb !
dont plus personne ne voudra :-p
|
Screetch |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Amilord +1
Je pense que chacun se servira du moteur KHTML ainsi mis à disposition. Sputnik n’étant que la GUI utilisant le moteur général.
Kekchoz me dit que l’on va se retrouver avec plein de nouveaux petits browsers très vite !
|
LorD |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Houlla, je ne serais pas si sûr de cela. On aura sputnik, mais pour les autres, on verra plus tard, pour des raison de licence.
Donc attendez Sputnik, oui, attendre un Aweb ou Ibrowse à son niveau… pas pour moi :-p
|
Screetch |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Bon, au moins on aura Sputnik et ce sera déjà pas mal !! Voire même très bien, surtout si des plug-ins arrivent (flash, etc…)
|
LorD |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Et ben il y en a encore qui croient qu’on va avoir du flash (je veux dire du flash qui marche) ?
Flash n’est pas open source, le reverse engeniring donne tout juste du flash basique qui ne marche pas sur les sites utilisant cette technologie. Donc non désolé, on aura jamais du flash correcte sur Amiga/Morphos.
|
sinisrus |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
ben je trouve que swfplayer gere pas mal le flash mais il lui manque quelque truc genre gestion du clavier des image png (je parle de la transparence) donc on peut avoir quelque chose de correct ya plus cas…
|
Screetch |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
sinisrus +1
|
LorD |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Ben non, ce ne sera pas assez correcte pour visiter des sites flash désolé, tout au plus pour voir des animations au rendu partiellement buggué… Enfin, ce sera meux que rien.
|
ACE |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Lord je connais un player flash7 opensource qui tourne sur linuxppc+sdl+opengl……je sais que certains savent de quoi je parle, je dis ca car j’ai vu que les dependances on été porte sous mos recement, il serais etonnant que ce player ne sorte pas un jour sous Morphos….
et oui les library porte par itix qui semblent servir a rien servent a quelque chose ca c’est sur !
bon c’est vrai que pour le flash9 je baisse les bras….
|
LorD |
Posté le 20 septembre 2006
|
|
Tu parles de Gnash ?
En effet, c’est une bonne nouvelle, il arrive quasiment au niveau de Flash 7, ce qui n’est pas mal… en esérant que les webdesigners ne passent pas tous à Flash 8 ou 9 trop vite.
En fait, le principal, c’est qu’une mauvaise lecture d’un flash ne vautre pas gnash sous Morphos, sinon ça annonce des plantages aléatoires en pagaille. On en est pas encore là :-p
|
Yomgui |
Posté le 21 septembre 2006
|
|
C’est quoi le logiciel utilise qu’on voit a la fin, pour enregistrer la video?
|
SoundSquare |
Posté le 21 septembre 2006
|
|
Et ben il y en a encore qui croient qu’on va avoir du flash (je veux dire du flash qui marche) ?
yes, il n’y a toujours pas de flash potable sous linuxPPC alors sous MorphOS ? pas avant 2050.
|
falcon1 |
Posté le 21 septembre 2006
|
|
@ss…. tu le fais exprès ou quoi ????
apt-get install gnash (en version expermiental uniquement)
sinon tu te le compiles et il ya des plugins pour konqueror et tous les mozillas et dérivés…
|