KHTML : Work in Progress

Marcik vient de mettre à disposition une petite vidéo montrant les quelques dernières modifications apportées à ce probable sympathique butineur qui n’en finit pas de ne pas sortir. Au menu, du javascript, du dhtml et des évènements souris.

Télécharger : Vidéo de khtml (MPEG) [1,3 Mo]

(19 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

    • gti on 20 septembre 2006 at 7 h 20 min

    Pour l’instant c’est sûr que KHTML sur amiga ou peg n’est pas encore sortie mais on voit que ça avance alors que ibrowse 2.4 a été annoncé il y a un peu prés un an et on ne voit toujours rien sortir, même à la vente. Je pense que KHTML est une application fortement attendue sur nos plateformes comme MOSNET l’a été sur le PEG.

    A+

    GTI

  1. (hors sujet)
    Personnellement, je ne vois pas ce que MOSnet apporte de plus par rapport à MiamiDX… le fait est qu’il soit gratuit à la limite (mais dispose pour l’instant de moins d’options).

    • serge on 20 septembre 2006 at 9 h 22 min

    @ highlander:

    mon d’options certes, mais de meilleurs performances 😉

    • gti on 20 septembre 2006 at 10 h 23 min

    Juste une pile facile à configurer et qui evolue encore alors que miamidx n’évolue plus et il est impossible d’acquérir une licence de nos jours .

    • Amilord on 20 septembre 2006 at 11 h 57 min

    Concernant Mosnet, je pense qu’en effet son interet est d’etre encore en developpement ET que c’est gratuit. En effet, aucune raison pour que dans un OS moderne (ou qui se veut comme tel) la pile ne soit pas gratuite (et integrée aussi)

    Sinon, moi je pense que dés que Sputnik sortira, on aura de nouvelles versions de Ibrowse et Aweb !

    • ACE on 20 septembre 2006 at 12 h 36 min

    je sais pas pour ibrowse

  2. Sinon, moi je pense que dés que Sputnik sortira, on aura de nouvelles versions de Ibrowse et Aweb !

    dont plus personne ne voudra :-p

    • Screetch on 20 septembre 2006 at 14 h 01 min

    Amilord +1

    Je pense que chacun se servira du moteur KHTML ainsi mis à disposition. Sputnik n’étant que la GUI utilisant le moteur général.

    Kekchoz me dit que l’on va se retrouver avec plein de nouveaux petits browsers très vite !

    • LorD on 20 septembre 2006 at 15 h 09 min

    Houlla, je ne serais pas si sûr de cela. On aura sputnik, mais pour les autres, on verra plus tard, pour des raison de licence.

    Donc attendez Sputnik, oui, attendre un Aweb ou Ibrowse à son niveau… pas pour moi :-p

    • Screetch on 20 septembre 2006 at 15 h 50 min

    Bon, au moins on aura Sputnik et ce sera déjà pas mal !! Voire même très bien, surtout si des plug-ins arrivent (flash, etc…)

    • LorD on 20 septembre 2006 at 16 h 22 min

    Et ben il y en a encore qui croient qu’on va avoir du flash (je veux dire du flash qui marche) ?

    Flash n’est pas open source, le reverse engeniring donne tout juste du flash basique qui ne marche pas sur les sites utilisant cette technologie. Donc non désolé, on aura jamais du flash correcte sur Amiga/Morphos.

    • sinisrus on 20 septembre 2006 at 17 h 01 min

    ben je trouve que swfplayer gere pas mal le flash mais il lui manque quelque truc genre gestion du clavier des image png (je parle de la transparence) donc on peut avoir quelque chose de correct ya plus cas…

    • Screetch on 20 septembre 2006 at 17 h 39 min

    sinisrus +1

    • LorD on 20 septembre 2006 at 19 h 36 min

    Ben non, ce ne sera pas assez correcte pour visiter des sites flash désolé, tout au plus pour voir des animations au rendu partiellement buggué… Enfin, ce sera meux que rien.

    • ACE on 20 septembre 2006 at 22 h 07 min

    Lord je connais un player flash7 opensource qui tourne sur linuxppc+sdl+opengl……je sais que certains savent de quoi je parle, je dis ca car j’ai vu que les dependances on été porte sous mos recement, il serais etonnant que ce player ne sorte pas un jour sous Morphos….
    et oui les library porte par itix qui semblent servir a rien servent a quelque chose ca c’est sur !
    bon c’est vrai que pour le flash9 je baisse les bras….

    • LorD on 20 septembre 2006 at 23 h 05 min

    Tu parles de Gnash ?

    En effet, c’est une bonne nouvelle, il arrive quasiment au niveau de Flash 7, ce qui n’est pas mal… en esérant que les webdesigners ne passent pas tous à Flash 8 ou 9 trop vite.

    En fait, le principal, c’est qu’une mauvaise lecture d’un flash ne vautre pas gnash sous Morphos, sinon ça annonce des plantages aléatoires en pagaille. On en est pas encore là :-p

    • Yomgui on 21 septembre 2006 at 12 h 48 min

    C’est quoi le logiciel utilise qu’on voit a la fin, pour enregistrer la video?

  3. Et ben il y en a encore qui croient qu’on va avoir du flash (je veux dire du flash qui marche) ?

    yes, il n’y a toujours pas de flash potable sous linuxPPC alors sous MorphOS ? pas avant 2050.

    • falcon1 on 21 septembre 2006 at 14 h 36 min

    @ss…. tu le fais exprès ou quoi ????

    apt-get install gnash (en version expermiental uniquement)

    sinon tu te le compiles et il ya des plugins pour konqueror et tous les mozillas et dérivés…

Les commentaires sont désactivés.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!