| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de david Illustration du profil de seg Illustration du profil de bigdan Illustration du profil de CVTOF Illustration du profil de Régis Illustration du profil de Jeeg Illustration du profil de Flavien




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   ACube partenaire AMCC et autres news PPC
   | 21 juin 2007 | Matériels,

powerpc

La carte Sam440 a récemment fait parler d’elle à plusieurs reprises.
CruxPPC a annoncé son intention d’adapter sa distribution sur la carte Sam440 dans une news du 29 mai sur le site spécialisé LinuxDevices.com.
L’autre nouvelle concerne le partenariat de la société ACube avec le constructeur AMCC (qui a fournit la carte d’évaluation à la base de la carte Sam). La nouvelle du côté d’ACube s’est transcrite par l’ajout de la société dans la liste des partenaires. Véritable reconnaissance après évaluation de la carte ou simple action marketing, il est encore trop tôt pour le dire mais il serait étonnant qu’AMCC s’avance sans avoir vu quoi que ce soit du fonctionnement de la carte. Dans la même veine, on se souvient du Pegasos dans le catalogue de Freescale.
A défaut de preuve montrant Linux ou un système Amiga, de nouvelles photos montrent U-Boot 1.2.0 et le menu associé : u-boot, menu 1, menu 2, menu 3, menu 4

Sinon, du côté du PowerPC, le site PenguinPPC relate l’arrivée de nouveaux produits basés sur le processeur de PA Semi. Et pour accompagnemer la promotion de la technologie Power, le groupement Power.org vient le livrer le contenu des conférences qui auront lieu fin septembre (Power Architecture Developer Conference ’07).




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
Souldream Posté le 21 juin 2007



Un truc que je comprends pas …

Le premier screeshoot -> A Cube system 2007 , les suivants c’est estampillés -> Hyperion 2003 🙄

Heeu A cude et hyperion bossent ensemble ?

Ou les Screen suivants sont les screens d’un Amigaone avec U-BOOT ?

A+



leo Posté le 21 juin 2007



A défaut de preuve montrant Linux ou un système Amiga, de nouvelles photos montrent U-Boot 1.2.0 et le menu associé : u-boot, menu 1, menu 2, menu 3, menu 4

Avec le procès en cours on est pas prêt de voir tourner OS4 dessus je suppose…

@+,
Léo.



SoundSquare Posté le 21 juin 2007



ACube annonce beaucoup de partenariats mais rien de concret, comme d’hab. Ils ont l’air plus occupés à se faire des amis qu’à produire qq chose.



leo Posté le 21 juin 2007



Ca c’est typique de l’Amiga 🙂

Hyperion était pas partenaire de SciTech pour SNAP ? 🙂

@+,
Léo.



K-L Posté le 21 juin 2007



SSQ: concernant ACube, je peux t’assurer que ceux qui ont reçu leurs modules G4 réparés avec un processeur à 1,23 Ghz ne pensent pas la même chose que toi.

La version d’UBoot affichée est la 2.0 (on en est à la 1.1.1 sur AmigaOne et µAone), elle tourne bien sur Sam440.



Alex Posté le 21 juin 2007



Le premier screeshoot -> A Cube system 2007 , les suivants c’est estampillés -> Hyperion 2003

Oui et ? C’est simple, y a un nouvel UBoot porté sous SAM (donc ACube 2007) qui utilise les dernièrs modifications (menu graphique) d’Hyperion 2003. Je vois pas là….

Hyperion était pas partenaire de SciTech pour SNAP ? 🙂

Si jusqu’à ce que SciTech décide d’abandonner SNAP… Donc je vois pas trop l’intérêt de continuer dans cette voie.



SoundSquare Posté le 21 juin 2007



SSQ: concernant ACube, je peux t’assurer que ceux qui ont reçu leurs modules G4 réparés avec un processeur à 1,23 Ghz ne pensent pas la même chose que toi.

Tu n’as pas la moindre idée de ce que je pense 🙂



leo Posté le 21 juin 2007



Si jusqu’à ce que SciTech décide d’abandonner SNAP… Donc je vois pas trop l’intérêt de continuer dans cette voie.

Entre l’annonce et l’abandon de SNAP il s’est écoulé au moins deux ans: sans le moindre bout de code SNAP…

@+,
Léo.



K-L Posté le 21 juin 2007



SSQ:

ACube annonce beaucoup de partenariats mais rien de concret, comme d’hab. Ils ont l’air plus occupés à se faire des amis qu’à produire qq chose.

Ben si, j’ai quand même une idée en te lisant. A moins que toi même tu ne saches pas vraiment ce que tu penses, ces quelques lignes m’ont poussé à te répondre ce que je t’ai répondu.



Alex Posté le 21 juin 2007



Entre l’annonce et l’abandon de SNAP il s’est écoulé au moins deux ans: sans le moindre bout de code SNAP…

En même temps as-tu vu le moindre bout de code OS4 🙄 ?
Ce n’est pas parce que *tu* ne l’as pas vu que ça n’existe pas…. Tiens tu avais vu MOS 1.5 😳 ? Pour MOS 2.0 je dis rien car le l’ai vu à la Niffo’s y a deux semaines 😀



leo Posté le 21 juin 2007



@Alex: non, mais quand les Friedens eux-mêmes le disent, j’ai tendance à le croire… Celà dit, peut être que je devrai pas, t’as raison…

@+,
Léo.



SixK Posté le 21 juin 2007



Mos 1.5 etait a la niffo précédente en fait ! 🙂

SixK



Alex Posté le 21 juin 2007



Salut SixK,

en fait j’ai pris cet exemple car je suis certain que même si Leo n’avait pas vu MOS 1.5 il n’aurait pas remis en doute son existance. Je suis certain que MOS 1.5 existe, a existé.

@Leo

J’ai pas vu de telles affirmations de la part de HJF ou TF, tu as des liens ?



leo Posté le 21 juin 2007



@Alex: non, moi je ne passe pas mon temps à regrouper les citations des autres pour leur envoyer par la tête plus tard.. j’ai juste lu ca quelque part.

@+,
Léo.



leo Posté le 21 juin 2007



EntilZha: SNAP has been ported nearlly fully, to the best of my knowledge.

bon, bein j’ai rien dit… C’est extrait d’une session IRC des Frieden…

@+,
Léo.



Alex Posté le 21 juin 2007



@Leo

Merci d’avoir été honnête au point de mettre cette citation. A un moment donné j’ai eu peur que ça parte encore en live sans fin entre nous.

EDIT: il semble que nous aimions tous les deux bien argumenter et qu’en plus nous soyons aussi têtu l’un que l’autre 😉



henes Posté le 21 juin 2007



Porté à quoi ? Linux ?



elwood Posté le 21 juin 2007



@K-L

Il s’agit de la version 1.2.0 (pas 2.0) de Uboot.

SNAP est arrivé jusqu’à compiler. Ensuite il « restait » à l’intégrer au reste (sous la forme d’un Monitor).



adrenochrome Posté le 22 juin 2007



pourquoi l’arret du dev par scitech a remis en question le partenaria avec hyperion ? les 240 chipsets supportes c’etait pas rien tout de meme surtout si le boulot etait presque finit …



henes Posté le 22 juin 2007



@adenochrome

Parce qu’à part compiler les parties génériques et indépendantes de l’OS (ce qui doit bien prendre cinq bonnes minutes), ils ne sont peut-être pas allé plus loin 🙂








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!