L’Île-de-France se réveille

[Jedi]

Jedi

#388805

Oui, et ce qui est globalement chiant sur Windows, c’est qu’on n’a pas totalement le contrôle et la maitrise du système et ses entrailles, clairement un système propriétaire fermé. C’est bon pour le commun des mortels qui s’en fout, mais totalement frustrant et inintéressant pour un informaticien qui aime bien tout maitriser. Bref, on se répète, vive l’opensource et les noyaux / systèmes modulables 🙂

Lisez BBC : http://boingball.net/chronicle/

[GothDevil (カスリン)]

GothDevil (カスリン)

#388806

@mikedafunk,
Pour utiliser Windows que ce soit 7, 10 ou 11, il faut un SSD clair que avec un mécanique ça va ramer, mais qui utilise encore ça ? J’ai depuis des années des SSD et aucun souci de lenteur.
Le souci avec les problèmes PC viennent aussi souvent de ce qui se trouve entre la chaise et l’écran.
Quand à critiquer Windows parce qu’il faut changer de PC qui a 10 ans ça me fait rire avant que le PC n’existe ou au début des xt jusqu’au P4 il fallait changer tous les 2 ans… et encore je suis gentille, alors franchement je vois pas où est le souci et puis ca fait tourner les commences et c’est tant mieux aussi bon là parle en tant que commerçante 🙂
In fine, VIVE WINDOWS et VIVE LINUX ainsi que tous les autres OS mais quand à croire que Linux remplacera un jour Windows heu même pas en rêve et j’espère pas non plus sinon tous mes logiciels PRO passent à la trappe aussi, mon boulot et ceux de millions d’autres utilisateurs.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 heures et 42 minutes par GothDevil (カスリン).
• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 heures et 40 minutes par GothDevil (カスリン).

[Jedi]

Jedi

#388809

Tant que Microsoft aura le pouvoir d’imposer le standard PC / x86 à des constructeurs, je pense que Windows aura encore une place comme OS desktop / poste client. Mais pour le reste… Et comme évoqué, avec les appareils mobiles (Windows hors-jeu) l’usage de l’ordinateur change de plus en plus chez les gens (tout ce qui est hors bureau en fait).

Lisez BBC : http://boingball.net/chronicle/

[Jedi]

Jedi

#388814

@Mike :

Je viens de jeter un oeil sur le cours de l’action Apple :

https://fr.tradingview.com/symbols/NASDAQ-AAPL/?timeframe=ALL

255 $ fin décembre 2024 (son sommet)
Chute à 196 $ autour de mi-avril 2025
Depuis remontée à son sommet de 255 $ (cours actuel)

Globalement depuis début 2020, sa tendance est toujours très haussière.

Apparemment pour l’instant, même sans innovations majeures, elle attire toujours les spéculateurs… (du moment qu’ils font des profits et que les consommateurs n’abandonnent pas en masse les produits Apple… mais pour combien de temps sans innovations par rapport à la concurrence…)

Lisez BBC : http://boingball.net/chronicle/

[mikedafunk]

mikedafunk

#388816

GothDevil (カスリン) wrote:

Pour utiliser Windows que ce soit 7, 10 ou 11, il faut un SSD clair que avec un mécanique ça va ramer, mais qui utilise encore ça ?

Tu fais comme moi partie des privilégiés
Pas mal de gens sans trop d’argent ont acheté un pc avec un dd de 500 go ou 1 to et n’ont pas forcément les moyens d’investir dans un ssd (pour ceux qui savent que ça existe) et se sentent encore moins d’installer un OS
Bref ils font avec et prennent leur mal en patience

Quand j’ai dit au collègue bénévole à la retraite d’acheter un ssd de 500 go il a fait la gueule

Ceci dit win7 tourne très bien sur disque dur contrairement à 10, y a un gouffre…
(Je parle de 7 car le collègue l’installe justement pour des applis photo et migre vers 10 pour les conserver, ça conserve de vieilles libs)

https://ilovepouet.over-blog.net/

[stephbb75]

stephbb75

#388817

Salut,

Jedi wrote:

Il y a 40 ans, Microsoft / Bill Gates (avec IBM) avaient réussi à imposer un standard hardware PC pour la compatibilité du système MSDOS/Windows, leur évitant ainsi des chamboulements / adaptations incessants liés au hardware.

Heu pas vraiment cela, même pas du tout !!!

IBM a fait un ordinateur (le PC) en n’utilisant aucun composant de son jut contrairement au autre constructeur de l’époque (C64, CPC, Mac, …) il n’ont donc pas put déposer de brevet qui empêchais d’autre constructeur de fabriquer le même ordinateur.
Les pays asiatique (et pas que!) se sont engouffré dans la brèche et fait les propre COMPATIBLE PC…

Quand au 1er système sur les IBM PC ce n’était pas MSDOS (je ne sais plus son nom) mais ne fonctionnais pas correctement.
C’est un accord commercial entre IBM et Microsoft pour avoir MSDos de base sur IBM PC.
Du coup (et finalement c’est normal !) tous les fabricants de COMPATIBLE PC on fait la même choses.
Bien que dans les années 80-90 tu trouvait des compatible PC avec d’autre systèmes que MSDos.
Mais c’est plus le client qui a demandé à avoir MSDos…

Ensuite on est passé à Windows (pas le 1 ni le 2 qui compte pas 😉 ), pareil tout le monde voulais utilise le même système.
A cette même époque IBM a sortie OS/2, très peut utilisé par le grand publique mais par la quasi majorité des banques !!!
Du reste l’arrêt d’OS2 ne date que de 2006 et certaine banque l’on gardé bien plus longtemps.

C’est IBM qui a prévue le système de drivers (oui la je simplifie un max !!!) pour les cartes additionnelles qui serais mise dans leur ordinateur PC, du coup les compatible PC on pris le même système.

Tout cela vient simplement du fait que IBM a utilisé des composants standard et non propriétaire.

Jedi wrote:

Ce n’était possible tant que l’industrie hardware informatique se limitait surtout à des ordinateurs classiques (type PC).

Heuu on est toujours avec les mêmes ordinateurs en fait, sauf qu’il y a eu des normes de faite depuis, surtout pour des question de brevet en fait…

Jedi wrote:

Mais vu que depuis 20 ans la variété des matériels informatiques (numériques) a explosé avec une utilisation massive des consommateurs

Heuu non encore, tu a quoi de nos jour, PC, MAC et … c’est tout quoi (ha oui les tel portable et les tablettes 🙂 )
Entre 1980 et 2000 tu avait ne pléthore de machines, PC, Mac, Atari, Amiga, MSX, .. pour les plus commun.

https://youtube.com/@stephbb75

[stephbb75]

stephbb75

#388818

Salut,

Se n’est pas le système d’exploitation qui fait l’utilisation sur un ordinateur en fait, se sont les logiciels qui existe dessus.
Et pour tout le monde par exemple le traitement de texte c’est WORD, donc si sur ta machine tu ne peut pas avoir WORD elle peut être la plus génial du monde au niveau hard et système cela ne fonctionneras pas.

J’ai vécue 3 tentatives dans des boites de passé sous Linux et/ou du libre, une catastrophe en fait.
Déjà il faut former les gens au nouveau système, bon la cela peut se faire.
Il faut les former sur le traitement de texte ( je reprend le même exemple), la c’est déjà plus complexe car tout le monde connais WORD …
Ensuite dans un société tu n’est pas fermé sur toi même, tu a des clients et des fournisseurs qui eux reste sous Windows …
Donc déjà l’échange de documents commence à pauser problème (vécu !!) ton tableur ne lit pas correctement les fichiers Excel, et le pire c’est quand il y a des macro, incompatible !
Même les mails pause problème, un mail transféré depuis outlook ver tunderbrid et parfois tu ne pouvais pas le voire car au format EMI (je sui pas sur du nom), la comme un con tu doit demander que te le renvoie au format texte ou HTML, super !

Pour 99% des gans c’est Windows, cela aurais put être autre choses mais c’est comme cela.

Bien sur tu a des personne qui n’utilise que du Linux, voire surement quelques société, mais cela reste finalement marginale.

Mais je le répète c’est pas le système d’exploitation qui est visible pour les utilisateurs, c’est les logiciels qui tourne dessus.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 47 minutes par stephbb75.

https://youtube.com/@stephbb75

[Jedi]

Jedi

#388819

Je la connais toute cette Histoire d’origine (micro-ordinateurs des années ’80 et ’90), je l’ai aussi vécue en direct 🙂 J’ai juste résumé, pour arriver à la conclusion comme tu le dis toi-même : « C’est un accord commercial entre IBM et Microsoft pour avoir MSDos de base sur IBM PC.
Du coup (et finalement c’est normal !) tous les fabricants de COMPATIBLE PC on fait la même choses. » => même conclusion 🙂

Et pour l’Histoire des 20 dernières années, je parle depuis le début de ce thread des matériels informatiques / numériques en général, où la clairement il n’y a plus seulement que des PC (ou des Mac), mais aussi tout ce qui est mobiles / tablettes / consoles de jeux / systèmes embarqués / boxes / objets connectés divers / sans parler de tout ce qui est serveurs, avec une utilisation beaucoup plus variée du numérique par les consommateurs que seulement les PC (ou Mac), et du coup une part de plus en plus réduite de Windows (inadaptable à ces multitudes de hardware d’aujourd’hui).

Lisez BBC : http://boingball.net/chronicle/

[Jedi]

Jedi

#388821

stephbb75 wrote:

Pour 99% des gans c’est Windows, cela aurais put être autre choses mais c’est comme cela.

Sur PC de bureau / poste client, mais on ne parle pas que de ça ici 😉

(et Windows n’est pas à 99% non plus, sans parler des Mac ^^)

stephbb75 wrote:

Bien sur tu a des personne qui n’utilise que du Linux, voire surement quelques société, mais cela reste finalement marginale.

Idem, si tu parles des PC de bureau / postes clients, mais pas pour tout le reste 🙂

stephbb75 wrote:

Mais je le répéte c’est pas le système d’exploitation qui est visible pour les utilisateurs, c’est les logiciels qui tourne dessus.

On le sait tous ça 🙂 Mais ici on parle aussi de ce qui est derrière 😉

Lisez BBC : http://boingball.net/chronicle/

[Jedi]

Jedi

#388822

Revoir cette synthèse très complète :

https://sqmagazine.co.uk/linux-statistics/

😉

Lisez BBC : http://boingball.net/chronicle/

[mikedafunk]

mikedafunk

#388823

Jedi wrote:

Revoir cette synthèse très complète :

Le boulot pour sortir un truc pareil 🤪
Bonne pioche !

https://ilovepouet.over-blog.net/

[Jedi]

Jedi

#388824

Yes, tous les domaines sont abordés 😎

Et c’est vraiment plus vaste et plus complexe que simplement les PC avec Windows.

Lisez BBC : http://boingball.net/chronicle/