| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de lolof Illustration du profil de modulo Illustration du profil de Sethghost Illustration du profil de HamsterManiac Illustration du profil de Faranheit Illustration du profil de Amigars Illustration du profil de sayasupacrew




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   [NatAmi] Douze questions à l’équipe de développement
   | 22 juin 2011 | Matériels

materiels

Le portail Amiga polonais PPA.pl a mis en ligne la première partie d’un entretien avec l’équipe en charge du NatAmi.

Cet entretien est en anglais et devrait normalement être en trois parties.

Cette première partie s’intéresse au processeur « softcore » (processeur qui se trouve en fait programmé dans un FPGA) N68050. On y parle de son histoire, de sa compatibilité, des avantages qu’il possède par rapport au 68040 et 68060, de sa vitesse comparée à un 68020 et un 68060, de l’intégration du FPU ainsi que des avantages d’un « softcore » par rapport à un vrai processeur.

Lien internet : http://www.ppa.pl/artykul-12.questions.to..Natami.Team.part.1-3_32_1334.html

Merci à Tito d’avoir proposé cette information.




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
leo Posté le 22 juin 2011



This is why do offer both a softcore CPU and a silicon Motorola 68060 CPU to the Natami users.

We want to provide the users with a choice. There may be many reasons you want to run a physical 68060 CPU in your system.

Je me demande bien l’intérêt d’un vrai 68060 si leur core est plus rapide…

Pour ce qui est de la vitesse, la seule comparaison donnée, c’est par rapport à un 68030… Ca ne démontre rien du tout.

C’est comme sortir un nouveau processeur PPC et le comparer à un 603…



cclecle Posté le 22 juin 2011



@léo
La raison est que leur soft core, bien que plus rapide, n’integrera pas de mmu. Cette partie du processeur ne nous sert a rien en usage general sur amiga mais est indispensable pour lancer linux et pour le fonctionnement du debugger en programmation.
Corrigez moi si je dit une bétise!

Cclecle



sayasupacrew Posté le 22 juin 2011



je suis très impatient de voir le futur boitier du Natami.



seg Posté le 23 juin 2011



@Leo
Comme dit cclecle, pas de mmu dans leur 050.

Effectivement, une comparaison directe avec un 060 aurait été plus judicieuse.
Moi ce que je comprends, c’est que leurs 050 équivaudrait tout juste à un 060 à même fréquence, avec des avantages et des inconvénients par rapport au 060.

La vraie raison du pourquoi le 060 est prem’s dans cette histoire, c’est que le 050 est super avancé virtuellement, mais qu’il n’est pas prêt techniquement. Où en tout cas, pas encore à la hauteur des spécifications qu’ils se sont fixés.
Et puis l’absence de MMU ne facilite pas les bêta tests d’un système complet: hard+os

Comme dab, wait and see. Et puis on est tous encore assez jeunes pour le voir sortir avant la retraite, ce Natami. Non?



Melaure Posté le 23 juin 2011



Euh pas sur … Et puis ce qu’on attend c’est l’équivalent d’un 060 à 500 Mhz. La clair que toute les applis classiques seraient foudroyantes !



serge Posté le 23 juin 2011



Comme le souligne très judicieusement seg, le 68060 est presque indispensable au développement du Natami à cause du manque de MMU du N68050.

Les simples utilisateurs n’auront que très peu d’intérêt a avoir une MMU sous AmigaOS et en général, le N68050 éclatera de loin le 68060.

Néanmoins, il est important que le Natami puisse posséder une MMU pour les futurs développements de jeux, Applis, portages et autres.

Cela n’empechant pas le N68050 de posséder une MMU dans le futur puisqu’il n’est qu’un programme flashable dans un FPGA. 🙂

C’est comme cela que le N68050 laissera place au N68070 en temps voulu 🙂

Et comme on sera tous à la retraite !!! PTDR 😆



Zalex Posté le 23 juin 2011



Auteur: sayasupacrew Posté le: 22/6/2011 22:04:21

je suis très impatient de voir le futur boitier du Natami.

Bôôôôaaaff, cela sûrement une carte ATX ou mini ATX et puis c’est tout.

/me se dit que le NatAmi pourra, ainsi, être monté dans n’importe quelle boitier de son choix 😎



tito Posté le 24 juin 2011



yep, et puis tout simplement les mecs qui bossent sur le super AGA ou sur le reste (usb, ethernet, compact flash, le soft core 3D, l’os etc) ne peuvent pas attendre sur le N68050 : ils ont besoin d’un vrai 68060 finalisé tout de suite pour bosser.

mais effectivement à terme le natami n’aura pas besoin de cette carte : il sera donc moins cher à produire et sera bcp plus puissant avec son N68050 (qui est un 68060 certes sans mmu, mais à une frequence bcp plus elevée et avec moultes améliorations techniques pour l’amiga) et surtout avec le superAGA : les fonctions blitter vont tabasser)

raaaah vivement cet « amiga 5000 » ! même avant la retraite ! 🙂



OneVision Posté le 24 juin 2011



J’attends avec impatience la sortie de ce truc.

Me retrouver avec un vrai Amiga avec un 68k à plusieurs centaines de Mhz, j’en ai rêvé pendant des années 🙂

Je suis persuadé que ça foutra encore des fessées à quelques dual/quad cores sous Windows 😎



receptor Posté le 25 juin 2011



«  » »je suis très impatient de voir le futur boitier du Natami. » » » »

ils ne vont pas s’emmerdé
des boitiers amiga CD32 ça ira très bien 😉

😀



EINHERJAR Posté le 27 juin 2011



Me retrouver avec un vrai Amiga avec un 68k à plusieurs centaines de Mhz, j’en ai rêvé pendant des années 🙂

Désolé, mais le 68050 au sein du NatAmi MX ne dépassera certainement pas les 200mhz (déjà si on les atteind on fait la fête ^^). La montée en fréquence se limitte assez vite au sein d’un FPGA, contrairement à la possibilité de rajouter des cores…

En ce qui concerne le boîtier, celui que nous proposerons sera un mini boîtier « standart » à priori (je veux dire, n’imaginez pas un amiga fantasy 😀 ). Cependant, la carte sera également disponible sans boîtier et chacun sera libre de l’intégrer dans celui de son choix.



OneVision Posté le 29 juin 2011



Comme tu me casses ma joie !

M’enfin un 68k à 100 ou 150 Mhz déjà ça sera de la science fiction pour moi 😀

Ah putain si on avait eu ça à l’époque des Doom et des Quake, l’Histoire en aurait été changée :sweat:



jul2149 Posté le 4 juillet 2011



mmh, y’en a qui ont réussit à faire Doom pour SNES…S’ils avaient vraiment voulu, ils auraient pu le faire sur A1200..








Haut de page 

Copyright © 2004-2018 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!