VLC sur amiga

• 

  sinisrus

  8 juin 2006 à 20h59 #3532

  On peu voir sur le forum d’amiganews.net un sujet de discution qui trait d’un éventuel portage de VLC sur amiga avec un grab (si je dit pas de connerie) j’aimerai bien en savoir plus car ça speak english et moi j’ai déjà du mal avec le french

  Merki

  

  Zalex

  8 juin 2006 à 21h23 #65460

  What is VLC ?

  Une CD32 ... Sinon rien 🙂

  

  Hicks

  8 juin 2006 à 21h51 #65461

  VLC (Video Lan Client) est un player vidéo multi-plateforme comme Mplayer qui possède quelques fonctions sympa comme le support du streaming.

  Apparement le grab n’est qu’une recompilation rapide de VLC version en ligne de commande, il n’est pas fonctionnel car sdl os4 n’est pas reconnu donc impossible pour l’instant d’avoir une sortie vidéo, la gui nécéssite wxwidget mais apparement aussi d’un serveur x11 et AFXgroup ne semble pas motivé pour finir la port vu qu’il préfère Mplayer.

  

  SoundSquare

  8 juin 2006 à 23h21 #65462

  j’avais déjà demandé à Yomgui il y a quelques mosi la faisabilité d’un tel port. Apparemment ça semblait difficile. Et quand le héro qui nous a offert Blender sur MOS le dit, je ne peux que le croire !!!

  Admin

  bigdan

  8 juin 2006 à 23h51 #65463

  Pareil que SSQ !

  PS : le player de Google Video par ex, c’est un VLC recarossé à la sauce google.

  

  Fab1

  9 juin 2006 à 0h01 #65464

  Yomgui n’avait sûrement pas connaissance de mplayer et n’avait pas lu les sources de vlc alors, sinon il n’aurait pas dit ça. C’est largement plus simple à porter que blender.

  VLC utilise des composants déjà portés pour mplayer (libdvdcss et équivalent). Pour le reste c’est modulaire, et mieux organisé que mplayer.

  Il n’y a vraiment pas de grosse difficulté apparente à le porter. Et encore, je parle d’un vrai portage, pas d’une simple recompilation utilisant directement les modules audio/video sdl/opengl, auquel cas c’est encore plus simple. Le module gui, optionnel, représenterait la plus grosse partie du travail.

  

  SoundSquare

  9 juin 2006 à 0h21 #65465

  alors qu’est ce qu’on attend ? hehe

  j’ai jamais aimé mplayer, question de goûts, en revanche j’utilise VLC sur un tas de plateformes (windows, linux, macosx, beos…), j’adore ce player.

  

  Screetch

  9 juin 2006 à 8h24 #65466

  Et puis VLC permettrais d’utiliser Freeplayer sur sa Freebox il me semble !

  Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !

  

  sinisrus

  9 juin 2006 à 8h48 #65467

  Ouai et la Gui dans un premier temps on peut faire sans

  

  Waaagh_

  9 juin 2006 à 9h12 #65468

  Screetch a écrit :

  Et puis VLC permettrais d’utiliser Freeplayer sur sa Freebox il me semble !

  Tout à fait, d’autant que cette application est potentiellement la plus facile à réaliser, puisqu’il n’y a pas besoin d’interface graphique (décompression du fichier, recompression en MPEG-2 (4 pour la fbHD), puis envoi en stream à la boiboite.

  

  Tiki

  9 juin 2006 à 12h53 #65469

  Bon alors puisque Fab est volontaire pour le portage du logiciel ( merci Fab ).

  Il ne nous reste qu’a trouver un autre volontaire pour une GUI MUI

  Tiki ( organisateur )

  

  breed

  9 juin 2006 à 13h35 #65470

  Gogogo VLC!

  

  adrenochrome

  9 juin 2006 à 13h43 #65471

  @sinisrus

  tu risques a avoir besoin d’autre chose d’un 68k pour tirer quelque chose de vlc

  a part un gui, quelles fonctionalites supplementaires ce soft apporte-t-il par rapport a mplayer ?

  

  Fab1

  9 juin 2006 à 14h04 #65472

  adrenochrome,

  à vrai dire, je vois pas bien ce qu’il offre de plus. MPlayer aussi permet de streamer et tout (bon quand il est compilé avec les libs qui vont bien). Et sinon, VLC utilise aussi la libavcodec, la libmpeg2…, au même titre que mplayer.

  Bon peut être que sur certains points VLC est meilleur, mais ça reste à prouver. En tous cas, j’ai voulu tenter une compilation rapide, et le configure est une véritable infection, et bugguée en plus, ça donne pas envie d’aller plus loin, vraiment.

  

  Tex

  9 juin 2006 à 14h08 #65473

  bigdan a écrit :

  PS : le player de Google Video par ex, c’est un VLC recarossé à la sauce google.

  heu … a moins que ça soit different avec certains browser, c’est du flash, et a juste titre, le player flash etant la plateforme d’execution la plus répandue sur le web (98% des internautes en sont équipés)…

  pour revenir au sujet VLC c’est le meilleur des player video, et cocorico c’est français

  Edit by bigdan: Tex, je ne parle pas du player en Flash qui lit les vidéos en qualité plus que moyenne (ok pour un aperçu) sur http://video.google.com/mais du player de vidéo Google a installer sur PC ou MAC.