ah tiens… ça faisait longtemps qu’on avais pas eu un débat sur “le miens il va plus vite que le tiens” 
Lecture des chiffres:
– Le peg 2 G4 et l’ AOne G4, on des architecture HW equivalente => donc benchmark = utile
=> résultat: les machines sont très proche sauf sur 2/3 paramétres. Elles utilisent asser bien leur hw.
Maintenant la seule et unique question à ce poser pour la suite du post est : pourquoi ?
– Le mac G4 dont on parle n’est pas équivalent aux machines précédentes. On remarquera que le mac utilise aussi bien sont HW… jusqu’ici tout est normal.
=> comparaison avec les PEG/AONE = inutile
=> resultat: le PEG ou l’AONE ne sont pas des mac (nooon ?)
normal…
– et maintenant le PC… là ça devient du foutage de gueule de vouloir comparé le hw des machines en terme de vitesse de lecture/écriture… Rien n’est pareil (on pourrait tout juste comparer les accès mémoires, si elles sont identiques dans leur technologie!)
Bilan:
Tout est normal, chaque machine étant bien limitée par le composant le plus lent sur le trajet de l’information.
Seul intérêt du bench = faire des tests entre machines équivalentes de constructeurs différents (voir si un hard à bien était utilisé) ou bien de comparer des machines différentes pour un même constructeur.
MAIS SURTOUT PAS COMPARER DES MACHINES DIFFERENTES AVEC DES CONSTRUCTEUR DIFFERENTS…
car le résultat ne veut plus rien dire (enfin il veut dire que tout est différent, ce que l’on sait déjà par les axiomes de départs)
grrr 😡
Yomgui en RAGE