7 ans de C et j’apprend encore!

• 

  Yomgui

  11 août 2005 à 15h08 #2299

  Bah mince alors, je viens de découvrir un truc du C-ANSI que je connaissait pas: pouvoir explicitement donner le nom des champs lors de l’initialisation d’une variable pendant sa définition.

  Soit mettre un point + nom du champ + = + valeur comme ceci:

  struct test

  {

  int field1;

  int field2;

  int field3;

  };

  struct test v =

  {

  .field3 = 45,

  .field1 = 32,

  .field2 = 0xff

  };

  On en apprend tous les jours…. 😮

  

  stan

  11 août 2005 à 17h03 #45481

  J’ai rien compris .

  

  CLS2086

  11 août 2005 à 17h16 #45482

  il définit l’architecture du tableau de sa structure tout en remplissant des données.

  D’habitude les gens font l’un puis l’autre en utilsant un pointeur de table/structure.

  

  krabob

  11 août 2005 à 17h18 #45483

  ah ouai 😮 , je connaissais pas non plus. C’est bien pasque ça permet d’expliciter les membres avec leurs valeurs.

  Tient, ça me fait penser qu’en lisant un bouquin de C ya 2 ans j’avais lu qu’il existe une syntaxe pour déclarer des “membres de structures” carrément dans des “champs de bit”. Du genre: tu déclares un entier 4 oct, puis tu dis: les bit 0-3 c’est un entier de 4 bit en temps que membre, les bit 4-12 c’est un autre entier,… et aprés tu peux faire des assignations directement sur ces membres.

  Faudrait que je retrouve ça: pratique pour du short code ou de la serialisation packé. (et le PPC a des instruction asm qui vont bien pour ça.)

  

  stan

  11 août 2005 à 17h21 #45484

  Ah, j’ai compris . C’est euh… intéressant.

  

  krabob

  11 août 2005 à 17h38 #45485

  ah benvoilà:

  http://www.spi.ens.fr/~beig/systeme/langageC.html

  Les champs de bit:

  C’est une structure où l’on descend au niveau du bit.

  struct word {

  unsigned octet:8;

  unsigned fill:7;

  unsigned bit:1;

  unsigned demi:16;

  };

  donc aprés on peut faire:

  struct word mastruct;

  mastruct.fill = 127 ;

  

  Fab1

  11 août 2005 à 18h13 #45486

  Les bitfields C c’est qd même beaucoup plus connu. C’est souvent utilisé pour des drivers d’ailleurs, pour manipuler des registres (souvent utilisé avec une union d’ailleurs), ou encore pour des trames.

  

  corto

  11 août 2005 à 18h19 #45487

  Yomgui a écrit :

  struct test v =

  {

  .field3 = 45,

  .field1 = 32,

  .field2 = 0xff

  };

  On en apprend tous les jours…. 😮

  Ouaip ! Ca je l’ai vu dans les sources de pilotes pour webcam.

  C rulez !!!

  

  crisot

  12 août 2005 à 3h58 #45488

  Ha ben là je suis fier, c’est l’un des premiers trucs que j’ai appris en C !!!

  (copain copain copain)

  

  Yomgui

  12 août 2005 à 9h44 #45489

  Tout ça me fait penser à acheter le K&R un de ces 4!

  
  @Stan: euh… ouai…

  

  corto

  14 août 2005 à 10h45 #45490

  Yomgui : Le K&R je l’ai trouvé à Cash Converter il y a deux semaines : je l’ai pris vu le prix ! Je vais y jeter un oeil mais après soit je le garde sous verre pour le côté référence, soit je le revends. J’ai “Méthodologie de la programmation en C” de JP Braquelaire et je le trouve mieux que le K&R. Plus lisible, plus complet, etc.

  

  Yomgui

  16 août 2005 à 10h22 #45491

  @corto: je vais tout simplement charger les docs sur les normes C89 et C99 sur le net… ça sera obligatoirement + complet !