A600 + Vampire + Phoenix-CPU = running texture demo
13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
-
Un pas de plus pour le projet Apollo, Alias Phoenix pour la version Vampire 600.
http://eab.abime.net/showthread.php?t=73673
Sur le post de Gunnar il y a deux liens. Un vers l’exécutable, peut être pour comparaison avec la vidéo de démonstration.
Mod je suis dans le dev. FPGA depuis quelques années et 200 MHz avec un Cyclone, j’ai de très gros doutes.
Altera n’y arrive pas avec le NIOS II (pourtant c’est un CPU RISC plus simple qu’un 68000).
Si leur design tourne a 50 MHz, ça sera déjà pas mal (et très rapide!)
Mod Mod ???
je ne fait pas de dev sur cette carte.
Mais, a vu de nez, un Cyclone II avec 8 kLUTs, il ne faut pas trop espérer avoir un FPU (un 68000 seul, ça occupe entre 2 et 10 kLUTs).
Mod Quelques news venant du site de Majsta.
This is the first public Phoenix core test. Despite some haters statements that this demo was written specially for Phoenix just to trick everyone that core is fast I must say that this is not true. Demo was tested in number of Amiga configurations and here are the results.
le premier test public du noyau Phoenix. En dépit de quelquesdéclarationsdes haters (haineux) soit disant que cette démo a été écrite spécialement pour le Phoenix juste pour tromper tout le monde que le noyau est rapide. Je dois dire que ce n’est pas vrai . La démo a été testé sur plusieurs configurations Amiga et voici les résultats.
A4000/040 = 6.8 FPS
A4000/030 = 2,7 FPS
A600/TG68 = 3 FPS
A600/TG68-020+cache = 4.5 FPS
AMIGA 1000 (fastmem) = 0.6 FPS A1200/1260@80MHZ = 18.6 FPS
A600/Phoenix = 31.2 FPS !!!C’est à relativiser. Le phoenix n’est pas deux fois plus rapide qu’un 060 pour tout, ne nous emballons pas. Mais cela augure quelque chose de pas trop mal.
Je suis tout de même curieux de savoir ce qui donne cette énorme différence de résultats.
En ce qui concerne la présence de MMU et FPU, je ne pense pas qu’il y en aura, tout du moins dans le Phoenix. Gunnar n’a jamais été fan d’une MMU à part pour les coders (entre autre) quant il été sur le forum NatAmi.
Gunnar a écrit la chose suivante hier sur A.org :
http://www.amiga.org/forums/showthread.php?t=67780&page=2You are right – getting the core to 100% work in the small FPGA – was a real challange.
We did spend quite some time on this. :-/The planned release of the Core is August.
And we so far all looks good that we will be able to launch as planned.The performance looks very promising – our sniff tests indicate roughly a
performance of 10 times of a 68030 @ 50 MHz system.on apprend dans ce même sujet les difficultés de Majsta pour faire venir du matériel dans son pays et pourquoi il n’y aura pplus de production de sa part.
il dit aussi qu’il prevoyait environ 40 cartes et qu’il a eu une demande supérieure à 400 !
On va pouvoir surfer sur le web plutôt bien avec un truc pareil. par contre côté jeux, déjà que Wings est injouable sur un 1200 à 50mhz tellement il est accéléré…Bref je ne vois pas l’intérêt d’une telle puissance sur un 600. Une petite carte à 25 mhz autour des 60€ serait plus intéressante à mon avis.
A500 et Amigalive sur PC ( jeu en ligne).
13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Matériel › A600 + Vampire + Phoenix-CPU = running texture demo
