Nouvelle page d’accueil Wanadoo et navigateurs amiga

[Brumiga]

Brumiga

#653

Bonjour tous,

Je viens d’essayer de charger la nouvelle page de Wanadoo avec les navigateurs AWeb 3.4, IBrowse 2.3 et Voyager MOS 3.4.10x et le résultat est affreux avec tous. Je ne sais pas avec quoi est écrite cette page : html, php, javascript… mais le résultat ne ressemble à rien et pas du tout à celui affiché avec Intenet Explorer avec des polices similiaires. Les utilisateurs mac, indiquez le résultat avec Safari svp. Ceux sous Linux, indiquez aussi le résultat avec Opera, Mozilla ou autre svp aussi.

Brumiga

[Sadirux]

Sadirux

#20168

sous MacOS 10.1.5

Internet Explorer 5.2.3 : quelques problemes, mais cela ne gene pas la navigation, la presentation reste clair, le texte lisible, certaines parties ne s’affiches pas, mais on retrouves des liens à la place.

Mozilla 1.6 : tous affiches correctements, peut etre juste la taille de certains tableaux qui sont un peu plus grands en hauteurs, mais c’est vraiment pour chipoter

Sous xp home avec nestcape 7.2 : identique à la version IE 6.0.2800

de toute façon wanadoo c’est pour la consommation de masse, ça ne s’interesse strictement pas aux minoritées.

A600 - Furia 020@33Mhz - OS 3.1 MagicWB, X5000 - OS4.1 - R7 250

[bLa]

bLa

#20169

outch !!!!!

w3c validator

[anonyme]

anonyme

#20170

@Goja: Sous Opera6.x, ca couille un peu mais ca passe, sous Opera 7.x ca passe… Mais je crois qu’on s’en fou un peu

@+,

Léo.

[anonyme]

anonyme

#20171

bLa a écrit :

outch !!!!!

w3c validator

Et en plus je suis sûr qu’ils ferment pas leurs tags

[Brumiga]

Brumiga

#20172

Bonsoir à tous,

Je viens d’essayer avec IBrowse et ça s’amémiore un peu, le haut et le côté gauche passent à peu près bien mais les frames avec les images pas du tout. Javascript de merde ! Goja ou autre Utilisateur Mac, quel résultat avec Safari ?

@bLa, Wanadoo se moque des normes du w3c !

Brumiga

[jchap]

jchap

#20173

Quand on voit comment certaines pages sont écrites, de surcroit chez des sois disants pros, on ne peut que se dire qu’on n’est pas près d’avoir un navigateur efficace sur Amiga!

[Feuille]

Feuille

#20174

bLa a écrit :

outch !!!!!

w3c validator

Et alors ?

Pour AI

Maison !(/b]
Bastringue Corp

[SteaG]

SteaG

#20175

Hm… il y a bien quelques étourderies qui pourraient vite être réparées. Mais je te rassure, Feuille, l’ancien Amiga Impact (le .com) faisait bien pire .

En fait, de part l’utilisation d’images en fond de cellule (tout le design du site n’est que tableaux imbriqués les uns aux autres), ce design ne pourra jamais être valide … à moins de supprimer ces images et/ou d’utiliser les CSS. (Mais quitte à se baser sur les CSS, autant se passer des tableaux.)

[anonyme]

anonyme

#20176

Sous Opera 7.23 ça passe.

Sous w3m ça passe mal.

Sous Lynx ben ça passe moyen.

[falcon1]

falcon1

#20177

wanadoo c’est bien le diable en personne…

666 erreurs

[diego-z]

diego-z

#20178

Sous WinXP + Firefox 0.9.2 ca marche impec…

[Lanza]

Lanza

#20179

Sous firefox 0.9.3 aussi. Encore des gens qui savent pas à quoi servent les css. Remarquez, si le site était full CSS, sur miga y’aurait aucune présentation. Mais on pourrait voir le texte et les nimages.

Edit: Ça passe pas sous Amaya

[anonyme]

anonyme

#20180

salut

ici, sur OSX10.3.5 et safari 1.2.3 (v125.9)

ça rulez, aucun problème

/me qui évite d’aller sur Mamadoo.fr le plus possible

[Sadirux]

Sadirux

#20181

A600 - Furia 020@33Mhz - OS 3.1 MagicWB, X5000 - OS4.1 - R7 250