Question C à deux balles

[Tom]

Tom

#338

Juste comme ça en passant :

Prenons un Hello Word de base :

/*

** Hello World

** © 2001 Braindead coders society

*/

#include

#include

int main()

{

puts( “Salut les gens.” );

return RETURN_OK;

}

Sous cli j’obtiens :

– avec vc -o hello hello.c -> 4 Ko

– avec gcc -o hella hello.c -> 17 Ko

Comment expliquer la différence de taille ?

Est-ce l’ascendance unixienne de gcc qui amène le compilo à ajouter des éléments pour rendre le code compatible amiga ?

J’ai lu quelque part (sur gurumed sûrement) qu’on pouvait utiliser l’option -noixemul à l’occasion.

[Rafo]

Rafo

#14864

Plains-toi donc !

Essaie ça :

#include

int main(void)

{

cout<<"Hello World" <
return NULL ;

}

sauve en hello.cpp et compile, tu vas halluciner.

[anonyme]

anonyme

#14865

> strip a.out

ton exécutable devrait dégonflé

[CLS2086]

CLS2086

#14866

Et avec printf à la place de cout (vu que tu demandes du C et pas du CPP), ça te donne combien ?

En plus en C pur, tu n’as pas besoin du return

[henes]

henes

#14867

Il faudrait peut-être penser à compiler avec les bonnes options d’optimisation ET à striper l’executable afin de virer le plus de symboles possible.

Ensuite, les codes de startup des différents compilateurs peuvent TRÈS largement différer et gérer plus ou moins de choses “automagiquement” quitte à gonfler la taille de l’exe au final.

Bref, à moins de savoir très exactement ce que l’on compare, tout cela n’a strictement aucun intérêt. À mon humble avis.

[anonyme]

anonyme

#14868

T’as essayé la même chose avec phxass ?

@+,

Léo.

[stan]

stan

#14869

C’était une question, mon bon henes.

Quand à dire qu’en “C pur” il n’y a pas besoin de return, c’est une grosse connerie.

[Tom]

Tom

#14870

err….

les programmeux sont des gens bizarres tout de même.

En tout cas merci pour vos non-réponses, elles seront de toute façon plus utiles qu’une réponse directe

Stan : à propos du return, tu dis ça paske ça évite de faire un hit à la fin de la fonction (dans le cas du hello word) ?

[stan]

stan

#14871

La réponse c’est que gcc met 13 ko de données de plus dans l’exe que VBCC .

Des trucs qui servent à rien (sauf débuggage, peut-être) et peuvent gicler en faisant un strip.

Enfin, c’est tout ce que je sais.

Il faut un return car main() retourne un int.

[Yomgui]

Yomgui

#14872

c’est vraiment à deux balle cette question…

réponse à 1 balle (comme ça je récupe 1 balle pour le café):

Elimine les commentaires au début, ça va carrément réduire ton code…. source!

plus sérieusement, fait ceci:

gcc -noixemul -O -o hello hello.c

strip hello

(et encore on peut virer une section inutile avec strip, mais j’ai plus le truc en tête)

[Tom]

Tom

#14874

Boarf, grosso modo tout le monde m’a expliqué COMMENT réagir au problème, mais jusqu’au réçent post de Stan y avait pas réellement d’explication au phénomène.

Mais je disais pas ça pour froisser les gens hein

sinon j’ai essayé gcc -noixemul -O -o hello hello.c

et l’exécutable est encore plus gros (il est passé de 17Ko à 21 Ko)!

Et en faisant “strip hello” j’obtiens le message suivant :

---

Warning: Output file cannot represent architecture m68k:68000

---

Et j’ai rien modifié à l’install par défaut qui est, je pense, orientée 68K.

Etrange…

/me a l’impression de revivre ses premiers cours de Turbo Pascal 5 au lyçée…

[stan]

stan

#14875

Ouais mais d’après Fab j’ai tout faux

Tant pis, hein.

De toute façon, mes exes à moi ils font 1Mo (ou 700ko en version ppc), donc 13ko de plus ou de moins…

[Tom]

Tom

#14876

mes exes à moi ils font 1Mo (ou 700ko en version ppc)

Tiens, je croyais justement que les exe ppc était plus gros que les 68k, à fonctionnalités égales.

[stan]

stan

#14877

Ouais… j’imagine qu’il y a plus d’infos de debug dans la version 68k.

[Yomgui]

Yomgui

#14878

ashitaka le 28/5/2004 14:14:36:

Et en faisant “strip hello” j’obtiens le message suivant :

---

Warning: Output file cannot represent architecture m68k:68000

---

Et j’ai rien modifié à l’install par défaut qui est, je pense, orientée 68K.

Etrange…

Je ne vois qu’un pb d’install où un vieux gcc vient te perturber.

Pour être sur utilise les commandes:

ppc-morphos-xxx

où xxx correspond aux commandes usuelles: gcc, as, ar, nm, strip, …