Screen mode pour LCD 19′

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)

Vince
19 décembre 2006 à 0h00 #4215
Salut, je viens de changer mon vieux 17 CRT pour un LCD 19′ ACER AL1916W. J’ai donc créé un screen mode en 1440 * 900 mais les polices de caractère ne sont pas trop lisible…

J’avoue avoir créé un peu au hazard les paramètres…

Si vous avez des idées…

Merci.
BatteMan
19 décembre 2006 à 7h08 #74048
Vince : Je ne connais pas ton 19″, mais tente le 1280*1024, c’est la norme pour les 19″ 4/3…

—

/me a un 19″ 4/3.

Only Amiga makes it possible !
Vince
19 décembre 2006 à 9h10 #74049
BatteMan : C’est un 16/9…
Polymere
19 décembre 2006 à 10h47 #74050
La résolution est bien 1440*900.

Règle la frequence verticale vers 60Hz.

Une fois appliquée, il faut faire un auto réglage sur l’écran.

Comme on est en analogique, l’écran doit apprendre a s’aligner sur les pixels.

A+
Jeckel
19 décembre 2006 à 11h11 #74051
Je viens de régler un LCD 17″ en 1280×1024 sur une CV64 (en analogique donc) : pour obtenir un résultat parfait crée une résolution en prenant un des préréglages indiqué “VESA” (en non entrelacé si possible).

Pour ma part j’ai pris un mode VESA en 70Hz (à noter que j’ai aussi dû monter la memclock de ma CV64 à 60MHz via le tooltype du monitor pour avoir accès aux modes VESA non entrelacés en 1280x1024x16b vu que mon LCD ne tolère pas les modes entrelacés).

PS : je suis en CybergrapX 4.
Polymere
19 décembre 2006 à 12h52 #74052
Inutile de monter au dela de 60hz.

Plus le taux de refresh est bas, plus la carte gfx a de la bande passante disponible.

A+
Jeckel
19 décembre 2006 à 13h15 #74053
Oui et non, il faut respecter le mode optimal de l’écran surtout (cf. sa doc). Pour le mien ce mode optimal est 1280x1024x70Hz et non 60Hz ; d’ailleurs en 60Hz l’image est de moins bonne qualité (l’écran s’aligne moins bien sur les pixels et il y a des imperfections). En outre que ce soit 60 ou 70Hz ça ne change rien à la pixelclock (qui est le paramètre réellement important) qui impose de toute manière un passage de la memclock à 60MHz (qui est la principale contrainte).
falcon1
19 décembre 2006 à 13h29 #74054
1280*1024 et 4/3 dans la même phrase…. il y a des baffes qui se perdent … tu sors batteman !!!!!!! et si tu as réellement un 19″ 4/3 (un CRT alors) ben change moi cette résolution dans la foulée….. rhaaaaa lalala ces vieux
BatteMan
19 décembre 2006 à 16h35 #74055
Ouais, un 19″ en simili 4/3… Ça ressemble pas non plus à du 16/9…

Bref, un 19″ TFT quoi.

—

/me sort.

Only Amiga makes it possible !
falcon1
19 décembre 2006 à 16h57 #74056
bah il y a des 19″ TFT en 4/3… c’est pas le plus courant mas ca existe…. (des vieux en 1024*768 et des super fins en 1600*1200) par contre ceux en 1280*1024 ce sont des 5/4….

z’auraient pas pu les sortir en 1280*960 ces bandes de tafiolles ?

rhaaaalala le marketing et les marketeux…
Vince
27 décembre 2006 à 15h38 #74057
Bon, j’ai mis en 1440*900 en 70Khz Hor. et 74hz en Vert.

Et là c’est bien lisible.

Merci.
SoundSquare
27 décembre 2006 à 16h18 #74058
BatteMan : C’est un 16/9…

non, 16/10

Ouais, un 19″ en simili 4/3… Ça ressemble pas non plus à du 16/9…

16/10 !!! y’a pas de 19″ en 16/9, c’est du 16/10

soit du 4/3, soit du 16/10, les deux existent.
K-L
27 décembre 2006 à 21h09 #74059
Avec l’OS4, j’ai un 16/10 qui fonctionne très bien en 1440*900.
falcon1
28 décembre 2006 à 17h56 #74060
16/10 !!! y’a pas de 19″ en 16/9, c’est du 16/10

soit du 4/3, soit du 16/10, les deux existent.

soit 4/3 soit 5/4 soit 16/10 sachant que les 4/3 sont hyper rares.. (ils sont en 1600×1200 et coûtent bonbon)