Icônes png à 2 états et nouvel Ambient

• 

  Brumiga

  6 janvier 2006 à 9h56 #3000

  Bonjour,

  Est-ce que le nouvel Ambient dont il est question dans le sujet http://www.amigaimpact.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2889&forum=2 pourra évoluer pour permettre l’utilisation d’icônes png à 2 états ?

  Brumiga

  

  LorD

  6 janvier 2006 à 10h26 #58521

  Personnellement je n’en vois pas l’utilité, ni ce que ça apporterait au final. Il est préférable de moderniser le bureau plutot que d’ajouter une fonction anecdotique (en plus cela nécessite le fait d’avoir à dessiner à chaque fois 2 états :-p.

  Enfin, je sais qu’il y a des fanas des icones 2 états… mais ça cré un débat bien futile.

  

  number-one

  6 janvier 2006 à 11h25 #58522

  Y’en a marre des gens qui ne voit pas l’utilité !

  Au lieu d’évoluer avec de bonnes idées (héritage de l’esprit Amiga), on régresse pour faire pareil que les PQs.

  

  slobman

  6 janvier 2006 à 11h55 #58523

  Hip !!

  Okay, récupérez les sources, contactez l’équipe et faites-le.

  Il y a tellement d’autres choses plus importantes à faire avant… Je préfère qu’ils continuent sur leur excellente lancée.

  !! qiH

  

  LorD

  6 janvier 2006 à 11h57 #58524

  Si vous voulez des icones à 2 états, prenez AOS4 :-p

  Sinon supportez Ambient qui devient un véritable workbench moderne pleins de fonctionnalités nouvelles, miam miam

  /me a la solution à tout vos problèmes lol

  

  thefab

  6 janvier 2006 à 12h00 #58525

  Y’en a marre des gens qui ne voit pas l’utilité !

  Au lieu d’évoluer avec de bonnes idées (héritage de l’esprit Amiga), on régresse pour faire pareil que les PQs.

  y’en a marre des gens qui voient pas plus loin que le bout de leur nez.

  

  henes

  6 janvier 2006 à 12h19 #58526

  supportez Ambient qui devient un véritable workbench

  Pitié, non… J’ai effacé cette bouse monotâche et lente il y a presque 10 ans. Pas la peine de reproduire le truc le plus pourri de l’Amiga.

  

  Anonyme

  6 janvier 2006 à 12h22 #58527

  Tu utilises quoi à la place ? Dopus ?

  

  Fab1

  6 janvier 2006 à 13h51 #58528

  Lord,

  PowerIcons, le patch nécessaire au WB pour afficher ces icones PNG, il supporte les 2 états ? Parce que si ce n’est pas le cas, OS4 n’est pas non plus une solution.

  (pour info, ambient gère les 2 états pour les glowicons/newicons/pourricons).

  

  leo

  6 janvier 2006 à 14h17 #58529

  Les 2 icônes c’est comme l’AGA: -> poubelle !

  @+,

  Léo.

  

  LorD

  6 janvier 2006 à 14h20 #58530

  @fab : il me semble que ça gère les 2 états, mais je ne suis pas trop au jus à ce sujet

  
  @Henes : « workbench » était un abus de language pardon

  /me était un utilisateur de Scalos avant Ambient

  

  Brumiga

  6 janvier 2006 à 14h31 #58531

  Messieurs,

  J’ai posé cette question car quand Ambient était l’oeuvre de Zapek celui-ci était opposé à ce que les icônes png puissent avoir 2 états. Maintenant si ma question vous déplaît si fortement ce n’est pas grave, ce n’était qu’une proposition, rien de plus. Personnellement néanmoins je pense qu’avoir des icônes à 2 états aurait permis à MorphOS de se démarquer de Windows, MacOS X ou Linux…

  Brumiga

  

  henes

  6 janvier 2006 à 14h32 #58532

  @guibrush

  Magellan (et Filer avant .

  

  slobman

  6 janvier 2006 à 14h40 #58533

  Hip !!

  
  @Brumiga: Ce n’est pas une mauvaise suggestion, c’est juste qu’il y a du travail à faire avant de faire du cosmétique limite inutile.

  C’est vrai, ça me manquait quand j’ai débarqué sur Ambient… Maintenant, je m’en cogne un peu, je m’occupe même plus de mes icônes, la plupart de mes répertoires sont vides avant d’aller choisir « All files ».

  C’est aussi vrai qu’il faut prévoir assez tôt de permettre ce genre de bonbons pour yeux (eye candies), sinon ça va être le bordel à réimplémenter plus tard.

  !! qiH

  

  seg

  6 janvier 2006 à 14h58 #58534

  @Brumiga

  J’ai envie de faire du mauvais esprit avec certains mais je vais me retenir.

  Je suis tout comme toi partisant du systeme « 2 etats » pour les icones. Ca n’a rien d’inutile puisque c’est plus fun. Et, selon moi, c’est bien le fun qui caracterisait l’amiga avant la chute de C=.

  Mais pour l’instant, la logique est de suivre trait pour trait les fonctionnalites qui existent sur les autres systemes. Ce qui fait qu’on se retrouve toujours en queue du progres au lieu de se detacher et d’offrir toutes les petites differences qui font que le systeme n’est pas le meme qu’un autre, lui donnant ainsi l’enorme merite de pouvoir etre utilisé plus qu’un autre.

  On est tous d’accord qu’il existe de toute facon un bon nombre de fonctionnalites qui font les caracteristiques de plusieurs systeme. On ne peut pas faire differemment sinon le systeme n’en serait pas vraiment un. Bref, si elles ne sont pas developpees, il faudra le faire.

  Mais, a force de generaliser cet etat de fait, on finit par rejeter tout ce qui n’est pas dans l’air du temps.

  Il faut penser differemment (c’est un slogan d’une marque: un carambar a celui qui sait) et offrir le plus de fun possible, c’est-a-dire tout ce qui n’existe pas ailleurs.

  Voila mon point de vue! Ceci dit, ces petites phrases resumant de longues pensees, merci de ne pas trop deformer ce a quoi je pense

  a+

  Seg.