HP SureStore (DAT scsi) + Diavolo Backup
6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
-
Admin
J’envisage d’acheter sur ebay pour une poignée d’euros un DAT HP Scsi pour complèter ma solution de backup actuelle un peu fastidieuse et encore trop imparfaite à mon goût (j’ai perdu trop de données ces derniers mois)…
Quelqu’un a testé un DAT style HP SureStore DAT 24 (ou autre HP T20) ou mieux ? J’utiliserais ce lecteur de bande avec l’excellent Diavolo Backup version MorphOS.
Tout conseil sur le sujet DAT (ou référence de modèle testé) est donc le bienvenu !
Je ne peux pas répondre pour la qualité sur support des pilotes sur amiga. Mais j’ai plein de matos de sauvegarde dans la nature.
Je commence par les HP Surestore. Pas de soucis, il y en a 6, un seul en service depuis 1999, (d’ailleur le seul en 4/8GB, les autres sont des 72) pose problème et demande à être nettoyé réguièrement. Je suppose que c’est dû à la qualité des bandes employées au début avec ce lecteur.
Pour les T20, je suppose que tu parles des Travan. Là je parle les modèles IDE. Soyons clair : évite HP !!! Prends plutot des Seagate ST20000A, c’est les plus fiables (et là je parle d’expérience sur un parc de 250 lecteurs, du TR3 au 20GB…). Si tu veux, pas la peine d’en acheter, j’en ai plein (des seagate) !
Perso, essaye de voir si tu trouve des DLT-VS en occasion, il y a de bonnes affaires à faire, et quasiment rien (hotmis les LTO) n’est aussi fiable. Mais les cartouches sont plus chères.
Bonjour,
et puis aussi voir si le lecteur supporte d’autres « capacité », souvent ils sont limités à 1 taille !
Par exemple mon HP qui utilise des DAT « DDS 3 », ne prend que des 120m.
Par exemple, lors du formatage d’une 90m, à la fin, il va « mouliner » à mort et labourrer la bande car il s’attend à une 120m (ça peut être du à un mauvais soft, ou un mauvais détecteur, pas d’info à ce sujet).
6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › HP SureStore (DAT scsi) + Diavolo Backup