NATAMI et WHDLoad?
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
-
Si ca ne fonctionne pas je dirai que le NATami n’est pas compatible.
Comme c’est le but principal, il y aurait comme qui dirait un petit soucis
leo a écrit :
Si ca ne fonctionne pas je dirai que le NATami n’est pas compatible.
Comme c’est le but principal, il y aurait comme qui dirait un petit soucis
je ne suis pas tout à fait de cet avis.
Prenant en compte le fait que WHDLoad a été développé en connaissance des spécificités des Amiga classics de l’époque je comprends qu’ils soient tous compatibles avec les spécificités de ces machines (OCS, ECS, AGA, les vitesses des divers procs, etc etc)
Le NATAMI, aussi compatible serat il avec les jeux natif, cela ne veut pas dire que les ajustement et autres patchs faits par WHDLoad puissent fonctionner de la même manière puisqu’ils sont prévus pour les anciennes machines déjà pas compatibles entre elles.
Je rappelle que WHDLoad rend compatible avec l’Amiga1200 plein de jeux qui ne l’étaient pas.
EXEMPLE: R-type II.
Croyez vous que ce qui a été fait à R-type II pour qu’il fonctionne enfin sur A1200 soit la même chose à faire pour qu’il fonctionne sur le NATAMI?
Je pense personnellement que le NATAMI nécessitera une version de WHDLoad adaptée (ou devrais-je plutôt dire des slaves adaptés)au même titre que l’A1200 ou les autres modèles d’Amiga et que ca n’en fait pas moins une machine incompatible.
A voir.
RyZen Rulez 😉
@ pulp: je te suit totalement sur les spécificités de SAGA et du processeur. C’est bien là où je veux en venir
sayasupacrew a écrit :
il ne faut pas oublié qu’il n’est pas un amiga NG avec un powerpc et le JIT emulation etc etc.., mais concu comme un modèle suivant de la gamme amiga, inévitablement compatible, a ce moment là, je ne doute guère de sa compatibilité d’un amiga originale.
Parcontre il y aurais plus de doutes à la question, si une machine NG sous morphos est compatible avec whload, cette question est sans doute intérrèssante.
il faut simplement allée voir le descriptif du hard de la machine.
Saya
Pour ce qui est d’une machine NG, il est EVIDENT que WHDload ne fonctionnera jamais de manière native.
Par contre, il est possible d’intégrer intelligemment l’émulation UAE et l’utilisation de WHDLoad à Ambient.
Depuis le bureau de MorphOS, il est possible d’explorer tes milliers de jeux WHDLoad et de les exécuter comme si t’étais sous le workbench de l’AmigaOS 3.9
d’ailleurs, voici un tuto pour savoir comment s’y prendre integrer e-uae dans ambient
Voici Une vidéo montrant la chose en action
RyZen Rulez 😉
leo a écrit :
@Serge: l’A1200 était compatible au niveau des registres (chipset et CPU).La plupart des jeux qui ne fonctionnent plus sont codés n’importe comment (genre: utilisation des 8bit d’adresse non utilisés dans le 68000 ou encore pas contents parce qu’il y a 2Mo de chipram, etc…), etc…
En même temps vu qu’il n’y avait aucune guideline et que tout le monde tapait directement dans le hardware ce n’est pas étonnant…
Je ne comprends pas pourquoi tu prends pas un Minimig si la seule chose qui t’intéresse sont les anciens jeux… Le Natami a quand même une portée vers l’avenir. L’intérêt c’est les nouveaux modes.
Ne crois tu pas que le NATAMI même avec un fort taux de compatibilité ne risque pas de faire rentrer des nouvelles caractéristiques avec les quelles certains jeux (mal codés comme tu le dis si bien) auront du mal à fonctionner? Je ne vois pas commet il pourrait en être autrement.
sinon, la réponse à ta dernière question est simple. Elle se compose de deux parties:
1- le minimig n’a pas d’AGA et ca pour moi c’est rédhibitoire depuis que j’ai acheté mon premier A1200.
2- Le minimig n’arrive pas à la cheville d’un Amiga1200 avec Blizzard 1230 ce qui est pour moi la config idéal pour l’Amigaïste gamer nostalgique, hors je ne souhaite pas payer la peau des fesses pour quelque chose que je peux obtenir en mieux justement avec un vrai 1200 et une blizzard.
Si le Natami est pour moi la solution idéale, c’est qu’il se positionne justement comme étant la machine compatible la plus évoluée et en plus apportant des nouveautés dans le domaine du jeu 2D.
Pour moi, ces nouveautés n’apporterons rien de plus au monde de l’informatique ludique que ce qui existe déjà. Par contre, il sera probablement jubilatoire de voir des jeux (2D old school) gourmants tourner sur ce que nous appelons un vrai amiga classic apportant le souffle de vie qui aurait du arriver en 1995
RyZen Rulez 😉
serge a écrit :
[couic]
Par contre, il sera probablement jubilatoire de voir des jeux (2D old school) gourmants tourner sur ce que nous appelons un vrai amiga classic apportant le souffle de vie qui aurait du arriver en 1995
Metal Slug aurait du voir le jour sur Amiga !
Y’a mieux en 2D ?
Ne crois tu pas que le NATAMI même avec un fort taux de compatibilité ne risque pas de faire rentrer des nouvelles caractéristiques avec les quelles certains jeux (mal codés comme tu le dis si bien) auront du mal à fonctionner? Je ne vois pas commet il pourrait en être autrement.
Ben disons que le principe est le même que le A1200 …
Mais avec le recul de l’histoire…
Le A1200 a des registres en + et des registres + complets … WHDLOAD/JST font les modifications nécessaires pour désactiver les fonctionalités en + et rendre le jeu compatible …
Donc, si les Dev(s) de NATAMI sont pas bêtes (et je pense qu’ils ont dû déjà réfléchir à cela), il suffit que les *nouveaux* registres ne soient pas activés ou qu’il existe un mini patcher pour désactiver ou autre et en conjonction avec WHDLoad, tout devrait être ok …
Je pense qu’il ne sert à rien de dépenser de l’énergie à se poser se genre de questions et à tourner en rond … Mieux vaux proposer des solutions … Cependant on n’a pas encore toutes les clefs en main pour proposer des solutions … donc wait and see :p et après, lorsqu’on aurat des barrières devant nous, on trouvera les solutions adéquates
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
