AmigaOS (4.x) Wants YOU !
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
- 1
- 2
-
Admin C’est super mal tourné en plus…
The AmigaOS software development team could use your help.
T’es gentil, on pourra utiliser ton code, pour vendre notre produit… Toi tu ne gagnes rien biensûr
Et evidemment tu signeras un NDA, n’aura pas le droit d’en parler, ni de rien divulguer, vu qu’on joue pour un marché de dizaines de millions d’utilisateurs, ça ne rigole pas: la concurrence est rude Il faudrait qu’ils pensent à s’ouvrir… réellement un jour.
Bah de toute façon … on aime ou … on aime pas …
Personnellement j’ai posté un e-mail pour cette info car, j’espère que mes maigres connaissances pourraient aider (surtout dans le domaine de la 3D
) à ce que l’on ait un peu plus sur Amiga OS 4.xPour cela, je suis *passé au dessus de tout préjugé* … Je verrais en discutant avec lui si cela vaut vraiment le coup …
Une annonce est toujours succinte et pour éviter les pollueurs à argent .. il vaut mieux ne rien dire … et en discuter en privé pour mettre au point les clauses de l’accord
@ +
AmiDARK
C’est super mal tourné en plus…
The AmigaOS software development team could use your help.
T’es gentil, on pourra utiliser ton code, pour vendre notre produit… Toi tu ne gagnes rien biensûr
Et evidemment tu signeras un NDA, n’aura pas le droit d’en parler, ni de rien divulguer, vu qu’on joue pour un marché de dizaines de millions d’utilisateurs, ça ne rigole pas: la concurrence est rude Il faudrait qu’ils pense à s’ouvrir… réellement un jour.
Sans vouloir polémiquer sur le sujet, il me semble bien qu’utiliser le verbe « use » dans « use some help » est la façon normale et anodine de l’écrire en anglais, sans aucune notion de gruger, exploiter ou quoi que ce soit.
@Elwood: je n’ai jamais dit, ni pensé, ni impliqué qu’Hyperion roulait en carrosse
Juste que leur produit était payant… Et qu’en participant, ils ne gagneraient rien, aussi bien dans le sens « argent », mais aussi dans le sens reconnaissance, dans le sens d’avoir un soft ouvert et de de pouvoir *partager* ce qu’ils font, etc…@Léo: Je sais pas si le free ou projet open source c’est si bien que sa, j’ai 3 copains sous nunux qui regrette les jeunes années de l’OS ou tout était bidouilles, ils trouvent d’ailleurs que la seul chose de bien entre Win et nunux reste la gratuité. Après j’en sais rien, j’ai pas touché un nunux depuis… euh… je sais plus en fait, tellement c’est vieux.
Je trouve l’idée intéressante, en gros, on cherche des programmeurs mais on veux garder le contrôle de l’évolution de l’OS, c’est pas mal car il pourront définir des « équipes » de travail sur tel ou tel outil et pas 100 programmeur qui réalise 100 calculettes différentes sous AOS, un programmeur=1 programme ou une équipe=1 programme, le projet est cohérent et bon, selon moi évidemment.
Après pour la rémunération, je pense que c’est prévu, mais sa me plairait de faire une calculette pour AOS 5.0 et qu’en échange il me file le X1000 lol, je pense que c’est négociable
Ah ok, tu dis juste que « tout participant à un produit commercial doit être payé ». Je suis d’accord mais du coup je pense aux milliers (millions ?) de développeurs Linux et de RedHat ou autres sociétés. ça fait un bon paquet de fous/idiots alors…
@Elwood: j’ai pas dit ca. Relis moi.
Les développeurs de Linux rendent leurs sources publiques… Permettant à des millers, que dis-je, millions de personnes de s’en inspirer, de les utiliser, de corriger leur boulot, et de le reprendre si un jour RedHat fermait boutique.
Là il s’agit de donner son temps libre pour un projet fermé, dont on n’a aucune idée de la direction qu’il prend, et destiné à un millier d’utilisateurs dans le monde. Faire passer ça comme un truc génial et le protéger comme s’il y avait un marché de plusieurs millions de personnes derrière je trouve ça plus qu’exagéré. Voila ce que j’ai voulu dire. Le fait que ce ne soit pas payé n’est pas un problème et est juste la petite cerise sur le gâteau…
Au passage, sans la mode open source et Linux, BSD, Darwin, etc… point d’Android, de webOS, de MacOSX, etc…
J’en vois déjà qui diront que ça serait pas plus mal vu que c’est pourri de toutes façons
Mais bon, c’est un autre débat PS: Evite de faire passer ton interprétation erronée de mes propos par une citation stp
Moi j’ai du mal avec l’Open source pour des OS (pour les jeux c’est cool) parceque sa me donne l’impression d’anarchie dans le développement.
Encadré un projet multi programmeurs de plusieurs pays différents, sa c’est bon, il y a plus d’idée et de compétences dans plusieurs tête que dans une seul et sa permettra de ne plus être dépendant des quelques programmeurs (qui n’ont pas le temps non plus, et débordé, enfin, je pense) qui code sous AOS.
En tout cas, sa c’est mon rêve, un site avec accès privé ou on serait plein à programmer sur un langage ou on s’échangerai des idée de routines, corrigerai les programmes des autres ou les optimiserai, avec des projets en commun en lien avec des graphistes et musiciens, se serait vraiment le top du top, j’aimerai bien avoir un niveau en C comme corto/Fab1 et les autres, rien que pour voir comment c’est organiser chez hyperion pour développer ensemble, une sorte de famille de programmeur ou on chercherai l’optimisation à fond, je rêve la, mais putain que j’aimerai faire parti de se genre de groupe
T’es gentil, on pourra utiliser ton code, pour vendre notre produit… Toi tu ne gagnes rien biensûr
Moi:
Ah ok, tu dis juste que « tout participant à un produit commercial doit être payé ».
faut avouer que les 2 idées se ressemblent fortement.
Mais je veux bien croire que j’ai pas compris. C’est pas grave
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
