logo a écrit :
[Parfois, derrière les effets d’annonce, il faut réfléchir…
Il veut ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux qui part en retraite.
Actuellement, la moitié des fonctionnaires sont des enseignants.
Tu commences à comprendre ?
Le public va devenir une jungle, avec 45 gamins par classe, et si tu veux la réussite de tes gosses, tu n’auras pas le choix.
tu pourrais commencer par appliquer la medecine que tu preconises a toi meme… 
reflechissons donc!
un rapide tour sur wikipedia et tout le monde peut verifier que l’effectif de l’education nationale represente bien grosso modo la moitie de la fonction publique (en 1999 : 1,039,142 pour 2,285,507 soit 45%)…si tu prends une pyramide des ages de la population francaise, tu vas trouver rapidement qqechose de l’ordre de 800,000/an de 0 a 20 ans…soit donc environ 18ans-3ans=15*800,000 enfants en age d’etre scolarises…..soit pres de 12 millions..ca fait donc du 12 pour 1…sans vouloir sombrer dans la demagogie simpliste, il faut avoir ces grandes lignes en tete si tu ne remplaces qu’un fonctionnaire sur 2, tu tombes a 24 enfants pour 1 fonctionnaire…ajoute une structure hierarchique et administrative efficace, disons 30 enfants pour 1 enseignant!! on devrait s’en sortir… c’est une question de productivite c’est tout!