OS3.1 sur Rom3.0

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)

bob1969
14 décembre 2005 à 17h05 #2920
Salut,

je sais la question a déja été posé mais, j’ai un pepin, j’ai installé une Cf en Amigaos3.1 mais de retour sur un A1200 standart kickstart3.0, j’obtiens un:

« NOt a DOs disk »

quelqu’un des infos ? dois je installer uniquement du WB3.0 ?

merci

bob1969

ver 1.0
Anonyme
14 décembre 2005 à 17h22 #57262
Normalement et si mes souvenirs sont exacts le 3.1 s’installe sur un kickstart 3.0. J’avais du le faire sur mon 4000 et ca fonctionnait.
Get27 (Sébastien LIGEZ)
14 décembre 2005 à 17h49 #57263
Oui sans problème.

Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050
Xanxi
14 décembre 2005 à 18h06 #57264
Tu ne l’as pas formatté en autre chose que du FFS (un filesystem installé sur ta machine 3.1 et pas sur l’autre)?

100% Amiga Classic
BOING!!!!
bob1969
14 décembre 2005 à 18h30 #57265
J’ai augmenter le buffer a 300, le reste est standart

FFS,cache, not international

c’est pas grave, j’ai du WB3.0 en adf mais bon bizarre

tout a refaire…

le 3.1 corrigeait quelque bugs…

bob1969
CLS2086
14 décembre 2005 à 20h14 #57266
dis, t’as pas mis une trop grosse taille de cluster > 2048 ?
bob1969
14 décembre 2005 à 21h10 #57267
Cette Cf de 128mo a repondu a un « read » pour les champs block et secteur machins, ça indiquait 128 mo au total !

Du coup, j’ai pas fais gaffe au reste…

merci je vais tout reprendre…

bob1969

gaffeur
Jeckel
16 décembre 2005 à 16h20 #57268
Installer les disques de l’OS 3.1 sur des ROM 3.0 ça ne marchera pas… sinon à quoi ça servirait les ROM 3.1 ?!

Pour booter, ça va booter oui… mais si c’est ça que vous appelez « marcher »…
Xanxi
16 décembre 2005 à 21h00 #57269
Bien sur que si ca marche. La ROM 3.1 est une mise à jour mineure qui concerne essentiellement qques changements des routines d’affichage, si on en croit l’Amiga Dream de l’époque que j’ai encore avec le test du package d’upgrade 3.1.

De plus, mon 1200 a longtemps tourné sous Rom 3.0 et OS 3.1 sans problème, je n’ai upgradé la ROM que parceque je tentais tout pour trouver pourquoi mon ateobus ne marchait pas (et c’était pas à cause de la rom).

100% Amiga Classic
BOING!!!!
Admin
bigdan
16 décembre 2005 à 23h15 #57270
Xanxi a écrit :

Bien sur que si ca marche. La ROM 3.1 est une mise à jour mineure qui concerne essentiellement qques changements des routines d’affichage, si on en croit l’Amiga Dream de l’époque que j’ai encore avec le test du package d’upgrade 3.1.

Liste détaillée des changements du KS3.1 dispo notamment sur :

http://www.gregdonner.org/workbench/wb_31chg.lha

Je vous conseille de lire ce qui concerne cardres et carddisk.
CptBlood
18 décembre 2005 à 0h45 #57271
N’importe koi.

La plupart des amiga en 1992 etaient vendus avec des ROM 3.0 et avecun WB 3.1

Cpt Blood
Admin
bigdan
18 décembre 2005 à 9h20 #57272
Toumak : les Roms 3.1 étant sorties fin 1993, il est normal que les premières série de 1200 C= (dispo depuis Octobre 92) soient équipés de base en roms 3.0 (certains avec WB 3.0, les derniers 1200 C= avec le WB 3.1).

Tous les 1200 Escom (1995) ont été livrés en roms 3.1 par contre. Les roms 3.1 corrigent pas mal choses au niveau de la gestion du port pcmcia.

Bob1969 : ta CF, formatée avec quelle version de FFS ? Tu peux vérifier si tu as un fichier FastFileSystem dans L: (ou Sys:L/ répertoire des handlers).

bigdan « amigahistorien à 2 balles »
WickedVinz
18 décembre 2005 à 19h26 #57273
Hip !!

Je pense à un truc « à la bigdan » concernant le file system… tu as essayé de mettre à jour le FFS de ton 3.0 vers le FFS du 3.1 ?

(et sinon, oui le 3.1 s’installe sur des roms 3.0, je ne l’ai pas fait moi meme mais des 12oo en roms 3.0 était vendu avec le 3.1)
bob1969
19 décembre 2005 à 13h24 #57274
En fait, tout le travail se passe sous Winuae ou je prépare ma CF.

Effectivement, j’ai formatté en FFS mais, j’ai pas vérifé le répertoire L:,

J’ai utilisé l’installer de commodore pour l »installation du WB 3.1 trés classique.

Ne vous prennez pas la tete j’ai aussi le WB3.0, je vais l’utiliser.

Par contre sur A600 mon Compactflash.device fonctionne et pas sur A1200 ? la aussi , pfff çà m’occupera , il fait si froid en ce moment….

Il sera prét pour l’alchimie2006

bob1969
silversword31
20 décembre 2005 à 9h14 #57275
J’ai un A1200 Commodore (3.0). J’ai installé le Workbench 3.1 sans problème. ça fonctionne sans bidouilles