petit et début test de l’os4.0 par Baron
-
Merci pour ces impressions, Le Baron ! Mais on espère quand même voir ça avec nos yeux bientot (tant pis pour ce week-end
Apparemment tu n’as pas accès aux dernières améliorations et c’est bien dommage, je pensais qu’ils mettaient ça en téléchargement libre.
Pour l’audio, oui … si ça utilise directement paula ça ne peut pas fonctionner (à moins d’ils aient fait un émulateur paula
Pour l’audio.device, ont-ils fait une redirection des appels vers AHI ? Ils devaient faire ça sur MorphOS (pas de nouvelles)./me est envieux de ces tests…
@corto: tu dois sans doute parler de l’audio.device,ça fonctionnera uniquement avec les aplis qui l’utilisent, cad tres peu
(ex:payback iirc)c’est long 2 more weeks surtout vers la fin…
Tout ce qu’il y a ici est mon opinion, pas besoin de m’attaquer de toute part, ok ?
> 320*240
Oui mais personnellement je m’en fiche autant que la vie sexuelle des nénuphars. C’est comme le coup de WarpOS, ça vaut pas le coup de s’embéter à bosser sur une emul pour 2 programmes qui existent.
Ici, ça vaut pas le coup de créer une config pour afficher du 320×240 vu que tout le monde veut toujours utiliser des super résolutions comme 1280×768 voire plus…
Mais bon avec Snap ce petit problème disparaitra certainement.
A voir…
> La RTG.library n’est pas reconnue donc des jeux comme napalm
ici il y a deux problèmes. Le premier était un bug de la RTG qui passait ni vu ni connu sous 3.9 à cause d’un bug dans le parsing des * [] et autres ? dans les noms de fichier.
Ce bug corrigé dans la doslib de OS4, la RTG a du être corrigée à son tour: rtg OS4 fix
mais Napalm ne tourne toujours pas car il utilise Paula
> l’emulation 68k est pas encore au top
celle de la pre-release, c’est vrai. Heureusement, elle a bien changé depuis.
> Rare des soft 68k sont plus rapide que mon 060
Je comprends pas cette phrase. Il est rare que des softs 68k tournent plus vite dans OS4 que sur ton 060 ?
Si c’est le cas, je comprends encore moins. Depuis le début d’OS4, j’ai toujours trouvé que les softs allaient plus vite sur l’A1 que sur mon 060. Je n’ai pas fait de tests précis, c’est une impression générale.
Je me rappèle juste d’un encodage avec Pegase 68k. Sur mon A1 il s’est terminé en 30 secondes alors qu’il durait 4 minutes sur le 060.
Si vous voulez je peux refaire le test.
C’est ce gain de vitesse par rapport à mon 060 qui m’a décidé à passer complètement sur l’A1 il y a quelques mois…
> curseur des players mp3
Comme Crisot, j’ai jamais vu ce problème. ça doit dépendre du soft utilisé…
bye
@Elwood: en toute politesse, c’est pas parce qu’il y a des trucs qui sont pas dans l’OS4 (WarpOS, mode 320×240) que ca sert a rien…
WarpOS: c’est pour WipeOut
PowerUP pour le plugin Flash de V!
Et le mode 320×240, c’est pour matter les vidéos dans cette résolution sans overlay donc avec du joli triple buffering. Et aussi, jouer au Doom d’origine avec les gros pixels de partout!
Pour WarpOS ca fait un peut beta, car c’etait l’API PowerPC “officiel” de l’AmigaOS, et il n’test pas supporté dans la versions suivante de “l’AmigaOS”.
@Sas: Effectivement, il y a une distorsion spaciau/temporelle qui fait que le temps passe vachement plus vite chez les utilisateur de MorphOS que chez les dev. Donc, quand il se passe 2 semaines en mode user, il s’est passé 45 ans en mode dev) Bye
> en toute politesse, c’est pas parce qu’il y a des trucs qui sont pas dans l’OS4 (WarpOS, mode 320×240) que ca sert a rien
Je suis d’accord d’ailleurs j’ai démontré que “ça sert à rien” sans dire c’est ou c’est pas dans l’OS.
Et puis c’est pas que ça sert à rien, je dis que ça vaut pas le coût (financièrement).
> wipeout
Oui un seul jeu. par rapport aux nouveaux jeux que les utilisateurs se mettront sous la dent, le pauvre Wipeout se sentira bien tout seul avec son WarpOS
> 320×240
Ah bon. Alors pourquoi tout le monde regarde des vidéos sur PC en plein écran (donc jamais dans une résolution inférieur à 640×480) et que ça les dérange pas ?
> l’API PowerPC “officiel”
Peu importe de toute façon les ex-aminos n’ont jamais rien fait de bien. Si WarpOS est pas utile (commercialement parlant), il sera pas supporté. C’est aussi simple que ça.
Et puis il se peut quand même qu’ils le supportent finalement mais vu que c’est le projet qui a la plus petite priorité dans OS4, c’est bien trop tôt pour en parler.
Je sais pas où vous avez entendu qu’il était question de faire un audio.device qui redirige tout vers AHI, sur MorphOS: moi j’avais plutôt entendu que c’était de la grosse bidouille et que ca leur plaisait donc pas…
Par contre, il y a eu qq discussions récemment sur un pilote AHI pour UAE qui redirigerai vers AHI-MorphOS… Pour Digibooster notemment.
Pour en revenir à OS4 et l’intérêt de la compatibilité:
.Sans WarpOS on perd toutes les démos récentes…
.Pup: tous les softs Pup sont en général (mis à part qq exceptions) aussi dispo. pour WOS donc ca ne me paraît pas indispensable… Mais bon: MorphOS le fait et c’est un petit plus
.68k: s’il se vendait dans les 2-3 Millions d’Aone (tournant exclusivement sur OS4) par an, comme c’est le cas pour les Mac, il ne faudrait pas longtemps pour voir fleurir les apps PPC et remplacer toute la logithèque 68k.
=> Mais ca me semble être loin d’être le cas. Et je vois pas comment ca pourrait changer avant qq années… Donc ca me paraît utile d’avoir une ému 68k performante et compatible, surtout quand on a encore beaucoup de portions qui restent 68k, à commencer par le bureau.
.Le 320×240 m’est personnellement indispensable, mais c’est par pure nostalgie… J’adore rejouer aux anciens softs dans leur résolution d’origine, sans filtre,…
Alors: si c’est une limitation, ok, mais si c’est un bug, ca le fait pas
Petite réflexion:
Si le but principal/actuel d’OS4 est de faire un truc viable commercialement, et que l’émulation (68k ou ppc) ne semble pas importante, voir inutile, on peut se demander pourquoi Hyperion est parti sur un noyau ExecSG limité niveau protection mémoire, tout ca pour rester compatible,… et ne sont pas directement partis sur un noyau totalement nouveau supportant la protect. mém. (complètement), le ress. tracking,…
@+,
Léo.
Sas : Oui, oui, je parlais bien de l’audio.device, c’est pour ça que je l’ai nommé, euh … audio.device
Bon, plus sérieusement, plus ça va et plus je me dis qu’effectivement, pour le support WarpOS et PowerUP, le jeu n’en vaut pas la chandelle. Bien sûr, c’est mieux avec et même, ça assure. Mais on sait que les moyens ne sont pas illimités. N’ayant jamais eu de PPC avant, je ne soufre des conséquences d’un manque de support. Le temps passé à implémenter ces émulations auraient sans doute suffit créer des softs équivalents à ceux qu’on souhaite émuler. Et pour les quelques logiciels pour lesquels c’est impossible et bien … tant pis !
Les nouveaux OS nous permettent de faire un bond en avant. Il faut savoir ce qu’on veut. Mais bon, quel que soit le choix, il sera critiqué, c’est évident
PS : Malgré ce que j’ai dit, si WipeOut tourne sur ma config, je suis prêt à l’acheter !
@Mr-Belett: tu sais, sur Peg/MorphOS, j’ai le net,… mais si j’étais dans ton cas ca ne changerai pas grand chose…
@+,
Léo.
PS: l’early-startup n’a jamais été en 320×256 que je sache… mais plutot 640×256
Et sur AOne ca passerait en 640×480 logiquement.
Y’a plus que Wipeout2097 en WarpOS
Shogo:M.A.D.
Heretic
Quake2 (et le 1 si on veut)
….
tiens c’est pas des jeux de chez Hyperion ça ? bizarre
ça leur si impossible que ça de faire une bibliothèque de redirection/réinterprétation de WarpOS/PowerUP ?
320×240 c’est surtout plein plein de jeux et le format natif de pas mal séquences vidéos QIF NTSC ou APN.
Et le lissage ça donne du flou
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
