Plus fort que le Natami ?

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)

  • JiDeWe

      #8100

      Phénix 060

      1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 A 1200 quasi neuf, 1 Atari 520Ste 4mo + UltraSatan dual, 1 Falcon030 avec DFB1X , 1 MSX2 8235 avec Carnivore2, 1 MSX28250 (fmstéréopack, music mode, MegaFlashRom et quelques D7 et KTouche ).
      maxime perpétuelle : si je cours en zigzag ce n'est pas pour éviter le balles, mais les c..s, et si un cachalot vient sur ton babord, il est prioritaire, sur tribord aussi... (B.M.)

      Mod

      jegougou

        #125010

        a mon avis c’est mort.

        Derniere mise a jour du site

        Mise à jour du 19 Octobre 1999

        Cela fait dix ans.

        JiDeWe

          #125011

          oui je sais:)

          L’arret du projet !

          Comme nous l’avions indiqué il y’a quelque temps,le projet Phenix a été abandonné sur la décision de la majorité des actionnaires (et développeurs)

          de la société CENTEK s.a.r.l. La raison principale en est que nous avons jugé qu’il n’y avait plus assez de clients sur le marché visé pour

          rentabiliser les investissements nécessaires a la production d’une série de machines,celle ci ayant par ailleurs a faire face a la concurrence du

          MILAN 2…

          Voila pour les raisons techniques,les raisons d’ordre personnel n’ayant a notre avis pas leur place ici !

          Monsieur Czuba a choisi de ne plus faire partie de la société en raison de l’abandon du Phenix…

          Par un accord bilateral monsieur Czuba conserve naturellement les droits d’auteur HARDware pour les produits Centurbo1 ,Centurbo 2 ,Centram

          14,Centram St,etc…

          Les autres associés conservent respectivement les droits sur les logiciels qu’ils ont developpé…

          L’OS Dolmen continue d’etre debuggé et amelioré et nous l’utilisons en partie dans des applications comme le pilotage de laser de spectacle.

          Nous avons prévu de l’utiliser pour des applications embarquées mais il n’est bien entendu pas exclu de l’utiliser sur un Atari ou un Milan.

          Une grande partie du code a ete ré-écrite afin d’etre compatible non seulement avec 68000 (ST,X68k,etc…) mais Coldfire a partir de V3 et non plus

          seulement pour 020 ou superieur comme c’etait le cas au départ.

          …….mais ça a pu faire réver comme le natami en fait réver certain:)

          1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 A 1200 quasi neuf, 1 Atari 520Ste 4mo + UltraSatan dual, 1 Falcon030 avec DFB1X , 1 MSX2 8235 avec Carnivore2, 1 MSX28250 (fmstéréopack, music mode, MegaFlashRom et quelques D7 et KTouche ).
          maxime perpétuelle : si je cours en zigzag ce n'est pas pour éviter le balles, mais les c..s, et si un cachalot vient sur ton babord, il est prioritaire, sur tribord aussi... (B.M.)

          Mod

          jegougou

            #125012

            oui c’est clair que cela a du faire réver. :-)

            Melaure

              #125013

              C’est ça qui a du le faire rêver : http://acp.atari.org/news_fr.html

              Tapez pas ! :-D

              Cherche "recapeur" sur Lyon ...

              SoundSquare

                #125014

                en parlant du Natami, pourquoi ils ne sont pas passé directement au Coldfire ?

                leo

                  #125015

                  en parlant du Natami, pourquoi ils ne sont pas passé directement au Coldfire ?

                  1. AmigaOS tourne pas sur Coldfire (et surtout pas les démos/jeux n’utilisant pas le système)

                  2. Ils comptent faire un truc 100 fois mieux en FPGA ;)

                  EINHERJAR

                    #125016

                    « Is the Natami team still evaluating the ColdFire CPU or don’t you expect any performance gains by using a V5-core?

                    The 400 MHz ColdFire V5 is certainly a very powerful CPU.

                    To be able to get the ColdFire we would need to « bake » chips.

                    Baking chips is not a target that we can reach without help as require a major investment.

                    If we « bake » our own chip we would of course have to option to bake our own 68K_CPU design.

                    If we bake our own « softcore » into a chip then we could as reach very high clockrates. Our softcore would then provide better compatibility than the ColdFire.

                    The ColdFire is 68k compatible, but to get maximum performance out of the ColdFire for AmigaOS, some patching of Kickstart and Workbench will be mandatory.

                    By going for our own N68070 design we will save any patching and time.

                    Don’t you need to create a new architecture for ColdFire or is it the same because the ColdFire is compatible to the 68060?

                    We did some research in this area, and we came to the conclusion that it’s possible to build our own 68k CPU that we could include in our FPGA. We found out that we could build a new 68k CPU that is even more compatible to older 68000 Software than the 68040 and 68060 CPU. This new 68k CPU is more powerful than the 68040 and 68060. The combination of these advantages makes the Self-Made 68k CPU (N68050/070) very attractive for us. I believe that our design will be ideal for the next Natami design. We will ship the Natami60 board with a 68060 CPU. Later when our 68k FPGA CPU is finished the Natami60 board could install it into their FPGA with a simple firmware upgrade. »

                  8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)

                  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                  Forums Communauté Le Bar Plus fort que le Natami ?

                  Amiga Impact