Session IRC Hyperion
-
D’ailleurs, une question simple: ca fait 4 (ou 5 ans, je sais pas exactement) que le système est en développement. Est-ce que en 4/5 ans ils auraient pas eu le temps de pondre un système de zéro ?
A mon avis, ils pensaient pas y mettre 5 ans déjà…
Quant à pondre un système de zéro, ça m’étonnerait. Linux en 96, j’y aurais pas touché (surtout que j’avais 11 ans
), et pourtant:-il y en a des bien barbus derrière le projet
-ils ont repris la structure d’Unix
-ils ont bien profité des premiers travaux de GNU à ce sujet
etc.
MacOS X, la « révolution » c’est un Unix adapté, Windows NT n’était pas un truc parti de zéro non plus si je me souviens bien (ne dites pas Windows 98, au niveau code il n’a paraît-il quasiment rien à voir)…
Après je dis pas que ces OS sont mauvais, mais je pense que de nos jours, faire un OS complet et moderne en 5 ans…les seuls qui pourraient réussir ça sont ceux qui ne peuvent pas se le permettre…parce qu’ils ont déjà leur OS (Krosoft, Pomme, communauté de l’Unix-like libre…)
Et pour rejoindre ce que disait SoundSquare: je ne vois pas qui va s’intéresser à un tel système en 2006… Surtout avec le hardware qui sera lui aussi bien dépassé (s’il finit par sortir).
Ca va être chaud en effet…
Mais à mon avis, ce que les Friedens voulaient dire, c’est que Amiga inc/Hyperion vont sans doute mettre le paquet côté annonces et pub (à leur échelle) quand AmigaOS4 sortira et ils n’auront pas de seconde chance (c’est clair). Il y aura sûrement de l’intérêt, un peu; au moins de la curiosité (« Amiga? Ca me dit quelque chose…ça existe encore ça? »). Si aucun matériel n’est disponible à ce moment, même ceux qui seraient a priori intéressés, même les curieux vont tourner le dos avant même d’avoir pu voir ou essayer l’OS…ça serait vraiment du gachis.
leo a écrit :
S’ils avaient vraiment voulu sortir OS4+Machine pour le faire tourner en cette fin d’année 2005, ca serait apparu sous la forme Peg2+OS4.
@+,
Léo.
Oui ils auraient pu mais ils n’ont jamais eu la volonté de la faire à cause de ce tout ce qui s’est passé.
Aujourd’hui, les choses sont différentes, ils n’ont plus le choix.
Il n’y aura pas dans les 6 mois à venir de nouvelle carte mère dispo si on regarde les annonces actuelles:
– ACK: si ça existe, il s’agirait avant tout d’une carte accélératrice pour 1200 et son utilisation en tant que carte mère, c’est pas pour tout de suite
– Troïka : pour l’instant, à l’état de prototype, pas dispo. Si jamais elle le devait un jour, ce serait pas avant fin 2006 début 2007 (pré-production, test, validation, etc.)
– A1 : plus produit
– Shark :
Donc, ils sont passés d’un « Jamais d’OS4 sur Pegasos » (jamais dit clairement) à « Hum, on va voir ».
Rien que ça, c’est plutôt positif, et ça permettrait de se retrouver autour d’une seule solution matériel.
ça ne ferait pas de mal à la communauté.
Hip !!
Alors un G3 en 2006-7… Faut arrêter le massacre !
@Leo: c’est clair… La prochaine machine officielle amiga sera limite moins puissante que le téléphone mobile moyen à sa sortie…
(Désolé de commencer l’année avec une réalité aussi démoralisante… Bonne année quand même
)!! qiH
oui et non
je ne dis pas qu’il n’y a pas de gens talentueux (que ce soit en gfx ou en zik). Mais quand je regarde les projets qui se montent, je trouve qu’il y a beaucoup de programmeurs et comparativement peu de graphistes ou musiciens. Alors que l’Amiga était réputée pour être une machine d’artistes, une machine de créativité.
En même temps tu me diras que le gars peut bosser sous Photoshop sous Mac pour faire les graphismes d’un logiciel Amiga alors que le codeur ne peut pas faire l’inverse (ou beaucoup moins facilement).
Enfin c’est juste une impression que j’ai…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
