shocking !!!

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)

  • 1
  • 2
  • logo

      #64612

      Puisque nous sommes dans un sujet retro CPU, j’ai une question pour les spécialites, car je sais qu’il y a ici quelques personnes qui travaillent dans ce domaine.

      Donc, voilà la question :

      A l’époque où le Pentium est arrivé, cette puce a été présentée comme incorporant 2 cores de 486, est-ce bien le cas, ou il y a-t-il eu amalgame avec la technologie superscalaire, ou peut-être encore avec le pipeline, bien que dans ce dernier cas, je ne m’explique pas trop la confusion…

      Si la réponse est « Oui » pour les 2 cores, en quoi le dual core actuel est-il différent ou nouveau ?

      PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
      Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
      WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
      Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
      A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

      logo

        #64613

        Et voilà encore un comparatif très objectif de Crisot, notre x86 lover…

        ;-)

        PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
        Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
        WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
        Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
        A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

        crisot

          #64614

          Ha non il est pas objectif, le X86 étant vachement désavantagé…

          logo

            #64615

            Quake sur Amiga, Crisot… un portage fait par un type seul dans sa chambre, qui va recompiler comme il peut.

            En plus, au fil du temps, il y a eu des versions beaucoup plus rapides que les premières disponibles. Quelle était la tienne ?

            Enfin, il me semble bien que la carte PPC+68060 était un peu moins rapide que la même sans PPC.

            Alors, sivouplé là, non, soyons sérieux !

            P.S. : sans affirmer, n’y avait-il pas des morceaux d’assembleur x86 dans la version PC de Quake, qui ont été passés en C lorsque le source est devenu libre ?

            PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
            Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
            WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
            Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
            A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

            bob1969

              #64616

              Ce qui interesse la Masse (majorité) c’est le ratio prix- performance a un instant donné. La technique, les pipelines et autre Risc, le Marché s’en tamponne le coquillart.

              Qui pouvait se payer le 68060 à l’époque ?

              Reste que les 680×0 étaient plus sympas à programmer en assembleur que les X86.

              bob1969

            5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)

            • 1
            • 2
            • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

            Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Général shocking !!!

            Amiga Impact