Ces 4 OS qui devraient passer open-source

J’avais vu ça.Hélas,l’expérience du Beos et autres montre qu’une fois libres les sources sont pillées pour des projets redondants.Chacun affirme qu’il a LA solution et on se retrouve avec plusieurs “Beos”.Il y a de nombreuses distributions Linux et ça marche.Mais chaque distri est liée à un usage,un matériel.Etes vous prêt à dépenser des heures de dev pour votre amigaos perso,sachant que vous n’aboutirez peut être jamais?L’exemple parfait:AROS.Dix ans déjà et toujours pas au point,pas de logithèque et récupéré par Genesi et Acube au final sur ppc avant d’être jeté sans doute.
L’open source n’a de sens que lié intimement au matériel.Si une société(genesi,Acube)souhaite s’en servir et fait l’effort on peut espérer voir des produits d’INSIRATION Amiga.Mais le système, le vrai avec ses fans ,pour moi doit être supporté comme un oem indépendant du matériel.

ha!ha!Mon encyclopédie n’est pas du même avis:
Haïku et les autres

Haïku

Après l’annonce de la fermeture de Be, plusieurs initiatives voient le jour pour faire revivre une version libre de BeOS, comme BlueEyedOS, BeFree ou encore Cosmoe, qui se basent sur un noyau Linux ou FreeBSD (pour BeFree). Aujourd’hui (août 2006), tous ces projets sont à l’abandon, seul Haïku (anciennement OpenBeOS) est toujours actif.

Pourtant ce projet est le plus ambitieux, car ayant pour objectif de redévelopper de zéro BeOS, tout en gardant la compatibilité au niveau de l’exécutable (là où les autres projets gardaient une compatibilité avec les sources uniquement). Aujourd’hui, Haïku démarre avec l’interface graphique et plusieurs logiciels fonctionnent, dont un des plus spectaculaire est Quake 3.

BeOS a inspiré un autre projet de système d’exploitation libre, Syllable, qui lui est toujours actif et déjà bien avancé.

ZETA

YellowTab, une société allemande, a repris le flambeau où Be l’avait laissé ; elle a continué l’évolution de BeOS avec ZETA. En 2006, YellowTab a été judiciairement liquidée. Le développement et la distribution de ZETA a été repris par la société Magnussoft.

Zeta se veut être la R6 de BeOS, (zêta est la 6e lettre de l’alphabet grec) et est d’ailleurs basée sur la version qui était en cours de développement par Be lors de leur fermeture. Elle apporte maintes nouveautés, telles des icônes vectorielles (SVG), une réécriture complète de la couche réseau, un support plus complet de l’USB. D’autres technologies sont annoncées telles que Java ou encore OpenGL.

La société YellowTAB n’a jamais expliqué comment elle avait obtenu les sources du système d’exploitation de Be, celui-ci étant la propriété de Palm Computing. Un doute subsiste donc sur la légalité du projet.

Lorsque le japonais ACCESS a racheté Palm Source, société qui détenait la propriété intellectuelle de BeOS, des contacts ont été établis avec yellowTab afin de clarifier la situation concernant ZETA. Mis au courant, l’éditeur de ZETA, magnussoft, préféra stopper temporairement la distribution du système. Sans réponse de yellowTab, et pour éviter tout problème juridique avec ACCESS, l’éditeur mis définitivement un terme à la distribution de ZETA en avril 2007.

L’accord de distribution conclu entre yellowTab et magnussoft expirant fin 2007, ZETA restera au point mort.

PhosphurOS

Une autre distribution de BeOS existe, celle-ci totalement illégale, PhosphurOS. Il s’agit d’une reprise de la version en cours de développement par Be, la R6. Ainsi, PhOS dispose d’une interface graphique et d’une couche réseau différente de la dernière version distribuée par Be. Concernant la légalité du projet, Palm a annoncé à plusieurs reprises que ce projet était louable et en aucun cas problématique. En décembre 2006, le projet n’est plus actif.