[MÀJ] Hyperion annonce la sortie prochaine d’AmigaOS 4.1

Hyperion Entertainment est très heureux d’annoncer qu’ AmigaOS 4.1 est entré en phase terminale de test et que sa sortie est prévue pour le milieu du 3eme trimestre (Q3/2008). S’appuyant sur les solides fondations d’AmigaOS 4.0, AmigaOS 4.1 introduit une foule de nouvelles fonctionnalités importantes qui sont une condition préalable pour le déploiement d’applications industrielles sur la plate-forme Amiga.

Nouveautés:

* Pagination mémoire intelligente
* Moteur d’accélération matérielle (famille Radeon R1xx et R2xx)
* Mise en œuvre de la bibliothèque de rendu 2D « Cairo »
* Picture Transfer Protocol (PTP) permettant une plus grande compatibilité avec les appareils photo numériques
* Système de fichiers JXFS avec support des disques et partitions de plusieurs Tera-octets
* Amélioration des fonctionnalités du Workbench
* Amélioration des fonctionnalités du DOS (support 64 bits complet, support de notification universel, effacement et rechargement automatique des ressources disque mises a jour)
* Amélioration de l’accélération 3D matérielle du screen-dragging
* Remaniement d’AmiDock avec une vraie transparence
* Remaniement des drivers Radeon Warp3D avec de nouvelles fonctionnalités
* Et bien plus encore.

Apparement cette nouvelle version n’est prévue que pour les ordinateurs AmigaOne et Micro AmigaOne, pas de support des Amiga dits « Classics »

Retrouvez l’annonce complète sur le site d’Hyperion

Mise à jour du 11 juillet 2008
Comme le dit si bien K-L un peu plus bas, pour les anglophobes retrouvez la VF de ce communiqué sur Amiga-ng.org

(38 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

    • Voxel on 12 juillet 2008 at 8 h 53 min

    Pagination mémoire intelligente

    Autrement dit : Mémoire virtuelle à la demande!

    • K-L on 12 juillet 2008 at 9 h 46 min

    Pub éhontée pour anglophobes : la traduction de l’annonce est disponible sur Amiga-NG 😉

  1. Mise à jour payante ?

    Amiga OS 4.1 will ship in a cardboard package (box preview) and will be distributed world-wide by Acube Systems Srl. Details on pricing and availability will be forthcoming.

    Décidément … les Amiga freaks sont vraiment des vaches à lait !

    • mrodfr on 12 juillet 2008 at 10 h 45 min

    @souldream

    Ah si hyperion, AOS team,… pouvait faire que des maj gratuites et nouvelles versions gratuites jusqu’a la nuit des temps……

    faudrait qu’ils se nourissent que d’eau, marcher, faire la manche pour payer l’electricité de leur amigas,..

    vache a lait pour l’amiga, seulement, mais pas de problemes pour payer son carburant, ses nombreuses vacances d’ete et d’hiver et le reste. personne ne rale, pas de reactions des citoyens…

    la vache a lait, c’est plutot plein d’autre choses, comme le carburant,… que payer une MAJ de AOS4 ou morphOS,…. un fois de temps en temps !!!!

    vu le quote, il n’y a vraiment que ca qui a ete retenu par souldream

    • corto on 12 juillet 2008 at 10 h 57 min

    mrodfr : Ouais, c’est désolant …
    Si ça se trouve, il n’a pas lu dans le détail et s’est précipité pour trouver un argument sur lequel se plaindre … On ne connaît même pas le prix. De toute façon, payer une mise à jour majeure n’est pas choquant.

    souldream : Arrête de meugler, stp. Ou au moins jusqu’à ce qu’on en sache plus.

    • centaurz on 12 juillet 2008 at 11 h 50 min

    En tout cas ça a l’air intéressant tout ça 🙂
    (sur le papier du moins)

    • K-L on 12 juillet 2008 at 12 h 04 min

    SoulDream: Personne ne t’oblige à acheter.

    Par contre, de ton côté, pourrais-tu faire en sorte que le fruit de ton travail soit offert gracieusement à tout le monde.

    Et aussi il serait bon que ton employeur ne te paie plus, tes clients ne sont pas des vavhes à lait non plus.

    • BatteMan on 12 juillet 2008 at 12 h 15 min

    Juste pour dire que l’on pouvait se douter depuis fin décembre dernier que la prochaine mise à jour d’AmigaOS 4 pour AOne serait une màj « majeure »et qu’elle serait payante.

    En effet, suffisait de lire les voeux d’Hyperion 😉


    /me vous le disait depuis… plus de six mois 😉

  2. Les 1ere utilisateurs de cette MAj donneront leurs avis. Et puis il y aura un test dans la presse Amiga. C’est avec impatience que je les attends.

    En effet, on ne connait pas encore le prix.
    Il est claire que les utilisateurs payeront si cela en vaut vraiment le coût et si le tarif reste modeste.
    Dans le cas contraire le nombre de Maj distrubuées seront faibles…

  3. parlons plutôt du contenu

    * Mise en œuvre de la bibliothèque de rendu 2D « Cairo »

    voilà qui est intéressant et pourrait servir de base à un port de Firefox 3…

    • on 12 juillet 2008 at 15 h 41 min

    Heureusement que c’est payant !
    Si tout était gratos…….Faut pas rêver.
    moi, ça ne me gène pas du tout quand on voit que les gens achètent des vista à je ne sais combien. L’AOS 4.1 vaut bien un p’tit quelque chose quand même :sweat:
    Enfin, c’est une superbe nouvelle (j’espère qu’ils n’ont pas oublié la localisation du sys en français ainsi que la prise en charge des Pads avec une nouvelle version d’amigaImput ! 😉
    nouveaux pilotes 3D —> ça va donner !! 🙂

    • sinisrus on 12 juillet 2008 at 17 h 22 min

    Oui ça va le faire je pense. Mon seul petit regret c’est qu’il ne semble pas avoir implémenté la navigation et autre dans les fénetres (tout les sytems d’exploitation le font aujourd’hui)

    Par contre si on à un portage de firefox ça va tout déchirer mais j’ai peur pour ibrowse 🙁

    • Murakami on 12 juillet 2008 at 19 h 15 min

    IBrowse a de plus en plus de souci à se faire s’il ne sort pas très vite une mise à jour majeure. Surtout quand on regarde les avancées énormes d’OWB en même pas 6 mois. Et il est gratuit, lui…

    • corto on 12 juillet 2008 at 21 h 14 min

    sinisrus : Pour IBrowser, ça commence déjà à sentir le roussi même si pour l’instant je suis très heureux de l’avoir. Son équipe de dév n’a pas laisser entendre de développement majeur. Si on a un OWB complet ou un Firefox, bien sûr on sera un peu triste pour IBrowse mais après tout, ce qu’on veut, c’est pouvoir surfer partout non ? Il aura rempli son rôle en ayant eu le mérite d’assurer l’interim.

    Pour la navigation dans les fenêtres, j’ai remarqué aussi mais il faut se dire que d’ici à sa sortie, il y aura peut-être des améliorations. Sinon, on patientera. Il semble qu’il y ait quand même déjà pas mal de nouveautés !!

    Est-ce que ça va révolutionner l’usage qu’on en a maintenant, pas sûr. Mais c’est toujours bon à prendre.

    Allez, je m’en retourne à l’install de mon Efika …

    • AMI-91 on 13 juillet 2008 at 0 h 41 min

    JX – F.S. = Système de fichiers JX – F.S. ; avec support des disques et partitions de plusieurs Tera-octets

    Amiga OS 4.1 introduces an all new filesystem, JXFS, the fastest and most robust filesystem available for the Amiga platform, with support for drives and partitions of multiple terabytes.

    JXFS = the fastest and robust file system avalaible for the amiga platform

    vive le JX – F.S.

    http://www.hyperion-entertainment.biz:8080/news/2008-07-11

    😀

    • K-L on 13 juillet 2008 at 8 h 10 min

    AM-91: j’ai déjà tout traduit, AMI-91 🙂

    Avant de de penser que le JXFS edoit vivre, j’attends déjà de le tester.

  4. LoL le fonctionnement de Sandboxteam.be tourne depuis plus de 5 ans sans qu’un moindre franc n’ai jamais été demandé …

    Maintenant il semble que ma remarque à choqué certain … trés bien !

    LoL vu vos réponses à se demander si on peu poster son avis ici 😀

    • K-L on 13 juillet 2008 at 10 h 55 min

    Pour ma part, je pense que les avis sont bienvenus, il faut juste s’attendre aux réponses 😉

    • sinisrus on 13 juillet 2008 at 14 h 15 min

    JX – F.S = j’esspere que ce format dispose aussi d’un systeme de recuperation de fihier comme psf3 ou sfs (.recycled)

    Par contre pour la compatibilité avec le classic? dans le cas ou l’amigaone lache pour recupérer des donné on fais comment?

    • SpiK3r on 13 juillet 2008 at 18 h 20 min

    Et pour l’OS4.1 pour classic ppc ont fait comment ?
    Car ont existe aussi nous utilisateur d’amiga classic ppc 😀
    PS: Pour les HD Ultra Wide 10k, depuis que j’ai eu une information de Voxel l’OS4 boot maintenant dessus sans aucun soucis particulier.
    Je vais donc mettre tout mes OS Bootable sur mon Ultra Wide et utiliser l’IDE pour les données 😎

    • slobman on 14 juillet 2008 at 10 h 45 min

    Hip !!

    Je rejoins un peu K-L sur la question du file system… On a déjà des file system plutôt fiable (SFS), et il y a d’autre file system très bien sur d’autres plateformes qu’il serait plus intéressant de récupérer.
    Plutôt que de gaspiller des ressources sur un truc qu’on a déjà, ou réinventer la roue, ils devraient combler les autres manques.

    De plus, réinventer un nouveau FS, c’est encore plus se couper des autres systèmes. En reprenant un FS existant et éprouvé (ext3, reiser, XFS ? ZFS ?), on s’assure une compatibilité directe avec le monde extérieur, ce qui ne peut pas être un mal…

    Maintenant, ces qualités intrisèques feront peut-être que la question de choisir J-X FS ou un autre FS n’aura même pas besoin d’être posée…

    !! qiH

    • Daff on 14 juillet 2008 at 13 h 23 min

    C’est très bien qu’il y ait un nouveau FS. Les implémentations sur AmigaOS/MorphOS de NTFS ou Ext2 sont vraiment moyennes. Seules le support des fichiers de plus de 2 Go va en leur faveur actuellement.

    Quant à SFS2, il lui manque la stabilité et l’amorce pour être considéré sérieusement.

    • xray on 14 juillet 2008 at 14 h 08 min

    @Souldream

    Citation:
    Décidément … les Amiga freaks sont vraiment des vaches à lait !

    Pour rappel, il y a eu des mises à jour gratuits, depuis la sortie de l’OS4 pour AmigaOne, car on parle bien ici, cette version de l’OS!

    Sinon, en ce qui concerne le prix et sous reserve, l’AmigaOS4.1 devrait coûter 105 euros + taxe locale. L’étendue de la livraison comprendra:
    -cardboardbox
    -CD with a serial number
    -printed install instruction manual

    A12C4
    XRAY

    • slobman on 14 juillet 2008 at 14 h 44 min

    Hip !!

    @Daff: alors, d’après toi, il est plus rentable, dans notre microcosme à ressources plus que limitées, de jeter des projets en bonne voie, mais pas tout à fait bon (support de ext2fs, sfs) pour refaire un truc en partant de zéro ?

    En plus, le FFS2, annoncée en grande pompe dans os4, ne sert-il à rien ? Dans ce cas, n’auraient-ils pas dû commencer par faire ce nouveau FS miraculeux ?

    Vraiment… arrêtons de se disperser !!
    Enfin, bon, si ça se trouve cette feature sera à ranger dans la catégorie « intégration de SNAP ».

    !! qiH

    • Alex on 15 juillet 2008 at 10 h 31 min

    Le problème avec FFS et SFS c’est justement leur avantage : la compatibilité…
    Alors soit tu conserves la compatibilité avec les anciennes versions mais tu ne passes pas tes fichiers en 64bits, soit tu recrées un nouveau FS qui tire partie de toutes les nouvelles possibilités offertes par le système.

    Concernant les implémentations de NTFS et EXT2/3 je rappelle que les sources sont fermés et appartiennent à un développeur MOS (pas de la MOSTeam (enfin je crois pas) mais qui développe *pour* MOS) par conséquent je ne vois pas comment OS4 aurait pu en tirer partie…

  5. 105¤ HT!
    Il va vraiment que cette version face le différence avec la version précédente.

    Je vais attendre avant de me précipiter dessus.
    J’espère qu’a ce prix là, que cela n’aide pas certains petits malins à aller vers des solutions « gratuite ».

    Au fait, combien coûte MOS?

    • DaddyDav on 15 juillet 2008 at 15 h 17 min

    La licence MOS 2.0 coûte maintenant 150e

    • corto on 15 juillet 2008 at 19 h 01 min

    slobman : FFS2 était annoncé dans OS4 et on l’a eu, si je ne me trompe pas. Et j’ai le souvenir qu’il était présenté comme une évolution, pas un filesystem d’avenir.

    Alex : Je pense que les sources EXT2/3 sont ouvertes, ça aurait pu être un bon choix, je ne sais pas ce qui a motivé de concevoir et implémenter un nouveau file system …

    J’espère en tout cas qu’en plus on aura le support EXT2/3.

    DaddyDav : Ouais …

    • Daff on 15 juillet 2008 at 19 h 15 min

    slobman : comme dit Alex, SFS et FFS ont été utilisés sur OS4/MorphOS pour des raisons de compatibilité. Le fait que SFS était encore en développement supposait de grandes avancées pour ce FS que j’apprécie tout comme toi.

    Mais le nouveau SFS ne s’est jamais finalisé. Je comprends alors parfaitement l’engagement de l’OS4 Team de faire un nouveau FS rapide et supportant les gros fichiers.

    Et côté ressources, il n’en faut pas beaucoup. FFS2, SFS, PFS, AFS, etc. tous ont été faits par une seule personne. Et en un weekend pour PFS 1.

    Si l’OS4.x et MorphOS 2.x auront un autre FS, tant mieux. Je ne comprends pas ton septicisme à s’améliorer.

  6. bibliothèque de rendu 2D « Cairo »

    Je suppose que toutes les programmes venant du monde libre qui ont été portés sur cette version de l’OS4 respecteront les libertés fondamentales du logiciel libre!

    Par exemple, tout à chacun aura accés aux codes source de Caïro version Aos4, et pourra l’améliorer (si il en a les compétences) et en faire profiter la communauté.

    C’est bien ça?

  7. 🙂 en tout cas, même si je ne suis pas de la partie, ça me fait plaisir pour vous de voir ce que toute cette attente est enfin récompensée par de bonnes nouvelles Amiga-NG, pour les papillons bleus comme pour les boing balls 🙂

    • K-L on 15 juillet 2008 at 22 h 00 min

    Monsieu Belett: a fond dans le libre ces derniers temps? 😉

    Si oui, file-moi ton AmigaOne G4 😛

  8. j’espère pour eux que les sources des portages venant du monde libre soient bien sur le Cd…

    • Alex on 16 juillet 2008 at 18 h 20 min

    j’espère pour eux que les sources des portages venant du monde libre soient bien sur le Cd…

    Ah bon ? Pourquoi ?

    • slobman on 16 juillet 2008 at 20 h 39 min

    Hip !!

    Pff… Je voulais plus répondre, parce qu’on parle trop d’un seul détail de cette annonce, et qu’après tout, je m’en fout… Mais bon, tout le monde me réponds, alors, que faire, hein ?

    @Alex: Je n’ai jamais parlé du projet de Marek Szyprowski en particulier (ext2fs sur mos2, même si c’est celui que j’avais en tête, comme exemple du côté possible de la chose). Après, en 2000, il y a avait déjà la doc pour développer des fs pour ext2fs et ntfs, mais chez Hypérion, on a décidé autre chose… Soit. Aujourd’hui, la doc est toujours là, et on sait que c’est possible, mais chez Hypérion, on décide autre chose… Soit.

    @Corto: j’ai jamais dit que FFS2 n’avait pas été livré… J’ai demandé s’il ne servait pas à rien. (Et sous-entendu que son développement avait coûté du temps pour rien, temps qui aurait pu être mis dans faire un support de pad usb fonctionnel, par exemple (je ne voulais pas être aussi direct, mais peut-être que vous comprendrez mieux la notion de manque).

    @Daff: Je ne suis pas sceptique en fait… Je trouve ça juste con… Oui, con de se faire chier à inventer un truc nouveau qui ne servira qu’à nous enfermer dans notre petit système à nous, alors qu’on devrait au maximum récupérer les bons trucs récupérables à côté… Bon, qu’on est un nouveau fs à nous, c’est bien aussi, hein, comme tu dis, mais savoir parler avec les autres systèmes, ça peut être bien aussi… Par exemple, si linux avait le nécessaire pour lire du ffs, je ne pense pas qu’ils s’amuseront à faire ce qu’il faut pour lire ce nouveau fs… Alors que nous, on peut (la preuve sur mos2.0) faire le nécessaire pour lire leurs fs, bien répandus…

    Enfin bref, vous pensez ce que vous voulez, vous faites ce que vous voulez, vous vous enfermez tout seuls dans une grange mal éclairée avec des oeillères, c’est vous qui voyez…

    Si vous voulez continuez de discuter de ce point précis, faudra le faire dans le forum, on pollue les commentaires de l’annonce dans son ensemble, c’est pas forcément bien… (Enfin, moi, je ne posterai plus ici, j’ai déjà 3 fois ce que j’avais à dire)

    !! qiH

  9. Ah bon ? Pourquoi ?

    Le fait qu’Hyperion utilise du « code libre » est intéressant car cela évite de réinventer la roue et cela facilite les futures portages 🙂

    Par contre, cela implique d’Hyperion respecte les libertés fondamentales du logiciel libre qui pourraient se résumer à:
    « L’expression « Logiciel libre » fait référence à la liberté pour les utilisateurs d’exécuter, de copier, de distribuer, d’étudier, de modifier et d’améliorer le logiciel. »

    Je ne suis pas un spécialiste de logiciel libre, des informations concernant « qu’est-ce qu’un logiciel libre » sont disponibles sur ce lien.

    • krabob on 19 juillet 2008 at 12 h 28 min

    ça dépend des licences et des distributions: inclure du GPL dans un programme t’oblige à ce que les programmes l’utilisant soit aussi « GPL compliant »: dans ce cas tu peux parfaitement vendre un logiciel dont le code est fermé, et l' »accompagner » d’une partie GPL, mais que tu pourras trouver aussi ailleurs gratuitement.

    Par contre attention: la license LGPL est aussi open source (et vient aussi de GNU) , mais peut par contre être utilisé par des programmes fermés et commerciaux sans avoir à publier ses sources. ( les bibliothèques de codes pour lire des types de fichiers sont souvent LGPL.) Le LGPL permet à la fois d’être présent sur des distribs commerciales incognito *ET* sur des distribs linux.

    Il existe un tas de licences open source différentes, chiante a lire, certaines faites sur mesure. mais dont les termes sont très précis.
    (le ponpon du chiantissime revient à l' »adaptative license » ou l’auteur peut plus ou moins choisir les termes.)

    Autre amalgame souvent fait: « si c’est libre c’est que ya pas d’auteur, ça appartient à tout le monde »
    faux: un package opensource appartient toujours a son auteur, qui est responsable de son développement. C’est une notion très forte en opensource. (linux torvald « possède » linux.)

    • Alex on 21 juillet 2008 at 15 h 00 min

    Par contre, cela implique d’Hyperion respecte les libertés fondamentales du logiciel libre qui pourraient se résumer à:
    « L’expression « Logiciel libre » fait référence à la liberté pour les utilisateurs d’exécuter, de copier, de distribuer, d’étudier, de modifier et d’améliorer le logiciel. »

    Tout à fait mais par contre quasi totalité (je mais quasi au cas où, mais en fait je n’en connais pas) des licences Open source n’obligent pas à distribuer les sources *avec* le binaire, mais juste d’indiquer à l’utilisateur où il pourra les trouver si cela l’intéresse. Donc Hyperion n’est absolument pas obligé de mettre les sources sur le CD…
    En plus pour finir la licence Caïro est double LGPL/MPL donc Hyperion peut tout à fait choisir de ne distribuer les sources que des fichiers originaux qui ont été modifiés…

Les commentaires sont désactivés.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!