Sortie de l’Efika MX 515

Il y a quelques jours, Genesi a annoncé sur son site internet la disponibilité à la vente de la nouvelle Efika MX 515. Cette dernière est vendue au prix de 250 $.

Voici ses caractéristiques :

  • Freescale i.MX515 ARM System-on-Chip allant jusqu’à 800 MHz,
  • Processeur graphique 3D,
  • Affichage WXGA (HDMI & VGA),
  • Moteur matériel de décodage multi-formats HD 720p et d’encodage de vidéo D1,
  • 512 Mo de mémoire DDR2,
  • SSD de 4 Go en interne
  • Bluetooth,
  • Lecteur de cartes SDHC,
  • Deux ports USB 2.0,
  • Prise audio jack,
  • Hauts-parleurs intégrés.

Site internet : http://www.genesi-usa.com/press/2009/8/25/

Merci à AMI-91 d’avoir proposé également cette information.

(38 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

    • on 3 septembre 2009 at 11 h 28 min

    Intérêt pour nous …

    • jegougou on 3 septembre 2009 at 11 h 30 min
      Author

    pour l’instant aucun, ya que du pinguouin 🙁

  1. Vivement une version morphos pour processeur arm

    • frost on 3 septembre 2009 at 12 h 39 min

    C’est hautement inutile cette machine ?

    • Tuxy on 3 septembre 2009 at 13 h 25 min

    Hello,

    MorphOS est prévu dessus ? Sans qu’il ai de date, ont ils parlé d’un éventuel portage ou autre ?

    PS:j’ai cru comprendre que Icaros était prévu mais que celui n’est pas encore vraiment fonctionnel rien que sur x86, alors là dessus je ne préfère pas imaginer (encore trop de bug).

    • jegougou on 3 septembre 2009 at 13 h 35 min
      Author

    de mémoire la mos team a « pour l’instant » indiquer que MOS n’etait pas au programme sur cette config

    • Tcheko on 3 septembre 2009 at 14 h 11 min

    La seule chose un peu amigalike qui devrait arriver sur cette machine c’est AROS. Schultz déjà auteur du portage d’aros sur Efika première du nom est il me semble actuellement entrain de porter Aros sur la MX…

    EDIT :

    Pour l’instant, le répertoire arch/arm-efika est vide dans le SVN d’aros mais il devrait prochainement se remplir. Il y a déjà quelques affaires dans le répertoire arch/arm-all.

    • ness62 on 3 septembre 2009 at 14 h 43 min

    C’est hautement inutile cette machine ?

    Pour moi si il n’y a pas de Morphos dessus ,oui

    Face a la concurrence ils se prennent le carton .

    même pour seulement installer un linux dessus j’achèterai certainement pas çà .

    A titre d’exemple:

    ceci

    ou celle-ci

    ici

    Comme on dit ,les goûts et les couleurs ,hein! 😀 et a chacun ses dépenses

  2. Le temps de réaliser un port MorphOS + les applis (sinon ça sert à rien), je me revois pas attendre encore un cycle de 2/3 ans pour avoir un truc qui tourne. C’est déjà trop tard, le port aurait du démarrer à la conception de la machine . Et puis de toute façon aux dernières nouvelles c’est hors de question.

    • ness62 on 3 septembre 2009 at 17 h 48 min

    SoundSquare, çà c’est ben vrai

  3. la machine est en effet intéressante mais avec MorphOS dessus, comme ce n’est pas le cas achetez un Mac mini G4 d’occaz 😉

    • ACE on 3 septembre 2009 at 19 h 12 min

    Elle sera tres interessante sous andoid, il s’agit d’un netbook

  4. @ACE

    non, ce n’est pas un netbook mais un net-top, le netbook n’est pas encore sorti lui.

    voilà à quoi ça ressemble

    http://farm4.static.flickr.com/3470/3707126301_78fb6c0d57_b.jpg

    • leo on 4 septembre 2009 at 0 h 43 min

    Je suis curieux de savoir: est-ce toujours les mêmes personnes à l’origine de cette machine ? (ie: Carda notamment)

  5. A noter la sortie imminente d’un mini netbook 5″ tactile également à base d’arm : http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/52897.htm
    Ubuntu y serait opérationnel en 3 secondes, intéressant…

    • Daff on 4 septembre 2009 at 8 h 30 min

    Leo : l’Efika MX est la version commerciale (et modifiée ?) d’une carte prototype de Freescale.

    Quelles en sont les modifications ? Je n’en sais rien pour le moment.

    • Tuxy on 4 septembre 2009 at 12 h 09 min

    Pour moi si il n’y a pas de Morphos dessus ,oui

    Face a la concurrence ils se prennent le carton .

    même pour seulement installer un linux dessus j’achèterai certainement pas çà .

    Vu sous cet angle, aucun intérêt en effet…
    Je ne comprend pas pourquoi ils ont arrêté la prod de l’Efika qui sait faire tourner MorphOS dans ce cas, si c’était la seule soluce hardware pour ce système.

    • leo on 4 septembre 2009 at 12 h 31 min

    @Daff: oki, merci pour l’info.

    Moi je me demande quand même ce qu’ils visent avec cette machine… s’ils visent un truc 😉

    • JiDeWe on 4 septembre 2009 at 16 h 17 min

    … s’ils visent un truc 😉

    AmigaoS4.1 sur ARM

    voir les infos

    • Tuxy on 4 septembre 2009 at 17 h 18 min

    AmigaoS4.1 sur ARM

    voir les infos

    Quelles infos ?

  6. Je ne comprend pas pourquoi ils ont arrêté la prod de l’Efika qui sait faire tourner MorphOS dans ce cas, si c’était la seule soluce hardware pour ce système.

    parce que l’efika n’a jamais été conçue pour MorphOS, les ventes d’efika liées à MorphOS sont une goutte d’eau pour Genesi. Ils ne vont pas s’amuser à continuer de produire cette machine pour la vendre au futurs 4 ou5 gars qui vont l’acheter pour ça. Surtout qu’il en reste encore en stock chez certains revendeurs.

    Moi je me demande quand même ce qu’ils visent avec cette machine… s’ils visent un truc 😉

    ils visent le marché des terminaux basse consommation, plus particulièrement autour de Citrix. La grande mode du Cloud Computing.
    Il y a un marché pour ça, c’est vrai, mais je vois pas ce que l’efika mx apporte de plus par rapport à des solutions concurrentes moins chères et plus adaptées au niveau software.

    • ness62 on 4 septembre 2009 at 19 h 04 min

    mais je vois pas ce que l’efika mx apporte de plus par rapport à des solutions concurrentes moins chères et plus adaptées au niveau software.

    Encore une fois , je suis d’accord avec çà .

    Sinon,
    Des MX515 y vont pas en vendre des masses ou alors au rabais ou bien avec un ubuntu qui boot en 3s ,et encore! . Ah! si ,je pige la combine , ils mettent une garantie de 20 ans sur le matos 😀

    Je comprends pas du tout leur orientation et surtout face a la concurrence ,me demande même si parfois ils sont pas un peu débiles.

    • JiDeWe on 4 septembre 2009 at 21 h 40 min

    Quelles infos ?

    J.O.K.E.R

    ou joke here:)

  7. Je vois pas l’interet d’un processeur ARM .
    Les systemes pour Amiga sont a base de Motorola 68*** ou Power PC .
    Je me permettrai une petite remarque rapide pourquoi ne pas etre reste en power PC .
    Les puces de type Power PC sont encore fabriquees car c’est la puce de la Nintendo Wii .
    Je voudrais bien qu’un fabriquant sorte une carte mere a base de Power PC disposant de bus PCI et d’une alimentation en ATX .
    Un format ATX ou micrio ATX permettant l’integration dans un boitier de type Pc me suffirait .
    Je pense pas investir beaucoup sur un ordinateur de type Power PC .
    Acheter un Mac Intel ne m’interese pas .
    Acheter un vieux Mac Power PC ,pour le faire tourner sous Linux beurk et sous Mac OS non .
    Reste donc l’achat d’une carte mere ,ni Intel ,ni AMD et la recuperation de mes pieces PC .
    Si je recupere mes pieces PC ,j’ai disque dur ,graveur de DVD et CD ,lecteur de disquettes et cartes diverses (graphique ,USB ,reseaux) .
    Bref ,les fabriquant semblent pas tres malin , il y a un marche AMIGA qui existe encore et des deçuts que le Mac soit passer en INTEL .
    Toutes ces personnes attendent je pense une carte mere en Power PC a mon avis .

    • JiDeWe on 5 septembre 2009 at 14 h 04 min

    Je voudrais bien qu’un fabriquant sorte une carte mere a base de Power PC disposant de bus PCI et d’une alimentation en ATX .
    Un format ATX ou micrio ATX permettant l’integration dans un boitier de type Pc me suffirait .

    Tu l’a déjà:) S.A.M. flex de Acube

    • leo on 5 septembre 2009 at 15 h 54 min

    Tu l’a déjà:) S.A.M. flex de Acube

    Oui: et ça vaut 3 fois plus cher, et ça va 4 fois moins vite qu’un PC au même prix… Je me demande bien l’intérêt.

    A part de se la jouer « je suis différent », je ne vois pas…

    • JiDeWe on 5 septembre 2009 at 21 h 49 min

    cher peut-être, mais en nonante six combien coutait une carte Blizzard ou CS PPC, à comparer a d’autres « upgrade » pour pc/mac

    • henes on 5 septembre 2009 at 23 h 35 min

    Largement moins.
    Et c’était en 1997 🙂

    • leo on 6 septembre 2009 at 2 h 56 min

    En 97, à sa sortie, une Blizzard PPC était listée à:

    – 4290 Fr pour la version [email protected]/[email protected]
    – 6290 Fr pour la version [email protected]/[email protected]

    Tout ceci est biensûr la carte nue, sans RAM, ni carte graphique.

    Je pense que pour 1000 francs de plus que la version 060 tu avais un PC « multimédia » complet, avec écran…

  8. Je sais que comparer les prix dans ce cas precis peut etre un peu debile .
    Comment expliquer une carte pour Intel Core Duo a 150/200 euros maxi et un Intel E 5200 a 70 euros soit un prix entre 220 et 270 euros contre une carte Power PC a beaucoup plus .
    Autrefois un CPC 6128 couleur a 4000 Francs contre un A 500 plus moniteur a 3990 francs .
    Un Amiga 2000 a 9000 Francs contre un PC 80386 a 8190 francs avec une ecran .
    Desole mais si la lutte contre Intel est possible par AMD ou VIA ,je pense que le fabriquant du Power PC pourrait faire un effort de prix .
    Je suis bien certaint qu’il est possible de sortir une bonne carte pour 250 euros processeur compris , surtout que la puissance d’une Wii nous suffirait et que la PS 3 nouvelle chute de prix .
    Preuve que le prix des composants ou de la technologie n’est pas si eleve .

    • JiDeWe on 6 septembre 2009 at 12 h 58 min

    Je pense que pour 1000 francs de plus que la version 060 tu avais un PC « multimédia » complet, avec écran…

    donc n on a toujours payer plus cher pour du matériel et c’est pas nouveau, d’où le sens de ma question:)

    • ACE on 6 septembre 2009 at 19 h 11 min

    par contre ce petit arm sur les netbook sera interessant d’autant que google s’est arrangé pour avoir un port de flash d’adobe pour les version x86 et arm d’android ce n’est pas pour rien.

    Dell s’engage egalement sur ce crénau serais ce du freescale ???

    • henes on 6 septembre 2009 at 22 h 00 min

    Je crois que la sortie de la BlizzardPPC date plutot de 1998. J’ai acheté le mois de sa sortie l’une de celles citées… pour 800 FF de moins…

    Enfin, pour rivaliser/exploser les PC du moment (ce que seules les CyberstormPPC pouvaient faire), seul le PPC comptait. Donc enlever quelques milliers de francs 😉

    • demether on 7 septembre 2009 at 0 h 54 min

    Je suis bien certaint qu’il est possible de sortir une bonne carte pour 250 euros processeur compris , surtout que la puissance d’une Wii nous suffirait et que la PS 3 nouvelle chute de prix .

    Mais les volumes de vente sont enormes sur ces machines. Les fabricants gagnent leur sous sur les logiciels et les accessoires derriere aussi.

    Une machine spécifique amiga fabriqué à quelques centaines ou milliers d’exemplaires, ne peut pas s’aligner en termes de tarifs.

    D’ou des projets plus ou moins aboutis pour contourner le soucis, comme mac mini pour MOS, ou AROS sur plateforme x86.

    Mais à terme, amigaOS sur base powerpc est de toute maniere condamnée…puisque les seuls « upgrade » envisageables sont…un mac mini d’occasion de 2005 🙄

    Reste AROS sur x86…mais on est encore loin d’un truc comparable à MOS ou meme os4 je pense.

    Et peut etre des dévs sur ARM…aros est prévu sur cette plateforme aussi. Mais il coulera de l’eau sous les ponts avant d’avoir, là encore, un équivalent à ce que peut proposer MOS ou OS4.

    Pour revenir à MOS ou OS4, c’est ça le soucis de dévelloper pour des plateformes exclusives et trés difficilement upgradables…une fois la machine obsolete, l’OS devient caduc.

    Encore mon exemple de MAC oSX, une fois le intel duo obsolete…on passe au quad, et l’OS est toujours valable, CQFD. Qu’on aime ou pas, ce genre d’os (comme zindoze ou linux) ça a cet avantage de pouvoir suivre l’évolution des machines (plus ou moins efficacement, certes, je précise car je vous vois venir 😀 )

    Du coup, coté « amiga like », beaucoup d’energie est dépensé dans le support de matos condamné à etre obsolete dés sa sortie, ou presque. On est loin de l’avance technologique des « légendes » amiga d’hier.

    • K-L on 7 septembre 2009 at 10 h 35 min

    En 1998, j’avais payé ma BlizzardPPC 233 avec 060 à 50 Mhz 6000FF (soit presque 920 Euros de nos jours, prix qu’il faut augmenter en tenant compte de l’inflation de 1998 à 2009).

    Une SamFlex prête avec AmigaOS 4.1 tourne a des prix compris entre 750 et 800 Euros.

    Bien sûr, je fais confiance à Léo pour les arguments visant à démolir (mais bon, sur les sites anglophones, on n’en tien plus compte, ce doit être pareil ici, hein Léo ? 😆 ).

    Ensuite, vu qu’on voit déjà poindre le débat x86 vs PPC vs ARM vs Prix vs J’en ai une plus grosse vs Je sais mieux que les autres et les autres disent des conneries, ce ne sera pas la peine de poursuivre le débat 😉

    Ah oui, au fait, rien à fiche de cette Efika qui n’aura jamais rien d’Amiga puisque basé sur ARM.

    • henes on 7 septembre 2009 at 12 h 16 min

    Ah oui, au fait, rien à fiche de cette Efika qui n’aura jamais rien d’Amiga

    Jusque là ok…

    puisque basé sur ARM.

    Gah ? Quel rapport ?

    • Tuxy on 7 septembre 2009 at 13 h 36 min

    merci SoundSquare pour les explications

    +1 demether.

    Je pense qu’une percée d’un AmigaOS like ne pourrait avoir lieu que sur x86.

    – Racheter une petite partie d’une grosse série de configs soit négocié auprès d’un autre constructeur, soit racheté à une société ayant passé une grosse commande auprès de l’un d’eux, histoire de faire diminuer le coût: Faire une sorte d’achat groupé.

    Cela permettra aussi d’avoir une disponibilité matériel constante.

    – A chaque nouvelle évolution de cette config, l’OS serait mit à jour en veillant à garder la compatibilité avec les anciennes configs.

    – L’important serait de suivre cette évolution de sorte d’éviter de développer un nombre trop important de pilote etc (même marque et type de CG, CPU, chipset etc… mais avec l’évolution en plus), afin de se concentrer sur le dévelopement du système pour ce matos précisément.

    – L’OS serait donc installable que sur un type de x86 avec du matos spécifique (un peu comme la pomme), dans le but d’améliorer à chaque fois l’OS, et éviter de se retrouver avec tout type de drivers ou autre en version bêta.

    Tout ceci revient à acheter une partie de commande matériel d’une marque lambda afin d’y faire tourner un Icaros, dont la distrib serait spécifique développé pour.

    Une fois le système populaire, tu utilises ce que tu veux comme architecture.

    Reste à déterminer la faisabilité, c’est à dire comment ce type de partenariat avec un constructeur tiers ou société passant commande chez l’un d’eux peut avoir lieu..

  9. L’efika de genesi est cité dans les commentaires de cette news

Les commentaires sont désactivés.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!