Question Hardware – Disque dur max sur A4000?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)

patapom
9 décembre 2004 à 9h06 #1061
Le disque de mon 4000 est en train d’agoniser

Il faut que je le remplace

Quel est la taille de disque maximum que l’amiga peut gerer?

Et quel est la taille max d’une partition ? C’est 2go si je me rapelle bien de mes souvenirs d’antant?

Je suis en wb3.0

merci
Mod
Tcheko
9 décembre 2004 à 17h46 #26636
Hmm,

Si mes souvenirs sont corrects : tu ne peux pas depasser 4gb si tu restes en FFS pour le système de fichier.

Il faut utiliser TD64 ou un truc dans le genre pour dépasser la limite de 4Gb.

SFS et PFS sont les pistes à suivre pour les gros disques aussi.

Pouet.
jchap
10 décembre 2004 à 15h03 #26637
Je crois que si tu as le patch >4 giga tu n’es plus embêté. Pour ma part j’ai un 20 giga (en PFS3 + OS3.9) sur mon 4000.
FrenchPistolero
10 décembre 2004 à 15h22 #26638
Sur mon 4000 sous OS 3.9, je n’ai jamais réussi à faire reconnaitre plus de 8Go sur le disque de 40Go que je lui mettais (sur le contrôleur IDE de la carte-mére). Et ces 8Go, je pouvais les partitionner comme je voulais (dans les fait, ça se traduisait par une partoche de 800Mo et une autre de 7.2Go).
slobman
10 décembre 2004 à 15h28 #26639
Hip !!

Un récapitulatif rapide, pour les solutions simples :

OS <= 3.1, FFS, sans patch: 4Go max OS <= 3.1, PFS3, sans patch: 8Go max avec le direct-scsi OS = 3.9, FFS ou PFS: bin, pas vraiment de limite, 40 et 20 Go marchent ici. Après, pour les amateurs de bricolage, on peut softkicker scsidev43.3 ou utiliser nsdpatch. Je ne parle pas de SFS, chez moi, il a TOUJOURS (même avec le 3.9) été limité à 4Go. Je sais, je suis mauvais, mais pourquoi PFS3 marche et pas SFS ? D’ailleurs, j’ai jamais trouvé SFS DirectSCSI. !! qiH
stan
11 décembre 2004 à 6h11 #26640
Sur mon 1200, 80Go en SFS 1.214. (IIRC) La taille d’une partition SFS n’est pas vraiment limitée (2To je crois, mais ça dépend de la taille de bloc choisie).

Il faut installer soit un OS 3.5 ou 3.9, soit un patch (module de blizkick ou autre) pour utiliser un disque de plus de 4Go (sauf cas PFS direct scsi, apparemment).
Rafo
11 décembre 2004 à 7h20 #26641
@Slobman :

??????????

Mékékidi ?

Perso, mon 1200 est en SFS sous OS3.9 avec SFS, où la partition DATA

fait plus de 20Go, j’avoue ne pas comprendre ton problème.

Et bien entendu, sous MOS, je suis aussi en SFS avec de la partoche de

120Giga et ça roule.
patapom
16 décembre 2004 à 9h25 #26642
ok !

merci pour votre coup de main … j’y vois bien plus clair… etant en ROM3.0, il faut absolument que je me prenne des 3.1 pour pouvoir depasser les 4ou 8 gig …
hybrid
16 décembre 2004 à 13h48 #26643
non, c’est pas lié à la rom (mais ça fera pas de mal de passer en 3.1 ceci dit), c’est lié au système de fichier, en l’occurence, FFS par défaut sur AmigaOS qui est limité à 2Go pour la taille d’une partition et à 4Go pour la taille du disque.

Il existe un patch de FFS qui permet de faire sauter cette limite.

Ce patch peut se trouver “stand alone” mais sinon, il est intégré à l’OS 3.9 (un conseil : passes au 3.9 si tu restes sur Classic).

Donc, avec l’OS 3.9, tu n’auras pas de soucis de taille de disque.

Sinon, il existe d’autre systèmes de fichiers qui marchent très bien qui gèrent les disques sans soucis : PFS3 qui est excellent mais payant et SFS qui est très très bon aussi et gratos

Surtout, ne confond pas Kickstart (ce qui est en ROM) et OS ou même Workbench.

Tu n’as pas besoin de la ROM 3.1 pour faire tourner l’OS 3.1 par exemple.

Ceci dit, la rom intègre des éléments systèmes qui comme ça sont chargés dès l’allumage de la machine (des librairies systèmes, FFS, le shell, etc etc …) donc, il vaut toujours mieux utiliser la version la plus récente, dans ce cas, la ROM 3.1.
anonyme
16 décembre 2004 à 13h53 #26644
Hum sinon pour faire fonctionner correctement mes 80 Go et 120 Go dans mon 4000, il m’a fallu installer le Boing Bag 2 du Os 3.9……. Meme le BB 1 ne pouvait faire reconnaitre ces “gros” disques correctement.
FrenchPistolero
16 décembre 2004 à 13h59 #26645
Il y a un truc que je ne comprend pas… Si l’OS 3.9 est capable d’exploiter des disques de plus de 4Go, pourquoi est-ce que mon 4000 sous OS 3.9 n’arrive pas à reconnaitre plus de 8Go sur mon dur de 40Go ?

Lorsque je lance HDToolBox, celui-ci ne reconnais que 8Go du disque (que je peux partitionner comme bon me semble, donc 800Mo pour l’OS et les “outils systémes” tels que MUI et 7.2Go en partoche Work actuellement). C’est bizarre, non ?
slobman
16 décembre 2004 à 14h47 #26646
Hip !!

@Rafo:

Je sais bien que SFS marche partout sauf chez moi, mais personne ne peut me dire pourquoi, ou ce que je n’ai pas (ou mal) fait…

Après un premier essai, comme il était limité à 4Go et que la doc (pas mise à jour depuis des lustres) parlait d’une version directSCSI pour contourner le pb, j’ai vainement essayé de la trouver. On m’a dit que dans les versions récentes, le directSCSI est intégré dans le FS normal, il n’y a plus de distinction entre les 2. Mais la détection automatique ne marchait pas chez moi.

Comme j’avais acheté PFS3, et qu’il marchait très mieux (le superlatif du comparatif il marche très bien, et mieux que l’autre) chez moi, j’ai arrêté SFS.

Sur le peg, j’ai bien sûr SFS.

!! qiH

/me reste fan de PFS3
anonyme
16 décembre 2004 à 14h51 #26647
@FrenchPistolero

sur mon 1240, en 3.9 avec patch BB1 & BB2 (tout ce qu’il faut), pour fair reconnaitre mes HD 80 (et metre un RDB dessus pour mon A1) il a fallut que je rentre les infos à la main !

Nombre de cylindres & co.

Après, j’ai pu partitionner tranquile les 80Go.

Voili, voilo
FrenchPistolero
16 décembre 2004 à 14h53 #26648
OK, donc en fait ce n’est pas détecté automatiquement et il faut le faire à la mimine…

/me va y retourner et se rappeller les joies des disques déclarés à la main dans le bios de vieux PC…
hybrid
16 décembre 2004 à 15h25 #26650
Fab1 : oui, effectivement, il me semblait bien que j’oubliais quelque chose … quoi qu’il en soit, c’est lié à la version du scsi.device fourni avec l’OS, la ROM n’a rien à voir là-dedans