Benchmarks (Aros/Morphos)

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)

Anonyme
11 février 2013 à 15h07 #178542
Message supprimé à la demande de son auteur
Anonyme
11 février 2013 à 18h26 #178550
Oui c’est un tres bon portable pour ArOS ca tourne a merveille la dessus.

Interessant comme benchs.
Mod
Tcheko
11 février 2013 à 21h17 #178564
Une grosse différence entrer les deux navigateurs : il me semble que OWB pour AROS dispose d’un JIT x86 mais pas OWB pour MorphOS. Cela explique la grosse différence de performance entrer les deux systèmes.
ACE
11 février 2013 à 22h42 #178572
Oui un jit X86 pour le javascript c’est sur, l’aspire one est un bon petit netbook, mais souvent le gens le vendent pas 50-80 euros mais plutot 100-130euros quand la batterie marche (proche du prix neuf)
Mais bon à 130 euros on à un miga portable ce qui est bien, le wifi marche je l’ai testé en +
Ce qui est dommage c’est Wanderer+Zune……..c’est la loose quand on à touché à Ambient+Mui4 il faut vraiment qu’ils bossent sur cela très vite pour que le bureau soit vraiment personnalisable et fonctionnel !

Perso je trouve Owb morphos rock stable, ce qui est loin d’être le cas sur toutes les version d’aros que j’ai testé (icaros,aros hosted,aspireos)! Mais bon Fab1 est le numberone c’est son b-b et il le connais par coeur !

Pour qu’Aros soit mon os il faudrait qu’il soit plus stable (trop d’aplis plantent le binz car les portages sont foireux dans 30% des cas) pour moi est portage de qualité c’est un portage à la Fab ou à la Huno des trucs stable optimisés et avec des adaptations à notre Os préféré.
Les trucs gallium sont lent chez moi et l’aspire one freeze assez souvent donc pas de 3d pour moi c’est dommage

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
Fab1
12 février 2013 à 6h46 #178595
Effectivement, sur x86 on peut activer le Jit dans webkit/odyssey et ça montre bien la différence de vitesse entre l’interpréteur et le jit. Mais la comparaison n’est pas très équitable diu coup.

Je serais plus intéressé par un benchmark de mplayer ceci dit, pour mieux évaluer les perfs d’aros et de la machine comparé à un mac mini. 🙂
Anonyme
12 février 2013 à 8h52 #178597
Du simple au quadruple
ACE
12 février 2013 à 13h06 #178609
C’est le role d’un jit en effet, ça booste les perfs, les meilleur Jit peuvent atteindre 70% de la puissance du proc hote (il me semble) alors qu’en interprété c’est 10-15%

C’est d’ailleur avec Jit qu’on peu emuler un Wii sur PC sinon cela serait trop lent.
Par contre je me demande si un Jit est pas moins stable en javascript qu’un version interprèté ?
Tenfourfox à un Jit powerpc javascript, dommage que l’on puisse pas s’en servir car le rapport de perfs sur macmini va entre 4 et 6 fois

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
Anonyme
12 février 2013 à 13h56 #178612
Message supprimé à la demande de son auteur
Anonyme
12 février 2013 à 14h04 #178613
ouais l atom equivaut a un p3 1 ghz il me semble qui tourne tres bien et qui decode du 720p sans soucis
ACE
12 février 2013 à 17h37 #178615
L atom explose le p3 facile a mon avis. Ce qui est lent c le ssd de l’ a110 on forfait un disque ide du 1200

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
Anonyme
12 février 2013 à 17h44 #178616
http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-pentium-4-nettop,2649-6.html
Anonyme
12 février 2013 à 17h47 #178617
Message supprimé à la demande de son auteur
ACE
12 février 2013 à 22h40 #178630
Sisi ça se ressent à fond chez moi avec Ubuntu et a peu près autant sur linpus de base.
Sur Aros c’est moins flagrant mais je trouve que c’est quand même pas top (l’habitude du luxe sans doute)

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.