PFS, fonctionement gestion fichier workbench

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)

Anonyme
8 janvier 2014 à 13h45 #201499
Slt !

Dur de trouver un titre a mon thread.

Je me suis fait un jolie Amiga1200 pizza Box, contenue de la bete :
– Carte mere Amiga 1200 avec rom 3.1
– Adap clavier PC ps2
– Adapt souris PC ps2
– Carte ACA1230 (128 Mega avec 68030 ou 680c30, me rappel plus)
– Disque dur ide de 40 Giga (on prends ce qu’on a sous la main)
– HXC USB pour coté emulation H/W du floppy
– Carte GBS 8220 pour la sortie video
– Le tout avec une alim pico atx de 120w

Coté installation, je me suis dit, plus simple de passer par une CF ou une SD avec adapt qu’un DD, mais la gestion des SD avec WinUae et Windows 8 est problematique (pour pas dire autre chose), resultat, je suis passé par un DD ide qui trainait de 40 Giga, nickel.

Le plus facile au final à été de nettoyer le dur complement, le connecter sur mon PC via un adapt USB 2p 1/2, Configuré WinUae pour emuler un Amiga 1200 et prendre ce disque dur en R/W, le tout avec un FS d’echange geré par WinUae (Directory sous Windows partagé en faite) qui me sert pour les transferts.
Quand le DD sera complement pret, il ira direct sur le 1200.

Installation du Workbench 3.1 : OK (partoch HD0 de 200 Mega)
Installation PFS dans sa dernière version, (partoch du reste du disque dur, HD1 en PFS)
Installation divers soft en freeware ou sharewar (whdload, magic workbench…)

Coté Windows, dans le reprtoire d’echange, une floppé de repertoire avec des demos format whdload), le tout apparait donc sous le workbench, nickel, ca fonctionne.

Sauf que…Le fait juste d’ouvrir ce repertoire d’echange qui contient bien sur beaucoup, beaucoup de repertoire (chaque demos au format whdload), sature complement le workbench.

Alors je parle meme pas de copier les fichier du repertoire d’echange vers ma partoch Amiga en PFS…

D’ou le post.
Est ce normal que juste le fait d’afficher un repertoire contenant beaucoup de fichier prenne autant de mémoire (la totalité en faite) de mon 1200 et sature/block du coup le workbench ?

Comment y remédier ?

Thks
huggyone76
8 janvier 2014 à 13h50 #201500
Salut,

Effectivement, il y a une certaine lenteur à afficher des répertoires remplis de dossiers/fichiers, etc… Enfin, c’est ce que j’ai remarqué sur mon A1200… Mais tout est relatif !

Pourquoi ne pas organiser différemment tes répertoires/sous-répertoires ? Moins tu en auras par niveau, plus vite ça s’affichera.

Evidemment, je contourne le problème, d’autres auront peut-être une solution.

A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
henes
8 janvier 2014 à 14h32 #201501
C’est l’un des inombrables problèmes du Workbench.

Je te conseille d’utiliser un meilleur logiciel pour faire ce genre d’opération. Comme DirectoryOpus ou Filer (http://aminet.net/package/util/dir/Filer4_07) mais il y en a d’autres.
Zalex
8 janvier 2014 à 17h48 #201503
Question, c’est la CHIP qui sature ? Non ?

L’ACA amenant 128 Mo de mémoire, je ne pense pas que cela soit là que ça coince.

Il me semble qu’il y avait un programme qui permettait de mettre en FAST tout ce qui devrait être en CHIP lors de l’ouverture des répertoires dans le WB …

Une CD32 ... Sinon rien 🙂
WillyCat
8 janvier 2014 à 18h13 #201504
Salut,

Quand il y a beaucoup de fichiers, ajouter des buffers à la partition (300 au lieu de 30) accélère énormément l’accès aux dossiers.

Le WB utilise la mémoire chip par défaut. Avec le 3.9, il y a un utilitaire qui permet de lui faire utiliser la mémoire fast (wbctrl il me semble).

Willy.
Anonyme
9 janvier 2014 à 10h51 #201515
Attention, pour l’instant tout se passe coté WinUAE
Donc aucun rapport avec la carte accélératrice (ACA1230) pour info.

> la modification des buffers a 300 pour la partoch en PFS est déja faite 😉
> Humm. peu être passer alors en 3.9 ?

En faite si c’est et ca semble bien l’être un probleme du WB 3.1, le fait d’utiliser n’importe qu’elle soft ne reglera pas le probleme (dopus ou file ou autre), car ces programmes fonctionne sur l’OS.

D’ailleurs ca se confirme, que ce soit avec dopus ou autre, l’ouverture des mes répertoires de partages ou se trouve les innnnnnnnombrables fichiers fait planté dopus ou filer)

Resultat, j’ai du créer une multitude de répertoire alphabetique ou j’ai classé le tout.
Ca fonctionne, ce n’est pas parfait et me bouffe quand même pas mal de mémoire, mais ça passe.

C’est la ou j’ai du mal à comprendre l’utilité de PFS (bon j’exagère un chouille). Sert a quoi de pouvoir gérer une quantité énorme de reprtoire/fichier, taille and co si, au niveau system il y a un bug qui sature/bloc le tout…

Un peu comme si je met un déclenchement d’écran de veille à 15mn
ET que je configure un arrêt électrique de la sortie video à 10mn
Sert pas à grand chose…

Hummm, doit exister un patch peu etre ou juste passer en 3.9, à voir.

Thks pour vos réponses en tout cas.
Gilloo
9 janvier 2014 à 12h33 #201519
Le principal intérêt du PFS est de passer la barrière des 2Go et de se passer du FFS.
Avec PFS3 on peut gérer une partition de 100Go sans problème.
Il n’est pas nécessaire d’augmenter le nombre de buffers avec PFS3.(je tourne avec buffers=5, en 68000 avec PFS3 sur une partition de 83Go d’un disque USB/SATA)
Sous WinUAE, il serait plus judicieux de mettre le répertoire d’échange… dans un répertoire de l’utilisateur windows (genre Mes Documents) que sur la racine du disque. Le workbench risque de vite saturer avec des fichiers sans icône.