Code Source C de Deluxe Paint

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)

leo
23 juillet 2015 à 15h00 #239739
Le site Computer History vient de publier, avec l’accord d’Electronic Arts, le code source C complet de Deluxe Paint I: http://www.computerhistory.org/_static/atchm/electronic-arts-deluxepaint-early-source-code/

Auparavant ils avaient aussi obtenu le droit de distribuer d’autres outils célèbres comme Photoshop 1.0, Word,…

(J’ai soumis une news à ce sujet)
Anonyme
23 juillet 2015 à 15h12 #239747
Y’a plus que à porter photoshop sur Amiga ^^
Jeeg
23 juillet 2015 à 16h06 #239755
Pas certains que Photoshop version 1 soit mieux que Deluxe Paint ou consorts sur Amiga 😉

A500+ avec vampire
A1200 et A4000D
leo
23 juillet 2015 à 17h29 #239761
@Jpeg: c’était déjà pas le même genre d’outil. Photoshop gérait déjà le 8/16bit, supportait déjà près d’une dizaine de formats de fichiers (dont le GIF, IFF,..), des fichiers plus gros que la mémoire, etc

DPaint est toujours resté bloqué au seul format IFF, et il a fallut attendre 92 pour le support AGA.

C’est super intéressant de revisiter le passé en tous cas 🙂

De mon côté je me débrouille avec les deux. Enfin, je me débrouillais avec DPaint: je ne saurai plus l’utiliser aujourd’hui 😉
henes
23 juillet 2015 à 19h46 #239765
@leo

Dans ce genre de comparatif, n’oublie pas aussi de citer tout ce que faisait DPaint que ne faisait pas (et n’a pas fait avant des années ou ne fait toujours pas aujourd’hui) Photoshop.

Et, de toute façon… DPaint 1985, Photoshop 1990…

Perso, je n’ai jamais vraiment aimé DPaint et je suis incapable de dessiner le moindre pixel avec Photoshop: )
henes
23 juillet 2015 à 20h10 #239766
Une petite analyse intéressante du code source :

http://www.amiga.org/forums/showpost.php?p=792972&postcount=2
leo
23 juillet 2015 à 22h54 #239783
@Henes: tout à fait. Les deux ont leurs avantages. Les deux ont leurs inconvénients. Et les deux font des trucs que l’autre ne permet pas de faire 😉

Intéressante l’analyse du code 🙂