un GUI plus beau

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)

nopseudo
27 septembre 2006 à 20h56 #3898
hello,

suite à un topic sur ce forum (concernant la connexion free degroupe).

je recois une reponse avec ce lien: http://obligement.free.fr/articles/freebox.php

bref je vois miami avec une interface graphique bien plus sympa que la mienne.

est ce qu’il sagit de l’OS4 ou de MorphOS?

ou est il possible de faire pareil avec l’OS3.9 + des patchs?

j’utilise birdie pour le contour de mes fenetres et visual prefs mais j’arrive pas a faire pareil (surtout les petits icones de fenetres).

a+
Admin
BatteMan
27 septembre 2006 à 21h10 #70175
nopseudo : En fait, il s’agit d’une skin de MorphOS (pour l’apparence/contour des fenêtres) et des réglages MUI personnalisés.

En réglant bien tes prefs MUI et en tripatouillant Birdie et VisualPrefs, devrait quand même avoir moyen d’avoir un truc ressemblant… Quoique, je ne suis pas spécialiste de ces deux bestiaux.

—

/me souhaite bonne chance à nopseudo.

Only Amiga makes it possible !
serge
27 septembre 2006 à 21h11 #70176
mon cher nopseudo,

ce que tu vois sur ces captures d’écran c’est Ambient, le GUI de Morphos qui remplace avantageusement l’antique workbench.

Edité:

Oups, BatteMan a dégainé plus vite que moi

RyZen Rulez 😉
Tiki
27 septembre 2006 à 21h11 #70177
Un pegasos sous morphos.

C’est écrit en haut de l’article

Tiki
WickedVinz
27 septembre 2006 à 21h27 #70178
Ah ? c’est beau ça? sans déconner on dirait les (non)réglages de slobman

(spécial dédicasse)

bon, tu devrais pouvoir avoir des choses dans le genre… y a rien de sorcier là dedans.. rien de trop spécifique… sauf peut etre le dégradé… sinon, les gadgets de fenetres peuvent se faire avec… visual prefs (aminet) les bordures personnalisées.. avec biridie (aminet.. programme assez « bizarre » a maitriser).. et des réglages MUI : boutons, images (flèches)…(MUI3.8 enregistré)

Pour le background en dégradé, y a moyen de faire ça aussi avec birdie, en calculant un gros dégradé à la main (genre.. bin la taille de ton screen, pour pas qu’on le voye boucler) et de l’utiliser en fond de fenetre…

PS: ça ressmble violement au réglage de base de morphos d’ailleurs… tellement c’est laid
Tiki
27 septembre 2006 à 21h57 #70179
Je confirme que c’est de base.

Tiki
henes
27 septembre 2006 à 23h36 #70180
@serge

Ce n’est pas Ambient.

Et le Workbench n’était pas la GUI de l’Amiga.
serge
28 septembre 2006 à 8h54 #70181
henes a écrit :

@serge

Ce n’est pas Ambient.

peux tu préciser STP?

Et le Workbench n’était pas la GUI de l’Amiga.

Encore une fois, je ne vois pas où est l’erreur. si le workbench n’est pas la GUI de l’AMIGA OS, alors qu’est ce que c’est que le Workbench?

Y aurait il une notion que je n’aurais pas compris qui concernerait Intuition?

Comment définis tu le Workbench, ainsi que Ambient STP?

Merci

RyZen Rulez 😉
Anonyme
28 septembre 2006 à 12h28 #70182
Serge : on a tendance à utiliser le terme Workbench pour désigner l’OS (c’est bien marqué AmigaWorkbench sur les disquettes de l’OS 3 non ?).

En réalité, le WB ou Ambient c’est juste le bureau / l’explorateur de fichiers (désolé pour l’analogie).

Ce qui fait les bordures des fenêtres, c’est Intuition.

Ce qui fait le contenu des fenêtres, c’est MUI / Gadtools / Reaction.

Tu peux donc utiliser le Workbench sous MorphOS et obtenir un Miami identique

/me ressort de sa grotte (et fait des approximations
serge
28 septembre 2006 à 12h58 #70183
@ Mahen:

Je suis de d’accord avec ce que tu dis, ceci dit je ne vois pas ce que Henes trouve de faut quand je dit que le workbench est la GUI de d’AmigaOS.

Des définitions précises de la part de Henes seraient les bien venues.

Je commence par la définition de GUI

GUI= Graphic User Interface

En gros; les outils graphiques permetant à l’utilisateur de se servir de sa machine. Ca me semble être une définition qui colle bien à la peau du workbench.

Ceci étant en opposition aux outils text permetant à l’utilisateur de se servir de sa machine comme par exemple un CLI.

N’oubliant pas que Intuition est présent dans les deux cas puisqu’il est nécessaire pour ouvrir une fenetre CLI si je ne m’abuse.

RyZen Rulez 😉
Fab1
28 septembre 2006 à 13h46 #70184
Non, le Workbench est *une* GUI bien particulière, celle du bureau/desktop. La responsabilité du workbench est juste d’ouvrir des fenêtres avec des fichiers dedans, et de les lancer, pour résumer. Même chose pour ambient même si il propose plus de possibilités.

Le workbench utilise intuition pour dessiner l’intérieur de ses fenêtres, et Ambient passe par MUI (qui utilise boopsi et intuition).

Donc, le workbench n’est pas la GUI de l’amiga, puisqu’on peut très bien s’en passer et lancer des applications sans lui, c’est juste le bureau, interchangeable avec scalos, magellan. Le bureau, qui rappelons le peut être vu comme une GUI de lancement de programmes de gestion de fichiers.
serge
28 septembre 2006 à 20h55 #70185
Fab1 a écrit :

Non, le Workbench est *une* GUI bien particulière, celle du bureau/desktop. La responsabilité du workbench est juste d’ouvrir des fenêtres avec des fichiers dedans, et de les lancer, pour résumer. Même chose pour ambient même si il propose plus de possibilités.

Le workbench utilise intuition pour dessiner l’intérieur de ses fenêtres, et Ambient passe par MUI (qui utilise boopsi et intuition).

Donc, le workbench n’est pas la GUI de l’amiga, puisqu’on peut très bien s’en passer et lancer des applications sans lui, c’est juste le bureau, interchangeable avec scalos, magellan. Le bureau, qui rappelons le peut être vu comme une GUI de lancement de programmes de gestion de fichiers.

Ok; alors, par comparaison avec d’autres systems, peut on dire de MacOSX que sa GUI est AQUA et que son bureau est le FINDER ?

Est ce que celq est qpplicqble aussi à linux avec GTK et Gnome ?

Si tel est votre vue de la chose, je pense que l’on ne devrait pas parler donc de Graphic User Interface, mais plutot de bureau.

RyZen Rulez 😉
henes
28 septembre 2006 à 22h43 #70186
Ok; alors, par comparaison avec d’autres systems, peut on dire de MacOSX que sa GUI est AQUA et que son bureau est le FINDER ?

Je connais peu MacOSX mais je crois que c’est ça, oui.

Est ce que celq est qpplicqble aussi à linux avec GTK et Gnome ?

GTK est un toolkit graphique, comme MUI, Gadtools ou Classact.

Gnome est un ensemble de logiciels et d’APIs interconnectés. Je ne sais pas trop où est le bureau là dedans… Peut-être Nautilus qui est le gestionnaire de fichiers de Gnome.

Si tel est votre vue de la chose, je pense que l’on ne devrait pas parler donc de Graphic User Interface, mais plutot de bureau.

Pour éviter toute confusion/baston, oui
Anonyme
29 septembre 2006 à 12h04 #70187
Sous Linux / KDE :

Kwin est le window manager qui dessine les fenêtres (seulement le contour et leur comportement, donc c’est pas vraiment comme Intuition). On peut le virer, remplacer par un autre.

QT est le toolkit graphique (~MUI)

Konqueror est le bureau (~Ambient)

KDE est un ensemble de libs et de softs utilisant QT

Sous Linux / Gnome :

Metacity : WM

GTK : Toolkit

Nautilus : Bureau

Gnome
Daff
30 septembre 2006 à 9h55 #70188
Serge : Aqua est la GUI de MacOS X, mais c’est aussi le nom du thème graphique (skin).

Nopseudo : MUI 3.9 (http://obligement.free.fr/articles/morphosmui.php) est utilisé dans MorphOS 1.4.5. Et l’article que tu cite se base dessus. MUI 4 va encore plus loin (menu tout-en-un, colorisation relative, bordure d’objet, colorisation des fontes, etc.).