Avec l’IA quand on veut on peut
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
-
@Mahen, je comprends ton positionnement et il est légitime.
Pour ma part je ne suis pas ces sorties là non plus. C’est vrai que l’Amiga a une saveur particulière pour ceux comme nous qui l’ont connu à l’époque…Pour ma part, ce que je trouve intéressant, c’est lorsque l’on arrive à créer quelque chose sur une machine ancienne (notamment l’Amiga que j’ai aussi adoré dans le passé), et qui n’a jamais existé. C’est par exemple le sens de mon projet e-Grimoire (présent sur GitHub : https://github.com/AmiDARK/e-Grimoire ) Mais c’est un très gros projet, et je suis tout seul pour y arriver. A l’époque c’était une équipe entière de dev + infographiste + musicien + chef de projet, etc.
J’ai commencé le projet seul, et mes premiers résultats me démontrant que je peux injecter des pseudo commandes Langage BASIC + gestions procédures, de variables locale, globales, en assembleur avec les MACRO Devpac pour rendre l’assembleur plus abordable tout en gardant ses performances, sont concluant.
Utiliser l’IA me permet, en étant seul, d’avancer un peu comme si j’étais une équipe de dev à moi tout seul. Je peux orchestrer le DEV, le Testing, la direction du projet, etc.
Et ça c’est génial car cela me permet de créer quelque chose que je ne pourrais arriver à finir seul sans sacrifier ma vie d’à côté.Et comme je suis boulimique de créativité, l’IA m’est utile car elle me permet de faire tomber les frontières du possible.
De 2013 à aujourd’hui j’ai travaillé ma théorie de l’information, l’ai peaufiné, mais je ne connaissais pas le formalisme scientifique. L’IA m’a permit de formaliser une bonne partie de mes travaux pour les publier sous format d’étude sous la plateforme éuropéenne Zenodo ( https://zenodo.org/search?q=metadata.creators.person_or_org.name%3A%22Cordier%2C%20Fr%C3%A9d%C3%A9ric%22&l=list&p=1&s=10&sort=bestmatch ) pour pouvoir partager de manière plus sérieuse tout mon travail. Ce n’est pas terminé, mais cela m’a permis d’avancer, et je continue à travailler mes recherches.l’IA est bien pour cela aussi. Intégrer des études, les analyser, en ressortir des éléments intéressant, etc.
Et l’IA m’a aussi permis d’avancer rapidement dans l’écriture de mon 2nd livre « Humanité – Volume I – Origines » pour lequel la suite est déjà sur les rails. Recherches archéologiques, recherches scientifiques, extrapolations équilibrées sur l’avenir, etc. l’IA permet de garder une cohérence et une ligne droite dans le projet (bon je dois souvent la reprendre et corriger, mais c’est un assistant intéressant). Et elle m’a aussi permit de créer le site internet de la saga donc ce livre n’est que le 1er volume ( https://www.saga-humanite.fr ) dans lequel j’ai commencé à développer une expérience immersive additionnelle au livre, qui est réellement nouvelle et intéressante (tout en ajoutant des supports style liseuse web du livre avec formats spéciaux pour dyslexiques, malvoyants, daltoniens, etc.). Tout cela je n’aurais jamais eu le temps de le créer tout seul. J’ai 3 volumes principaux pour le canon principal de l’histoire, puis cela ouvrira à une « ère d’exploration spatiale » avec une vingtaine de sujets prévus 1 par livres additionnels (une sorte de Stargate ou Star Trek 100% français 😉 )
Enfin bref. Je sais qu’il y a des controverses dans l’utilisation de l’IA (et j’ai publié sur zenodo quelques études sur les sujets liés à l’IA, la gouvernance, la créativité), mais il est possible d’être original, de ne pas plagier lorsque l’on crée de manière *assistée* ou *accompagnée* par l’IA.
Bon après, cela me sert aussi dans mon métier Testeur QA Logiciel / Ingénieur QA Logiciel / Automaticien de tests logiciels.
Voila, c’est mon point de vue et mon vécu sur le sujet.
Il ne rends pas les points de vue des autres illégitimes car chacun possède son vécu propre qui lui est légitime.
Juste je partage le pourquoi de mon utilisation *assez intensive* de l’IA. @Piark :
Je suis aussi autodidacte. Et je comprends ton point de vue (cependant, je trouve le terme « pur » un peu déplacé car il pourrait induire qu’il existerait des autodidactes impurs, même si je suis sûr que ce n’est pas ce que tu voulais dire).J’ai appris le dev tout seul tout ma vie, des langages basic sur ZX81, Laser200, TO7/MO5 jusqu’à l’assembleur Amiga, le C, le Java, le Python (oui j’ai 51 ans)
La musique, quelques notions de solfège à l’école mais tout l’apprentissage clavier, arrangements musicaux, composition musicale, tout seul, autodidacte (voir ma chaine youtube avec mes créations originales dispo gratuitement).
Un peu d’infographie Manga pendant ma jeunesse, idem Autodidacte.J’ai été deux fois auto-entrepreneur, dans ma vie, j’ai crée tout seul et sans IA, un Game Maker, un modelisateur 3D, des jeux vidéos, des applications de gestions, etc.
Donc j’ai l’habitude de travailler seul sur un projet, d’endosser les diverses facettes nécessaires pour donner vie à un projet de A à Z. Et notamment de découvrir comment faire fonctionner quelque chose, comment développer une fonctionnalité. Cela m’a structuré. Et j’ai pour cela, développé un modèle, une théorie de l’information qui fonctionne très bien, et que j’ai clairement intégré. Tout cela sans IA. Donc pour ma part, la richesse des divers domaines de la créativité, de la technologie et des sciences, j’ai pu en découvrir pas mal « à mon niveau ». Et je t’assure que même si tu avais un QI près de 150, tu ne pourrais pas aborder tous les domaines possibles.
Mais du coup, tout cela me permet d’aborder seul, des projets qui nécessiterait des dizaines de personnes, et au contraire de perdre, je gagne en « chef d’orchestre ». Je déplace mes compétence vers un autre domaine grâce à l’IA. Et du coup je peux me concentrer sur une autre facette des projets « Qu’est ce que je veux que les autres découvrent des univers que je créé ? ».
Pendant mes 50 premières années, j’ai pu arpenter les aspects « techniques » de la créativité. Maintenant je peux me concentrer sur la créativité pleine et entière. Déléguer les aspects techniques, tout en en gardant la gouvernance, et me permettre de créer tout ce que j’ai envie de créer. Et ça, c’est une *putain* de liberté.
1. J’ai écris un livre ‘Humanité – Volume I – Origines’ dont je prévois plusieurs volumes (3 pour poser l’Univers, puis plus de 20 thèmes prévus pour de l’exploration spatiale d’anticipation civilisationnelle). Le Synopsis du volume II est déjà prêt et l’écriture a commencé. Il m’aurait fallu près de 6 années pour écrire le volume I, si j’avais dû faire toutes les recherches historiques, archéologiques, scientifiques, psychologiques, politiques, civilisationnelles tout seul avec juste le moteur de recherche Google, et pour bien travailler toutes l’intégrité du déroulement de l’histoire. L’IA n’a pas écrit pour moi, mais elle m’a bien assisté dans les recherches, comme assistant personnel. Et encore le livre aurait été beaucoup moins riche vu que j’aurais dû tout gérer seul. J’ai mis 2 ans pour l’écrire. Et on doit aussi considérer que mes travaux de recherches entamés en 2013 et toujours en cours, ont beaucoup aidé pour la science derrière ma saga.
2. J’ai pu développer un site internet pour étendre l’univers du livre, développer une expérience immersive originale (et je peux vous dire, que ça va le faire) comme j’aurais aimé l’avoir pour un univers style Stargate, Star Wars ou Star Trek.
3. J’ai pu mettre en place une identité visuelle précise qui me plait et correspond à ce que j’ai dans mon esprit concernant l’Univers de cette saga que je créé. Les personnages, les mises en situations, les lieux, les dynamiques, etc. )
4. Je peux orchestrer le tout. Si aucun éditeur ne veut prendre le risque d’éditer un livre de 1300 pages pour un primo-auteur (premier livre de type roman car j’ai un premier livre en 2020 de philosophie des sciences et de la vie L’Alcahest Quantique) car je ne suis pas connu. Cela signifie au pire, autoédition. Orchestration en cours avec imprimeurs (en marque blanche) pour imprimer le livre ‘à l’exemplaire’, gestion des clients via mon site internet, commandes automatiques sur le site de l’imprimeur et livraison directe chez les clients avec suivi de colis sur mon site internet (et donc création d’entreprise Auteur/Editeur & Commercial, ce ne serait pas mon premier essai).J’ai aussi 2 autres oeuvres que je veux travailler. L’une qui est prévue en 3 volumes dont le premier a tout le synopsis complet terminé et la rédaction elle aussi en cours, et une autre oeuvre en 1 volume.
Donc.
1. Je ne perds pas en compétences bien au contraire, je continue sur les compétences que j’ai, en orchestrant le code, en créant les musiques.
2. Mais j’utilise une technologie qui me permet d’aller encore plus loin, et de mettre en place toute cette créativité que j’ai dans ma tête.
3. J’ai pu mettre en place tout un espace d’expérience WEB immersive pour les lecteurs qui veulent en « savoir plus » sur l’Univers de la saga tout en sachant que le livre se suffit à lui seul. Ce projet là, m’aurait côuté lui aussi près de 130.000€ pour le développement Web, aurait nécessité au moins 11 mois de travail à un développeur professionnel ‘j’en ai mis deux en gouvernant le code et en gérant les tests moi même). Et cela m’aurait couté plus de 100.000€ pour la partie illustration (évalué avec une illustratrice professionnelle) et potentiellement 3 ans de travail pour l’illustrateur/-trice, . Je n’ai pas les finances pour le faire. Le livre est prêt, impossible d’attendre 3 ans voire plus pour le site internet, les deux doivent être disponibles en même temps.Alors honnêtement, je ne peux pas accepter de dire « je ne peux pas créer mon projet parce que je n’ai pas l’argent ni le temps » car maintenant j’ai le moyen de le faire. Il serait indécent de dire à quelqu’un qui a une super idée « non ne la créé pas parce que utiliser l’IA, c’est mal » ou parce que certaines personnes utilisent mal l’IA et en deviennent « lobotomisés »
L’IA ne m’a donc rien enlevé, au contraire, elle me permet d’essayer d’être plus et d’expérimenter des facettes de moi même qui ne pouvaient pas s’exprimer pleinement tant que j’étais dans la technique.
Je n’ai pas prétention d’être un expert dans les domaines que je développe avec l’assistance de l’IA. Mais j’ai la compréhension suffisante pour savoir ce que je lui fais faire et comment. Et surtout, pour garder le contrôle et le pouvoir décisionnaire sur le projet.
Pour moi, je n’ai rien perdu, bien au contraire, j’ai gagné en autonomie, en liberté, et en pouvoir d’action.
Sachant que je ne mets « personne » au chômage vu que de toute façon, je n’aurais jamais pu payer qui que ce soit pour faire le travail en question … cqfd.Alors oui, j’aurais bien apprécié de travailler avec des humains. Un temps soit peu qu’ils puissent accepter une vision aussi précise d’un projet. Mais techniquement cela ne pourrait pas se faire autrement que de la manière dont je le fais actuellement avec l’assistance de l’IA.
Je ne peux que conseiller de lire mes études sur la gouvernance de l’IA, sur la créativité avec l’IA, le Vibe-Theorizing avec l’IA, ainsi que l’ensemble de mes travaux ICMM (dont plusieurs études sont encore à publier) pour comprendre la complexité de ma pensée, et le fait que tout est réfléchi au mieux.
Donc mon expérience, mon vécu et mon ressenti concernant l’IA est forcément, géométriquement opposé au tiens, et différent. Mais cela n’enlève rien à ta légitimité de ton point de vue sur l’IA.
Nos expériences de vie sont simplement complètement différentes.-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 1 semaine par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 1 semaine par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 1 semaine par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 1 semaine par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 1 semaine par .
Intéressant, merci pour les réponses.
C’est vrai que sur Amiga et tout autre projet sur le temps libre, c’est difficile de réunir toutes ces compétences (codeur, graphiste, zik etc) , faute de quoi on est nombreux.ses avec des idées et des ébauches qui moisissent dans les cartons depuis les années 90…
Tu as raison, sans doute que c’est la seule chance (inespérée) de les réaliser enfin. Cf aussi Stylos sur Morphos ou le pseudo Photoshop qui arrive également, c’est du lourd.
Même si le codeur C en moi s’insurge à l’idée de sous traiter la génération de code à une IA (après toutes ces années à suer pour le faire) … mais c’est pas très rationnel puisque sous traiter la génération d’illustrations en pixel art ne me gênerait pas 🙂
Probable qu’un graphiste aura le sentiment inverse.Mais c’est aussi que j’ai plaisir à coder par moi même, plaisir à cet exercice. Même si objectivement je sais que je n’ai pas assez de temps et de compétences pour réaliser et finaliser ce que j’aimerais, et que l’assistance et la sous traitance à des IA est la seule issue réaliste pour aboutir, comme tu l’expliques bien. ( cf Stylos !! c’est énorme )
@Amidark : très sympa ton site saga-humanite.fr et les illustrations, c’est propre. Tu utilises quelle IA ? abonnement payant ? ton site est entièrement généré par IA ?PS : ton personnage Séléné Granchamp c’est Rebecca Ferguson au pixel près !!! 🙂
@Tito :
J’utilise ChatGPT + CodexCodex pour le site internet complet. Développé en 1 mois 1/2 et c’est un régal d’orchestrer tout cela et de pouvoir donner forme à cet Univers que j’ai dans mon esprit. Et je ne te dis pas tout ce que j’ai prévu pour les lecteurs comme surprises accessibles avec un compte enregistré s’ils ont acheté le livre. Ainsi qu’une expérience immersive originale (incluant une liseuse du livre intégrée dans le site internet, avec des options pour malvoyant, dyslexiques, daltoniens, etc. enfin pour de l’inclusion) . Tout est codé, prêt et fonctionnel (mon métier de QA est passé par là) . Il ne me reste plus qu’à augmenter les données (peupler les données quoi :p car il y en a un peu. Mais j’ai développé un document technique sur toute la science derrière Humanité La Saga qui fait 250 pages et dont je me sers pour créer les articles scientifiques par exemple… )
Pour les visuels j’utilise ChatGPT abonnement Plus. Mais pas en brut.
J’ai développé une étude (disponible en preprint open-science sur zenodo.org ) sur la créativité avec l’IA :
https://zenodo.org/records/19700609
(Je l’ai publié en FR et en UK/US en documents distincts dans la même étude).
J’ai utilisé cette étude pour créer un GPT « orchestrateur cinématographique » qui pose des questions précises et utilise des données que l’on envoie (fichiers, etc.) pour créer une identité visuelle précise. En extraire les données pour pouvoir la réutiliser. Et j’utilise cette identité visuelle pour tous mes visuels du site internet 😉Après, si tu veux plus d’informations, on peut en parler en privé, mais pour l’instant je ne peux pas tout donner en public pour ne pas divul-gâcher :p
Oui Séléné Granchamp est inspirée de l’actrice … Mais je pense devoir modifier un peu l’apparence, car effectivement, c’est trop proche de l’actrice.
Juste pour le fun, petit exemple test de mon GPT Esprit Créatif :
![ChatGPT Seul Versus GPT Esprit Créatif [IAIC-PUBL]](https://i0.wp.com/saga-humanite.fr/62e43acf-7a02-476c-888e-c70d2c37e215.jpeg?w=750&ssl=1)
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 1 semaine par
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
