WarpOS vs WarpUP

• 

  Daff

  22 mars 2008 à 6h15 #5642

  Savez vous s’il y a une différence entre WarpUP et WarpOS ?

  Je n’arrive pas à avoir une réponse claire et nette. Même le site des auteurs semble faire un mélange des deux termes : http://www.haage-partner.de/amiga/storm/wu_n2_e.htm

  

  Amygale

  22 mars 2008 à 22h24 #94001

  PowerUP est le system de compil des programmes PPC (entete ELF) qui était utiliser à la base pour être le standard de compilation pour tout logiciel utilisant le PPC. En suite, il y a eu un désaccord entre Phase 5 et Haage and partners; et ses dernier on créé alors le WarpOS, qui a pour avantage la capacitée d’utiliser le 680xx et PPC en //. Forcément WarpOS a été fais de sorte a ne pas être compatible avec les executables compilé en standard PPC. De la est sortis Warpemul qui permet de lancer certains programmes compilé standard.

  Par example: un system sous WB3.1 sans avoir installé WARPOS lancera toutes les applis WarpUP sans problème mais pas les WarpOS.

  WB + install de WarpOS va patcher le system de maniere a ne plus pouvoir lancer d’appli WarpUP.

  je pense que pour les utilisateurs lambda cela ne fais pas une grande différence, que ce sois l’un ou l’autre. C’est plutot pour les programmeurs qu’il y a une différence, mais maintenent il est rare de ne pas trouver un system AmigaWB3.x sans WarpOS. OS 3.9 par example qui lui propose de l’installer puis avec les BB1&2 devient obligatoir.

  D’autre personnes pourrait mieu expliquer que moi les autres différence.

  P.S: moyen simple pour vite se donner une idée (Linux – Windows) c’est un peu pareil on va dire.

  

  henes

  22 mars 2008 à 23h03 #94002

  WarpUP/WarpOS ne permet pas « d’utiliser le 6800x et PPC en // » (en tout cas pas simplement).

  Tu confonds avec PowerUP.

  

  Alex

  22 mars 2008 à 23h04 #94003

  Je pense que tu as confondu WarpUP et PowerUP non ?

  

  Amygale

  22 mars 2008 à 23h20 #94004

  ouaip sorry c’est vrais que j’ai confondu donc je parlais de WarpOS et PowerUP.

  Quand a WarpUP c’est tout bonnement WarpOS aucune difference.

  pour le travail // des deux proc. WarpUp en theorie le permet, il suffit d’editer un exe WarpUP. il est 680xx

  

  henes

  22 mars 2008 à 23h51 #94005

  Cela n’a aucun rapport avec le format d’exécutable C’est une question d’API.

  Un truc warpos/warpup exécute du code 68k, puis ppc, puis 68k, puis ppc, puis…étape par étape mais pas 68k et ppc simultanément.

  Il n’y a pas de parallélisme, contrairement à ce qu’offre powerup.

  

  Amygale

  23 mars 2008 à 0h00 #94006

  Oki, j’avais lu le contraire dans un article de ADREAM si ma mémoire est bonne. Ils disait que PowerUP ne fonctionnais qu’en PPC sans aide du 68k comparé a WarpUP qui était //.

  Merci d’avoir fais aumenté mon Q.I de 1

  P.S: +1

  

  henes

  23 mars 2008 à 0h07 #94007

  Les deux ont besoin du 68k.

  H&p racontait bien que warpup pouvait tourner sans 68k etc mais c’était du baratin relatif à leur émulateur 68k jamais sorti (plus tard, des betatesteurs ont avoué que c’était un truc plombé par ses bugs et sa lenteur:-)

  Quand à dream… je te conseillerais plutôt d’oublier tout ce que tu as pu y lire (à de très rares exceptions, genre quand l’article était signé par quelqu’un d’extérieur au magazine)…