Relier un Amiga 1200 sur un écran VGA ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)

fabrs
9 février 2011 à 9h49 #9323
Bonjour,

Quelle est la meilleure solution pour relier un Amiga 1200 sur un écran VGA ? (hors solution indivision AGA qui n’est plus dispo).

J’ai essayé de relier mon Amiga 1200 via la prise péritel sur une télé LCD HD, mais le rendu est mauvais.

Je dispose d’un Moniteur 19″ LCD et J’ai vu qu’il existait ce type de boitier http://www.pearl.fr/video/transmission-et-conversion-av/convertisseur-video-vga-pour-ecran-tft_PX2187.html, mais avant d’éffectuer un achat, je souhaiterais savoir si la qualité d’affichage sera meilleure que la solution TV + péritel.

Merci.

Fabrs.
kioniro
9 février 2011 à 10h05 #143190
Salut fabrs,

La solution la plus simple et la moins coûteuse, est d’utiliser le composite. J’avais essayé mon A600 sur une TV LCD HD, et le rendu est plus que correct. Sinon, le boîtier de conversion sur pearl.fr est le moins cher pour l’instant (j’avais prospecté un peu moi aussi). Après je ne connais pas la qualité de ce petit appareil.

Je te conseille d’essayer le composite dans un premier temps, qui est déjà bien meilleur que la péritel. A mon avis tu seras satisfait du résultat ^^.

A++

Kio

Ma config : Amiga CD32 nue, c'est un super joujou pour rester dans le monde de l'Amiga 🙂
Kefrens
9 février 2011 à 11h02 #143191
kioniro a écrit :

Je te conseille d’essayer le composite dans un premier temps, qui est déjà bien meilleur que la péritel.

Kio

Précise bien dans le cas du branchement sur une TV LCD parce que dans les autres cas, c’est archi faux ^^’
kioniro
9 février 2011 à 11h10 #143192
Kefrens a écrit :

Précise bien dans le cas du branchement sur une TV LCD parce que dans les autres cas, c’est archi faux ^^’

Nope. Du moins sur un 16/9 cathodique, quand tu passes de la péritel au composite, tu as un gain significatif. Exemple sur le terrain: il y a longtemps je suis passé de la péritel au composite pour brancher une Playstation sur l’écran nommé ci-dessus. Et la qualité est bien meilleure (ça ne bave plus). Le rendu du composite dépend peut être de l’écran dans ce cas.

Toujours est-il que sur un écran LCD, avec un Amiga sans indivision, la qualité est top.

Ma config : Amiga CD32 nue, c'est un super joujou pour rester dans le monde de l'Amiga 🙂
JiDeWe
9 février 2011 à 12h01 #143193
mode pro? avec un adaptateur 23/15 sur ecran lcd….ou alors l’astuce jidewe : raccorder l’amigAGA avec le même adaptateur,

en ayant pris soin au préalable d’avoir le mode promotion activé et le bon device, ensuite faire glisser la fenêtre vers le bas, puis cliquer en haut à droite de l’écran “partie noir”, et l’amiga force toutes les fénêtres dans ce mode là, magicamiga…..

1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 Atari 520Ste 4mo + UltraSatan dual, Un Falcon030 "résurrectioné", un MSX2 8235 avec Carnivore2, un MSX28250 (fmstéréopack, music mode et imprimante et quelques D7 et KTouche ).
maxime perpétuelle : si je cours en zigzag ce n'est pas pour éviter le balles, mais les c..s, et si un cachalot vient sur ton babord, il est prioritaire, sur tribord aussi... (B.M.)
sayasupacrew
9 février 2011 à 12h27 #143194
fabrs: tu peux affiché du vga avec un amiga via un petit patch hardware, les pilotes requis sont dans l’amigaOs.

ici en bas a droite.

Saya

Ps: c’est une solution peut recommandé par autrui, sa n’affiche qu’avec les pilotes et comme beaucoup d’aplications rappel les modes video pal. Enfin c’est une solution a moindre coup.

https://www.youtube.com/@sayasupa
TiSyl
9 février 2011 à 12h34 #143195
Je suis du même avis que Kefrens, le composite, c’est pas ce qu’il y a de mieux comparé à la péritel.

Sur la péritel, tous les signaux RVB, composante…. passent par une broche différente, sur du composite, tout passe par la même.

J’ai de bien meilleurs résultats sur péritel qu’en composite. sur LCD comme cathodique.
pulp
9 février 2011 à 12h40 #143196
Sujet maintes fois débatu… faire une recherche “scandoubler” “vga” mais ça fait du bien de faire le point. Sur un écran cathodique la péritel de l’amiga est supérieure. La sortie composite de la playstation est d’aprés mes souvenir de meilleure qualité. Pareil pour la dreamcast rien à voir avec un amiga 1200 en composite.

Pour relier un 1200 en VGA avec de la qualité :

pour les riches :

Indivision (l’idéal plus fabriqué, on attend le 2)

XRGB (la rolls spécial ordis et consoles trés rare et cher)

Cypress CM345S (upscaler pro disponible mais cher)

Télévision HD compatible (dur à trouver faut en essayer plusieurs)

Alternatives pour bricoleur :

http://stuffprojects.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=29

a tester :

GONBES GBS-8220

http://cgi.cafr.ebay.ca/RGB-CGA-EGA-YUV-to-VGA-ARCADE-HD-VIDEO-CONVERTER-BOARD-/120660289356

Et on oublie les vga box composite c’est de la daube…
wolfmaniac
9 février 2011 à 14h07 #143197
kioniro a écrit :

(couic)

…il y a longtemps je suis passé de la péritel au composite pour brancher une Playstation sur l’écran nommé ci-dessus. Et la qualité est bien meilleure (ça ne bave plus). Le rendu du composite dépend peut être de l’écran dans ce cas.

(couic)

Ne pas confondre peritel et RVB !!!

Etait-ce vraiment un câble peritel/RVB ? 90% de possesseurs de Play branchaient celle-ci à l’aide d’un adaptateur composite->peritel. La TV est toujours attaquée en composite et un mauvais adaptateur peu foirer le signal.

Dans l’ordre, du pire au meilleur (sur CRT en tout cas) :

1 – Antenne.

2 – Composite.

3 – SVHS.

4 – RVB.
Kefrens
9 février 2011 à 15h54 #143198
TiSyl, Pulp & wolfmaniac : copains ^^

J’entendais bien Péritel RVB merci pour la précision. Le composite ne transmettant qu’une infâme bouillie de tout les signaux (hors son soit dit en passant).
kioniro
9 février 2011 à 16h31 #143199
En fait, pour résumer :

La qualité d’image que tu peux avoir quel que soit le plug dépend:

-De la qualité de l’émetteur

-De la qualité du câble/ de l’adaptateur

-De la qualité du récepteur

Pour ma part, je conseillais le composite car dans mon environnement, je le trouvais efficace et sans bavures. De plus, un câble de petite taille suffit, et un A600 sans fioritures s’accommode parfaitement bien de ce type de connexion, car l’image affichée est sans défaut et la faible résolution ne requiert pas une précision dantesque, même sur un LCD/LED

Ma config : Amiga CD32 nue, c'est un super joujou pour rester dans le monde de l'Amiga 🙂
sypher
9 février 2011 à 18h50 #143200
Moi qui a fait des etudes d’electronique, je suis désolé de te contredire mais le signal composite est mauvais par conception…tu ne peut pas atteindre la precision du RGB, en ce qui concerne la precision des couleurs(intensités) notamment…

donc:

-De la qualité de l’émetteur(source)—>mauvaise

Comme dans une chaine HIFI tu auras le son du plus mauvais élément…

J’avais acheté un cable RGB pour playstation à l’époque et la différence est ÉNORME!
Anonyme
9 février 2011 à 22h31 #143201
Permettez-moi d’apporter mon expérience personnelle, je cherchais aussi un scandoubler mais j’y ai renoncé. J’ai essayé mon 1200 sur mes deux télés aussi bien en Péritel, qu’en passant pas le VGA, résultat catastrophique.

J’ai pris le risque d’acheter un écran LG flatron M227WDP 23 pouces. L’amiga est branché en péritel dessus et l’image est plus que correcte. J’utilise le Workbench en pal dans une définition de 1360 x 530. Le double pal ne fonctionne pas dessus en passant par la prise VGA, il faut passer par le mode multiscan. L’avantage de la péritel, c’est de pouvoir travailler aussi bien sur le Workbench et de jouer.

L’image serait surement meilleure avec l’indivision, mais franchement on n’y gagnerait pas grand chose en plus. C’est un moniteur à la base que LG a doté un tuner HD1080, superbe image et profusion de prises à l’arrière. 2 péritels, composite, VGA, HDMI, USB,… pour 180 €. Après c’est une question de choix individuel.
wolfmaniac
9 février 2011 à 22h43 #143202
Kefrens a écrit :

TiSyl, Pulp & wolfmaniac : copains ^^

J’entendais bien Péritel RVB merci pour la précision. Le composite ne transmettant qu’une infâme bouillie de tout les signaux (hors son soit dit en passant).

…manquerait plus qu’il passe (en plus) le son !
Kefrens
10 février 2011 à 8h45 #143203
wolfmaniac a écrit :

…manquerait plus qu’il passe (en plus) le son !

Dans ce cas, il vaut mieux parler de HDMI ^^

Peut-être qu’avec un nouveau 1200 en boitier Yoz Montana qui sait.