[AROS] c’est quoi ce délire sur AROS?
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
- 1
- 2
-
Il smeblerait qu’une distribution d’AROS soit capable de lancer des applications linux et même Windows 😮 😮 😮
Qui saurait nous dire comment ça marche ce truc?
Lorsqu’on regarde la video tweetée par Screetch, on voit que depuis un shell AROS, avec la commande lx on lance l’execution d’applis linux.
Me confirmez vous que pour que cela soit possible de la manière où c’est montrée qu’il est impératif d’avoir un linux en cours d’execution et que AROS ne ferait rien de plus que de lancer l’execution de l’application qui tournerait pour de vrai sur linux?
RyZen Rulez 😉
j’ai trouvé un forum qui en parle ici :
http://aros-exec.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&type=&topic_id=6241&forum=2
So basically i am preparing a Linux distribution which uses Broadway as desktop-environment : )
On dirait une sorte d’interface graphique pour linux…
bizarre on dirait la skin de MorphOS sur la vidéo
www.amigang-store.com
moi, j’ai l’impression que c’est un véritable délire.
Je m’explique:
De ce que je comprend il y a à la base un linux (debian taillée sur mesur par le DEV)
Sur cette débian il fait tourner la distribution Broadway d’AROS.
Ce DEV a concoqueté une commande shell capable de communiquer avec un terminal linux afin de lui transferer des ordres d’execution de programmes.
En gros, AROS executé en mode machine virtuelle lance les applications linux.
Comme les applications s’affichent à l’intérieur de l’écran d’AROS et que ce dernier tourne dans une machine virtuelle qui n’a strictement aucune accélération graphique, autant dire que tout cela est d’une lenteur à l’affichage totalement affligeante. A mon sens c’est encore pire que les applications X-11 sous OS4.
Quelle merveille de technologie pour ralentir l’execution d’une application !!! :'(
Papiosaure: oui il s’agit bien de la skin MorphOS qui existe sur AROS.
D’ailleurs, si je ne m’abuse cette skin est d’origine linux au départ
RyZen Rulez 😉
Je n’ai pas regardé, mais j’imagine qu’il s’agit tout simplement d’une distribution Linux, qui lance directement AROS. Ce dernier peut ensuite passer des instructions au système hôte et donc lancer des applis Linux. Or, sous Linux il existe WINE, couche d’émulation Windows.
Donc au final, ça donne l’impression de lancer des applis Linux et Win sur Amiga alors qu’en fait, on démarre sous Linux et on lance des applis Amiga et Windows…
Je ne vois pas trop ce que ça pourrait être d’autre à vrai dire !
L’intérêt est quand même, que ça donne l’impression de rester sous AmigaOS (enfin, sous AROS), même si les performances ne doivent pas être tout à fait optimales. Enfin c’est pas si con, ça permet d’utiliser AROS et de ne pas rester coincé quand on a besoin d’une appli qui n’existe pas… Genre OpenOffice…
AEROS : la linuxisation d’AROS ?
Pascal Parara a montré dans une vidéo sur YouTube une nouvelle variante d’AROS, nommée AEROS (anciennement « Broadway X »). Elle est basée sur sa distribution Broadway en mode hôte sur Linux. Et elle a la particularité de pouvoir lancer des programmes Linux via une commande, lx. L’auteur espère combiner les points forts des systèmes AROS, AmigaOS, Linux et pourquoi pas Windows (via l’émulateur Wine) dans un seul système. Plus d’informations seront communiqués lors du rassemblement Amiganoid 2011 qui aura lieu à Essen (Allemagne) le 17 septembre 2011.
serge a écrit :
En gros, AROS executé en mode machine virtuelle lance les applications linux.
Comme les applications s’affichent à l’intérieur de l’écran d’AROS et que ce dernier tourne dans une machine virtuelle qui n’a strictement aucune accélération graphique, autant dire que tout cela est d’une lenteur à l’affichage totalement affligeante. A mon sens c’est encore pire que les applications X-11 sous OS4.
Je n’en sais pas plus que toi sur AEROS. Mais ça semble être bâti sur AROS-Hosted. Or AROS-Hosted n’utilise aucune machine virtuelle ! AROS-Hosted est un programme Linux, tout simplement (et ce depuis 1996 ou 1997).
Ce n’est pas du tout la même chose que de lancer AROS-Native (Nightly-nuild, ou ICAROS, ou l’actuel Broadway) sous VMWare ou autres.
Il n’y a donc pas toute la surcharge et la lenteur dont tu as peur, et cela se vérifie dès maintenant en téléchargeant une nightly-build d’AROS-Hosted et en l’essayant sur n’importe quel Linux (ou même sous Windows mais le port est moins stable). Les pilotes d’affichage sont effectivement encore lents pour les fonctions graphiques intenses, mais il y a des développeurs qui sont en train d’améliorer cela.
Et si l’on prête attention à ce que dit l’auteur d’AEROS, cette distribution n’utilisera pas d’environnement surchargé du type Gnome ou KDE, qu’AROS remplacera, et ce sera donc beaucoup plus rapide qu’une distribution Linux ordinaire. Et cela serait même « le bureau le plus rapide sur tout système ARM ». Michal Schulz dit la même chose d’AROS-Hosted sur ARM, sur son blog d’hier soir.
À terme ça pourrait utiliser le serveur graphique Wayland pour s’affranchir de la relative lourdeur d’X.org, j’imagine, ce qui au final rendrait le tout pas si lourdingue.
mouais, Aros hosted c’est sympa mais ça tourne pas aussi bien que tout seul
et surtout je trouve qu’on n’a pas le meme feeling , qund on boote sur un Aros qui tourne en plein écran et tout seul , si on a le thème « classic » de la distrib Icaros, on est vraiment à la maison
et puis kel intéret d’avoir linux dans aros dans linux ?
Partage de photos entre amis : les réseaux sociaux trop risqués ? les envois par email aléatoires ? le Cloud compliqué ? ---
Essayez album.zaclys.com ! ---
Association loi 1901, 100% made & hosted in France.
l’interet simplement d’un multitude de softs excellents qui font le
point faible de tous les amiga os. l’interet du logiciel libre avec la
force d’une distrib orientée amiga like.
bref le meilleur des deux mondes pour moi, tout a fait
excellent par rapport a amiga os ou morphos même si j’adore
ces systems, ce n’est pas pour rien que j’ai du me separer de
mon aone contre une peg1 a quelques euros
et linux d’ailleurs je l’utilise de façon pro donc bref pour moi
aros – x EST l’avenir de l’amiga
a ses debuts amiga savait INVENTER, on invente quelque chose
avec le x1000 vous trouvez ? moi pas
bonne journée

Et surtout plus de problemes de pilotes neanmoins je pense qu’a terme tu laisses aros de cote pour utiliser linux au final …
stefff285 a écrit :
et linux d’ailleurs je l’utilise de façon pro donc bref pour moi
aros – x EST l’avenir de l’amiga
+1 : Pour ce qui est de la création pure et dure, sous Linux nous avons;
Inkscape, Blender, LMMS, Gimp, MilkyTracker, SynFig, OpenShot. Ensuite vient VLC pour la lecture des fichiers multimédias, et HandBrake pour l’encodage/réencodage des vidéos. Et j’en ai oublié

craf a écrit :
Et surtout plus de problemes de pilotes neanmoins je pense qu’a terme tu laisses aros de cote pour utiliser linux au final …
+1 : les pilotes c’est la grosse bête noire d’Aros, en effet.

Ma config : Amiga CD32 nue, c'est un super joujou pour rester dans le monde de l'Amiga 🙂
coucou mon kikio
mode troll on/
tu dois passer sur notre site pour laisser un texte en anglais pour heu faire coucou a tous ceux que tu veux dans la demo de Orion ! j’ai pondu le mien, c’est en section vip hop demo f***n et tu trouves ! ta zik est superbe d’ailleurs ! bibiz
mode troll of/
wééééééééééééé sisi amiga + linux = avenir ! +1 kiokio
coucou monsieur kiokio
et bé ouiiiiiiiiiiiii
sinon je viens temperer mes dires
donc d’un coté l’avenir: quoi du x1000 pour passionnés
fortunés ou l’aros X pour amoureux du p4 et d’un system
basé sous linux ?
aros pour moi mais cela ne m’empeche pas d’avoir un peg1
que j’arbore fierement aux demos parties, j’ai remarqué que
les coders pc qui etaient sous amiga ont un petit pincement
au coeur en pensant au passé. oui mais pour moi a l’epoque
de 93-94 amiga 1200 voulait dire la demo de oxygene
avec l’image du proc en 2620000 couleurs face a des pc
poussifs (plus tres longtemps hélas) en ega
bref l’amiga mais aussi l’atari, le c64 et l’amstrad et j’en oublie
c’etait inventer des becanes a partir d’une idée, pas s’attacher
par nostalgie (ce que je fais aussi) a des becanes a 700€ !
non le vrai point qui me turlupine par rapport a linux et osx sour
x86 et x86-64 ce sont les applications qui manquent cruelement !
je ne parle pas des application excellentes comme blender 2.5xx
de yomgui ou encore polymere etc
mais hummm promis dès que je le peux (ok ca fait trois ans
que je dis ca mais mon etat de santé a sacrement changé en mieux ^^)
je reporte synfig studio qui est une vraie bombe, les adolescents et
pré ados que j’ai eu en ateliers etaient tres contents pour la plupart
de bosser dessus, un soft libre qui est partit de rien
si sous amiga os 4 et morphos on peut reporter les applications
de linux ca serait tres tres bien ! je ne bosse plus que sous linux
et rhaaaaaaaaaaaaa windows viré ca fait du bien
bref je vous dis linux c’est l’avenir pour amiga
car windows a bien compris le danger
bref je suis pas reveillou mais ca viendre
bonne matinée a tous
steff
Après étude plus approfondie du sujet, je reviens sur ma position trop pessimiste de cette distribution Linux/AROS.
Il semblerait que ce soit plutôt rapide et confortable à utiliser. De plus le projet consiste à aller bien au-delà de ce que j’avais apperçu au départ. Il y aurait même en préparation un Warper 3D pour fournir à AROS les capacités 3D de Linux.
Je ravise donc ma position et même si dans le fond ce truc n’est pas une solution pleinement Amiga, elle mérite « pour moi » qu’on s’y attarde un instant. L’auteur parle du principe de cette distribution en disant que l’on pourrait considérer que AEROS serait à l’Amiga ce que MacOSX est à MACOS9 (en gros un Unix faisant croire à un Amiga grâce à son interface très personnelle.)
A surveiller de près. Le support de l’ARM serait aussi en cours.
RyZen Rulez 😉
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › [AROS] c’est quoi ce délire sur AROS?
