› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
#401077 17 octobre 2026 à 15h06Les gars, c’est une telle déferlante de nouveautés amigaOS68K, Morphos, AROS qui sortent sur aminet et de partout (github etc.) que j’ai du mal à suivre.
Ces derniers jours je n’ai essayé que :
https://aminet.net/package/game/demo/WithoutFrontier
qui est une tentative de re-création de Frontier Elite II.
Pas au point mais l’idée est bonne.. On peut désormais songer sérieusement à améliorer des vieux jeux jamais optimisés,
flight-simulator II –> passant à Flight simulator IV ou V
tout est devenu possible.Ce qui était faisable quand cette vague de softs assistés par « Claude » a commencé est devenu la réalité. Il n’y a d’ailleurs pas que Claude qui permet ces possibilités
L’amigaOS 68K a maintenant un vrai navigateur web qui repousse les limites : Amelinium :
Il ne manque plus que l’implémentation complète du CANVAS et avec un amiga 68K surbousté, on peut faire des choses qu’il était presque impossible de faire il y a encore deux mois.
https://aminet.net/package/comm/www/Amelinium
https://juen.in/D’autres choses à confirmer :
Pas sur mais il me semble qu’il est devenu possible de booter du port PCMCIA avec ou sans une modification de la rom ??? (hein ? quoi ?) Info à vérifier.En gros pour ceux qui aiment vraiment l’amiga « qui est mort », c’est la rétro-fiesta tous les jours.
De quoi repousser l’atmosphère d’apocalypse ambiante.Vite, un panneau solaire et un PiStorm.
-
Avec la commande cli « search » j’ai trouvé le pilote « sungem_eth » (et tous les autres) dans sys:Morphos/devs/networks/
Encore une fois l’église t’a sauvé 😉
Sinon, c’est ce qui arrive quand on met la charrue avant les bœufs ^^
Sacré Tito -
bonjour
Merci, ça fonctionne !
Le dossier sys:devs/networks n’existait pas.
Avec la commande cli « search » j’ai trouvé le pilote « sungem_eth » (et tous les autres) dans sys:Morphos/devs/networks/
(ici sur Morphos 3.20 sur une install from scratch)
A relire la doc officielle de Morphos , c’est peut être simplement parce que je n’avais pas branché le cable réseau pendant l’install qu’il a ignoré le port ethernet pour s’occuper uniquement du wifi…
bonne journée
-
Tu le trouveras dans sys:devs/networks
Sys: c’est le répertoire morphos dans system. Il n’a pas d’icone il fait que tu fasses afficher tous les fichiers pour le voir.
Tu prends celui de la version qui marche la 3.19 a priori et tu remplaces le nouveau et tu rebootes
Si ça marche pas tu as un autre problème. -
Ah ben pardon pour le bruit, j’ai pas encore le réflexe de demander d’abord à une IA
Damned ! cekonfédnojours ! réponse du machin IA :
Si l’interface est totalement invisible dans les réglages réseau, cela signifie que MorphOS ne charge pas le pilote ou ne détecte pas la puce réseau intégrée au niveau du bus matériel. Sur un Mac mini G4, la puce Ethernet (Apple UniNorth 2 / Sun Gem) est pourtant nativement supportée.
Voici comment forcer la détection ou diagnostiquer la panne :
1. Forcer l’ajout de l’interface manuellement
Parfois, MorphOS ne crée pas l’interface automatiquement, mais le pilote est bien présent en mémoire.
1. Allez dans Prefs -> Network.
2. Cliquez sur le bouton New (ou Nouveau) pour créer une interface.
3. Dans la liste déroulante du pilote (Driver), cherchez sungem_eth.
4. Si vous le trouvez, sélectionnez-le, nommez l’interface (par exemple eth0), puis configurez-la en DHCP avant de sauvegarder.2. Vérifier si le matériel est détecté par le système
Il faut vérifier si MorphOS voit la puce réseau sur le bus PCI.
1. Ouvrez un terminal (Shell) ou allez dans les outils système.
2. Lancez l’utilitaire Iscan ou tapez la commande pciinfo dans un Shell si elle est disponible.
3. Cherchez une ligne correspondant à Sun Microsystems | Gem Ethernet ou Apple Computer | UniNorth 2 GMAC.
• Si elle apparaît : La puce est fonctionnelle. Le problème vient purement du dossier Devs/Networks de MorphOS où le fichier du pilote est manquant ou corrompu.
• Si elle n’apparaît nulle part : C’est une panne matérielle de la carte mère du Mac mini (ou le port est désactivé électriquement).3. Réinitialiser la NVRAM / Open Firmware
La mémoire non volatile du Mac mini peut bloquer l’initialisation de certains composants matériels au démarrage.
1. Éteignez le Mac mini.
2. Démarrez-le en maintenant les touches Commande (Cmd) + Option (Alt) + P + R enfoncées.
3. Laissez le Mac sonner (« chime ») 3 fois de suite, puis relâchez.
4. Laissez MorphOS démarrer et retournez voir dans les préférences réseau.je va essayer
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 semaines par
tito.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 semaines par
-
bonjour,
@Batteman @Daff car sauf erreur vous avez tous deux un mac mini G4 1.50ghz (le dernier modele avec 64 mo de vram) :j’ai fait une install complète de Morphos 3.20 dernière version sur ce modèle ,
il me reconnait le Wifi (cool) mais point de trace du port ethernet ? est ce que ça vous évoque quelque chose ?
Merci et bonne journée
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 semaines par
tito.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 semaines par
-
#400835 27 septembre 2026 à 21h57Perso, j’ai utilisé Excellence, puis Wordworth 7, puis Amiga Writer et l’excellent Cinnamon Writer pour mon quotidien.
J’ai même tenu quelques années en tant que Rédac’Chef de Planète Robots entre 2009 et 2013 sur Amiga Writer et Cinnamon Writer (sous MorphOS). Et quand on m’envoyait des articles que Amiga Writer ne lisait pas, je passait par OWB et les outils de Google Docs qui fonctionnaient très bien.
J’ai toujours mes originaux de WordWorth 7 et Amiga Writer. Je m’en suis vraiment servi de façon intense. Et si MorphOS arrive enfin sur une plateforme moderne comme x86/64 ou mieux ARM, je pense que je tenterai de revenir sur Amiga sous MorphOS et pourquoi pas ce Stylus, de façon professionnelle.
Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
-
#400804 25 septembre 2026 à 11h07
Le titre aurait dû préciser Amiga NG en opposition au Classic. MorphOS est bien un système Amiga NG comme OS4 et Aros
Got va nous manquer comme giants et tant d’autres, c’est la vie d’un forum
-
#400803 25 septembre 2026 à 7h53@gothdevil c’était pas la peine de partir… quel courage… mais bon si ça peut te faire revenir je veut bien m’excuser.
« Quand j’ai lu « Stylos, enfin un traitement de texte moderne sur la plate-forme Amiga » j’ai cru un instant que c’était pour Amiga 68K, en lisant l’article j’ai vite déchanté, pour moi ça n’a rien à voir avec de l’Amiga. C’est mon point vue mais MorphOS and co c’est pas de l’Amiga »
Mais a quoi ça sert donc de rappeler une fois de plus que pour toi c’est pas de l’amiga puisque ce débat a déjà eu lieu plusieurs fois avec toi ici et que tu sais que c’est problématique ici, alors quel est ton but si ce n’est pour semer la zizanie ?
« donner mon avis mais là c’est apparemment un problème »
C’est un problème parceque c’est fatiguant de relire sans cesse la même bétise alors même qu’il y a un consensus sur le fait que Morphos est d’origine Amiga, compatible amiga, bref un amiga like si tu veux.
« Tout ça me saoule, la vulgarité, le peu d’ouverture aux avis des autres. »
La vulgarité c’est pour vous faire réagir, pour qu’on se réveille tous avant de mourir d’ennui…
Pour le coup désolé le manque d’ouverture il est chez toi en critiquant d’un coup tout les utilisateurs Morphos de ce forum et en les provoquant une fois de plus sur une nouvelle qui concerne une avancée majeure logicielle sur leur OS.
Donc je le redit ici on est sur un forum amiga généraliste ou tout le monde est bienvenu qu’il soit utilisateur d’amiga 68k, aos4, morphos, aros, winuae et on est contre le séparatisme.
Bref revient, je m’excuse pour la vulgarité et je fairai attention à modérer mes propos à condition que tu respecte toi aussi la diversité du forum.
-
Admin #400795 24 septembre 2026 à 17h39@tito : pour les softs MorphOS de Yannick, cf https://www.papio-software.com/
-
#400794 24 septembre 2026 à 17h35En somme ya trop de machines et d’OS amiga 🙂
/me (Copyright Batteman) Sur ce je pars acheter une multiprise usb au Super U pour enfin faire l’upgrade de Morphos 3.20 par clef usb sur le mac mini G4 acheté à TheStorm il y a pile un mois… et tester ensuite (j’espère) ce Stylos !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
tito.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
-
#400791 24 septembre 2026 à 17h06
Si tu n’aimes pas MorphOS, il n’y a pas de soucis, tu es libre de juger. Mais si tu ne vois pas MorphOS comme faisant partie de l’Amiga, tu es aveugle, tu n’es pas en phase avec les faits, la réalité.
Déjà je n’ai pas dit que je n’aimais pas MorphOS, mais que je ne l’utilisais pas, c’est pas la même chose hein.
C’est bien que tu confirmes qu’il tourne sur un « vrai » Amiga j’en déduis que Stylos est pleinement utilisable alors (réellement utilisable en terme de rapidité etc) ? Si c’est le cas et c’est pour cela que je demandais la précision, alors oui je n’ai pas de soucis à entendre que c’est un TT pour une plateforme Amiga.
Je ne suis ni aveugle ni déphasée avec les faits ni la réalité, juste pragmatique.
Quoi qu’il en soit, merci pour tes explications, je me suis fait ma propre idée maintenant et c’est parfait, idée que je garde pour moi afin de ne pas polémiquer pendant des siècles et des siècles (amen 🙂 -
#400788 24 septembre 2026 à 14h25
Oui, MorphOS 3.20 tourne sur A4000 avec carte PowerUP. Un des développeurs MorphOS « s’amuse » à faire cette maintenance même si personne n’est intéressé et n’y prête attention.
Avec un PC, c’est de l’émulation le « coeur » n’est pas Amiga.
MorphOS, quant à lui, c’est un système conçu par des développeurs Amiga, des graphistes Amiga, des démomakers Amiga, pour la communauté Amiga, pour être le futur de l’Amiga (à l’époque), avec une API Amiga (3.1), une arborescence des fichiers Amiga, les bibliothèques/outils Amiga (Exec, DOS, Intuition, MultiView, Datatypes, Classes, MUI, CyberGraphics, commandes…), une compatibilité avec les (des) applications Amiga, une couverture presse dans les magazines Amiga, une présence dans les salons Amiga, des revendeurs communs avec l’Amiga, etc. Un développeur Amiga qui passe à MorphOS n’est pas dépaysé, c’est la même base, Amiga la même logique Amiga. A un moment donné, MorphOS aurait même pu s’appeler AmigaOS…Si tu n’aimes pas MorphOS, il n’y a pas de soucis, tu es libre de juger. Mais si tu ne vois pas MorphOS comme faisant partie de l’Amiga, tu es aveugle, tu n’es pas en phase avec les faits, la réalité.
-
#400784 24 septembre 2026 à 12h47
Oh ben, on va pas se prendre la tête comme il y a 25 ans 😀
Mais l’A/Box MorphOS est très clairement dans la droite lignée d’AmigaOS – à l’époque il y avait une perspective de dépassement et d’affranchissement, qui n’a pas pu avoir lieu faute de succès & de moyens.D’ailleurs je me rappelle de l’époque où OS 4 n’était que du vaporware… et de ces guéguerres intestines et dispersion de la communauté. Bref.
Pour en revenir au sujet… On perd effectivement une grosse partie de ce qui faisait la spécificité de l’Amiga : le hardware custom. Mais c’est une autre époque ; ce qui était un atout n’en est plus un ; c’est pourquoi moi j’adore utilise mon vieux 1200 en me projetant mentalement dans cette époque 🙂 Mais j’avoue que je perds un peu le goût en ce moment, j’en ai parlé dans un autre sujet…
Accro de manière totalement déraisonnable à l'Amiga depuis 1993...
-
#400780 23 septembre 2026 à 16h12@GothDevil
oui ok, vu comme ça tu as raison, c’est un TT sur MorphOS.
MorphOS qui (pour moi) fait partie de la lignée des Amiga OS, comme OS4 ou Aros. Même si pour l’interface, OS4 et Aros sont plus proches de OS3 que MorphOS qui a une interface différente j’en conviensMais c’est intéressant ce que tu soulignes sur le matériel, si le PEG, le X5000 ou le Mirari ne sont pas des Amigas, où places tu la frontière ? je me suis souvent posé la question pour moi même
Est ce qu’un 1200 avec une carte vampire dedans ça reste un amiga ?
Après tout c’est une carte accélératrice qui apporte un 68080 , un super AGA et une sortie HDMI : quelle différence avec un 4000 dans lequel on ajoute une carte graphique cybervision ou un 1200 avec une blizzard 1260 ? ok le 68080 est en circuits logiques sur fpga et pas en circuits imprimés sur une puce classique, la nuance est légère pour moi, ils ont reproduit fidèlement le comportement d’un 68000. ça peut choquer un puriste du 68060 motorola, mais j’y vois surtout l’avantage de pouvoir faire des maj correctives sur le 68080 fpga (qui évitent les « setpatch » logiciels qu’on a sur le 68020… )
Si la réponse est oui (pour moi oui), alors si on va par là, est ce que la vampire standalone est encore un amiga ? car après tout dans le 1200 la vampire remplace tout sauf le clavier et l’alim… 🙂
et maintenant ils sortent une version avec une carrosserie d’amiga pour brouiller encore la frontière
Autre exemple, une 4000 sur lequel on plug une carte graphique cybervision RTG, une carte PPC, une carte réseau… est ce qu’on est encore dans un amiga alors qu’on n’utilise plus la puce AGA ni le 68040 (la plupart du temps en tout cas) ? quelle différence alors entre ce 4000 hybride et un mirari ou un x5000 qui embarque nativement un PPC et une carte graphique RTG ? qu’est ce qui dans le matériel caractériserait la différence : le bus , le bios, la rom, le clavier, le nom, le 68040 (inactif), ou la nostalgie irrationnelle qu’on ressent devant le boitier plastique blanc caractéristique avec son logo commodore et le frappé du clavier à nul autre pareil ? 🙂
Preuve d’ailleurs que cette nostalgie irrationnelle marche à plein, on sera nombreux à craquer (j’en suis pas loin, me poussez pas) pour « The A1200 » qui arrive à noel , dans un vrai boitier blanc de 1200 et un clavier bien imité… même en sachant que c’est un raspberry avec linux et émulateur amiga…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
tito.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
