Blizzard 1260, quel intérêt ?
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
- 1
- 2
-
Bonsoir à tous,
J’hésites à me prendre une Blizzard 1260 pour mon A1230 desktop et je me pose la question : quel gain réel j’aurais par rapport à ma blizzard 1230 IV@50 ?
Concrètement, vu mon usage assez limité (jeux sous WHDLOAD, un peu de Deluxe Paint, d’AMOS, le tout le WB 3.1), que pourrais-je faire de plus ?
La 1260, à part lancer des grosses demos ciblées, ouvre t-elle d’autres dimensions inaccessibles avec une 1230 ?
Enfin, la 1260 est-elle compliqué à installer et permet-elle d’être aussi compatible avec WHDLOAD ?
A1200 / Blizz. 1260@50 128MB / 4GBCF / 1084S
A1200 / Blizz. 1260@50 128MB / 8GBCF
A1200 ESCOM / Blizz. 1230@50 64MB / 4GBCF
pour frimer ? parce que ton Amiga le vaut bien ?
je suis passé d’un MTEC68030/28 à une B1260 puis à une BPPC233/060 et je ne regrette pas mais c’était il y a 10 ans donc maintenant, si ton intérêt, c est les jeux, autant gardé ton argent pour autre chose comme une indivision par ex…
la compatibilité en meilleure qu’avec un 040 mais perso je regrette les ralentissements sous SWOS par ex…
certains ne passent pas effectivement quoiqu’il en soit, un 060, qu’importe la machione, n’est utile que si tu fais de la 3D (pour le calcul toujours long des images). Il retse toujours la possibilité de faire sa 3d sur amiga… et de lancer les calculs sur winuae… C’est un peu capillotracté mais voilà à quoi peut servir un 060.
Tiens, tu es tombé sur cette B1260 pour la modique somme de 350 € :
http://www.leboncoin.fr/informatique/397731210.htm?ca=13_s
Une CD32 ... Sinon rien 🙂
Les avantages :
-OS3.9 quasi aussi rapide qu’un 3.1 et en 256 couleurs
-Les plus belles démos AGA requièrent un 060
– Les dernier jeux Amiga requièrent un 060
– lecture de MP3
– Traitement plus rapide dans pas mal de logiciel (cf post de Hivernaal)
– Lecture de PDF bien plus confortable
– navigation web plus confortable
Ensuite, même si ça ne semble pas être ton objectif, elle te donne accès à du RTG très confortable, warp3D etc.
La compatibilité de certains jeux ne dépend en rien du 060, SWOS tourne très bien sur mon Apollo 4060 mais pas sur une A530 et bien d’autres 030. Le slave est bugué ou mal codé. Pour te donner une idée, j’ai un dossier de mes 200 jeux favoris, tous tournent sur 060 😉
L’installation est très simple, tu télécharges et décompresses cette archive dans sys:libs
http://phase5.a1k.org/download.php?f=8a802aad1809727591293e3837535b69&countonly=1
Au pire pour SWOS, tu desactives la Blizzard au boot (touche 2 je crois) et tu le lances sur une disquette.
"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -
CrashMidnick ,
Tout à fait d’accord avec toi ayant un 1230 at un 1260 je tourne qu’avec le 060, confort d’utilisation oblige (Ibrowse, Visage, Songplayer, SbabreMsn, Aminetradio, Simplemail, Moovid), meme si biensur on a tous un ordi plus moderne à coté.
Pour whdload j’ai la meme liste sur le 030 que sur le 060 y’a pas de soucis, pour les demos “baleses” le 060 est recommandé.
L’intéret, aujourd’hui, me parait bien limité. Un 030 est un minimum, mais le 060 coute trop cher par rapport à la puissance apportée.
Un mac mini + morphos + skin AOS 3.1 coutera moins cher et sera plus performant.
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050
My two cents :
Pour jouer : limité (a part tout ce qui est en 3D, mais l’intéret des jeux amiga est plus dans la 2d) à mon avis la blizzard IV reste la meilleure carte pour jouer
Pour les softs : tout ce qui fait des calculs est accéléré 10 fois, a mon avis ça ne prend tout son sens que sur un système RTG, avec soit un fast ata, soit du SCSI, mais tout ça coute cher et reste complètement dépassé par des solutions plus récentes : winuae, morphos, os4, aros.
Les démos : y’en a des trés belles et ça fait plaisir, mais il y a déjà beaucoup de bonnes démos 030, dont certaines risquent de ne plus marcher (whdload peut aider si patch il y a).
Qualité : Accélère 10 fois, et surtout la 060 à un FPU intégré (important pour pas mal de démos et pour les calculs 3D) moi je l’avais pas sur la blizzard IV et je trouvais ça super chiant à la fin. (mais on en trouve pour 50 euros des 68882)
Défaut : Même si la compatibilité est bonne, certains jeux et démos ne fonctionnent plus (sans whdload); l’AGA et les accés mémoires en chip restent aussi lent qu’avec une 030. Le bus IDE reste aussi un goulot d’étranglement.
Conclusion : la carte accèlère bien les calculs d’environ 10 fois mais on se retrouve face à d’autres limites du 1200, alors que la différence entre un 1200 de base et un 1200 + Blizzard IV est énorme (on a enfin un système utilisable l’expérience globale est grandement améliorée), autant entre une Blizzard IV et une 1260, c’est mieux mais pas indispensable (a part le FPU qui fait beaucoup de bien si on l’avait pas).
Le prix : alors j’ai payé la mienne que 150 euros (sans ram, ni scsi), et j’avais pas de radiateur sur le cpu qui chaufait un peu trop à 66Mhz (c’est arangé aujourd’hui, aprés avoir fouillé j’en ai finalement trouvé un que j’ai découpé pour laisser rentrer la ram et j’ai aussi du acheter de la artic silver adhésive, bref c’est pas si simple qu’il y parait), mais c’est particulier c’était à l’alchimie ou les prix de l’occasion sont toujours beaucoup plus bas, je regrette pas, et j’ai quand même eu de la chance parceque c’est la seule que j’ai vue (a part dans des configs) alors que je vais à presque toutes les grandes alchimies.
Et là c’est un prix “leboncoin”, ce qui ne m’étonne pas car comme trop souvent sur ce site à mon avis c’est surestimé.
Après si c’est une histoire de coût j’ai été positivement étonné par le bon rapport qualité/coût des ACA mais une 060 c’est finalement à partir de 300 euros (350 celle du bon coin contre 200 euros l’ACA) si tu as le budget et qu’elle est toujours disponible n’hésites pas c’est de toutes façons mieux qu’une simple extension de mémoire ou une simple 030.
En fait ce qu’il aurait fallut c’est un 060 sur les ACA.
Merci à tous. J’ai une vue un peu plus fine sur l’intérêt de la carte.
Quoiqu’il en soit, l’achat de matériel Amiga d’origine se joue toujours entre le cœur et la raison.
Il y a un risque de déception, c’est certain. Mais dans la mesure ou je peux gagner encore en confort, ça m’intéresse.
Je dois l’avouer, avoir une 1260 me turlupine depuis des mois, avant tout pour “finaliser” mon précieux.
A1200 / Blizz. 1260@50 128MB / 4GBCF / 1084S
A1200 / Blizz. 1260@50 128MB / 8GBCF
A1200 ESCOM / Blizz. 1230@50 64MB / 4GBCFalors il n’y a aucune hésitation à avoir !
La carte m’est passée sous le nez 🙂 (je tortille toujours trop).
Bon bah, à bon entendeur, j’en recherche une (j’espère avant 10 ans).
En attendant je reste avec ma très bonne 030.P-S. : 381 boules d’économisées… yes !
A1200 / Blizz. 1260@50 128MB / 4GBCF / 1084S
A1200 / Blizz. 1260@50 128MB / 8GBCF
A1200 ESCOM / Blizz. 1230@50 64MB / 4GBCF
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › Blizzard 1260, quel intérêt ?