Développer des émulateurs pour passer le temps

15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 236)

mikedafunk
18 septembre 2022 à 19h27 #369353
Je comprends ta démarche

Lubuntu Linux sur Lenovo 81AX - A1260/64 - http://mikedafunk.over-blog.org
Anonyme
20 septembre 2022 à 10h32 #369393
De mon point de vue tout cela demanderais à être structuré et officialisé.
Sinon, les testeurs perdent du temps pour pas grand chose.
leo
20 septembre 2022 à 12h19 #369396
[A supprimer]
mikedafunk
20 septembre 2022 à 12h21 #369399
Le dev ne veut justement pas de contraintes, rester libre à corriger ce qui l’intéresse
Néanmoins nos tests peuvent le motiver à corriger certaines choses

L’émulateur est à prendre tel qui l’est (comme la vampire?), il ne faut pas s’attendre à avoir un soft terminé un jour, ou alors rendez-vous dans 25 ans ^ ^ (le projet a commencé en 1997 je le rappelle)

Encore une fois c’est intéressant d’être béta testeur et de voir évoluer un logiciel, personnellement je n’ai pas l’impression de perdre mon temps, au contraire je m’amuse bien…

Lubuntu Linux sur Lenovo 81AX - A1260/64 - http://mikedafunk.over-blog.org
__sam__
20 septembre 2022 à 13h00 #369401
mikedafunk wrote:

(comme la vampire?)

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Anonyme
20 septembre 2022 à 15h28 #369403
@mikedafunk
Je sais déjà tout ça, je ne parlais pas pour toi 😉
mikedafunk
24 septembre 2022 à 1h10 #369496
Petite amélioration graphique de la GUI sous Linux :

https://emulateur-alice.over-blog.com/2022/09/une-gui-pour-eviter-de-modifier-le-fichier-de-conf.html

Lubuntu Linux sur Lenovo 81AX - A1260/64 - http://mikedafunk.over-blog.org
mikedafunk
27 septembre 2022 à 22h21 #369578
Hello,

Je me suis amusé à adapter le launcher (script bash linux) sous Windows (script batch)

Ce n’était pas très dur : zenity, grep et awk étant portés sous Windows…

Lubuntu Linux sur Lenovo 81AX - A1260/64 - http://mikedafunk.over-blog.org
Bwah Bwah
6 octobre 2022 à 9h38 #369727
Je testerai tout à l’heure le nouveau GUI. J’ai ” perdu ” un temps fou depuis quelques jours après avoir eu la bonne idée de passer sous Linux en dur et en lignes ( juste avant de mettre un bureau quand même 😛 ).

Question au passage : quelqu’un saurait pourquoi qu’à chaque fois que je crée un nouveau fichier, celui ci se retrouve systématiquement en 022 alors que umask est bien réglé en triple 0 ( et confirmé dans la console ) ???
Anonyme
6 octobre 2022 à 13h39 #369728
@Bwah Bwah:

Si tu changes les droits par défaut avec umask en ligne de commande :

– c’est en octal inversé par rapport à chmod, donc umask 000 donnera pour un fichier 666 (rw-rw-rw-)

– ce n’est que pour le Terminal Shell en cours : les droits par défaut avec umask sont (ré)initialisés lors de l’ouverture du terminal par l’un des fichiers fichiers de paramétrage du Shell, peut-être déjà dans ton .bashrc qui est dans ton répertoire utilisateur et dans lequel tu peux justement définir l’umask que tu veux (rajoute-le à la fin du fichier, puis rouvre un Terminal et reteste en créant un nouveau fichier)

– si ça ne marche toujours pas, il doit y avoir dans ta distribution une fonction Shell qui force l’umask, mais pas souvenir d’avoir déjà vu ça… voir dans la liste que retourne la commande “set”
Bwah Bwah
7 octobre 2022 à 9h39 #369742
@Yoda

Rien à faire. Malgré un umask dans le .bashrc, cela persiste. Je verrai cela un peu plus tard.

Merci.
Anonyme
7 octobre 2022 à 11h22 #369745
Le fichier de conf utilisé dépends du shell que tu utilises.
Si c’est, par exemple /bin/bash, Ok c’est lui, si c’est un autre comme ksh, ce n’est pas pareille.

Moi j’au rai commencé par regardé quel shell est utilisé : grep root /etc/passwd |awk -F’:’ ‘{print $NF}’
par exemple pour l’utilisateur root

Ensuite, une fois un term ouvert, la 1er commande à taper serait umask pour voir la configuration chargée.

et pour finir un touch suivi d’un ls -l pour valider le umask précédemment affiché.

SI, de base, en tapant la commande umask comme dit juste au dessus il retourne une valeur qui ne correspond pas à ce que tu as ‘définit’.

La il faut se poser la question si le fichier de conf où tu l’as changé est lu et complètement.
Anonyme
7 octobre 2022 à 12h24 #369746
Effectivement, vérifier le Shell par défaut de ton utilisateur dans le fichier /etc/passwd (dernière info de la ligne de ton utilisateur).

Normalement, la variable SHELL contient aussi cette info, taper : echo $SHELL

Normalement aussi, les Linux utilisent le Shell Bash par défaut (avec le .bashrc évoqué dans le répertoire utilisateur), les Unix proprio (comme AIX) le Shell Ksh (avec un .kshrc), et macOS d’aujourd’hui Zsh (avec un .zshrc).

C’est quoi exactement ta distribution Linux et sa version ?
mikedafunk
7 octobre 2022 à 17h54 #369750
C’est quoi cette histoire d’umask ?

Lubuntu Linux sur Lenovo 81AX - A1260/64 - http://mikedafunk.over-blog.org
__sam__
7 octobre 2022 à 20h38 #369755
$ man umask

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)