os4.0 et morphos
-
genial je viend de trouve deja un gros problème j’avais la sound.datatype qui n’etait pas la version de l’upd4 est qui faisait planté maintenant c’est good
Juste un petit message posté depuis ma DS pour dire qu’elle ne plante pas
Get27 : j’ai peut-être une solution pour toi. Les icones sur le bureau ont tous l’option « ranger ». Or, c’est possible que ta clé soit « rangée », donc il faudrait aller dans « Mon MorphOS » et glisser/déposer l’icone de la clé sur le bureau.
/me pas sur de lui mais cette méthode marchait chez lui
Pour faire partager mon expérience. J’aimerais savoir si la comparaison de rapidité s’est faite visuellement ou si c’est par des mesures quelconques. Comme utilisateur sans besoin particulier de ressources, je comprendrais qu’une impression puisse suffire.
Me concernant, j’ai mon Peg1 depuis janvier 2003 et il tourne sous MorphOS 1.4.5 mais pas du tout mis à jour ni peaufiné. J’ai des problèmes avec mes partitions SFS. Mon microA1 est très stable et les rares plantages que j’ai sont apparemment souvent dus à YAM (version 68k 2.4.x). Ou à moi quand je programme parfois
Vous l’aurez compris, je ne suis pas un gros utilisateur d’applis donc ça donne moins d’occasions de planter. Globalement, je trouve qu’au niveau stabilité, on n’a pas à se plaindre sur ces systèmes.
Après, ils se distinguent sur d’autres niveaux.
J’utilise de temps en temps un AmigaOne (chez les amis ou aux différents rassemblements). D’un point de vue « vitesse », je note les différences suivantes :
– Le redimensionnement opaque est nettement plus fluide sous OS4.
– Quake 3 est plus véloce sous MorphOS (« qualité » du port, pilote 3D un peu meilleur,…).
– La navigation avec IBrowse est légèrement plus rapide sous OS4.
– E-UAE semble plus lent sous OS4.
– Je confirme que le port de MPlayer sous OS4 est le moins bon port toutes plates-formes confondues
ça fait du bien d’avoir la possiblitité de comparé nos deux system en aboredant les point fort et faible sans ce tapé dessus
ça c’est l’esspri amigaisteDaff a écrit :
– Je confirme que le port de MPlayer sous OS4 est le moins bon port toutes plates-formes confondues
Je pense que les meilleurs développeurs Amiga ont migré sous MOS et cela se ressent sur la qualité des applis. (Mplayer par exemple)
Les meilleures applis sont aujourd’hui sous MOS.
Côté système, MOS paraît plus stable et optimisé car il est plus mûr qu’OS4 mais ce dernier est en train de rattraper son retard.
Ah, et en parlant du retard MOS <-> OS4. Il y a de l’Altivec sur OS4, non ? Ca fait un point à rattraper pour MOS (public, j’entends biensur…)
Enfin c’est dommage tout ca… parce que si on prend le meilleur des deux, on arrive à un truc complet, avec qq annonces quand il faut, le support altivec, un noyau prêt pour un système au gout du jour (QBox),… Et si à tout ca on rajoute toutes les applications qui auraient pu être codées si on enlève les redondances actuelles (des softs/libs développées/portées en double sur chaque système), ca le ferait mieux
Et je parle même pas des soucis liés au hardware qui ne seraient pas… Ah là là, nostalgie @+,
Léo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
