AmiDARK

Toutes mes réponses sur les forums

  • @Piark :
    Pour les patrons, c’est déjà le cas de certains qui se croient « visionnaires » mais sont embués du cerveau.
    Dans une mission relativement récente, en pleine réunion sur l’évolution de l’entreprise. Grace à une intervention de ma part, j’ai réussi à leur faire avouer que :
    1. Les développeurs vont devenir des « Prompt Engineers ».
    2. Il va falloir développer des outils IA qui corrigeront les erreurs et bugs de l’IA.
    3. Ce seront les projects manager, avec le temps, qui remplaceront les développeurs.
    Et je n’ai pas eu besoin de pousser bien loin, il ont tout dit tout seuls comme des grands :p
    Mes anciens collègues développeurs ont compris, et étaient loin d’être contents.
    Bon j’avoue que ce genre d’intervention de ma part, *sans filtre*, dérangent les responsables car une fois qu’ils ont avoué leur choix, ils comprennent qu’ils ont révélé des informations de gouvernance sociétale qui devaient rester dans les hautes sphères de l’entreprise.
    Donc certains employeurs cherchent clairement le rendement financier à tout prix en réduisant la masse salariale. Je l’ai vu en réel.

    Je comprends ton point de vue sur le Coding Amiga & l’utilisation d’autres machines. Je le respecte.
    De mon côté j’essaye de pousser pour montrer e que techniquement l’Amiga pouvait faire et qui n’avait jamais été exploité (mon projet e-Grimoire en est l’exemple)

    @All :
    Personnellement, j’utilise l’IA dans mon métier (Ingénieur Qualification Logiciel) et cela aide beaucoup, notamment dans l’automatisation de tests fonctionnel, et de tests d’API.

    Cependant j’utilise l’IA dans plusieurs domaines.
    Notamment pour le coding Amiga. Mon projet e-Grimoire j’ai pu le reprendre et le peu de temps que j’ai pu passer dessus avec CodeX (de OpenAI), m’a permis de grandement avancer dans le développement des commandes Similo-BASIC dans l’assembleur.
    Projet : https://github.com/AmiDARK/e-Grimoire

    J’utilise aussi l’IA pour formaliser mes travaux de recherche pour mon modèle ICMM (L’Alcahest Quantique) et cela m’a permis de publier plusieurs travaux, et de continuer à en publier régulièrement :
    https://zenodo.org/search?q=cordierfr%40wanadoo.fr&l=list&p=1&s=10&sort=bestmatch
    https://orcid.org/0009-0001-8661-3275
    J’ai d’ailleurs aussi publié des études sur l’IA la créativité, la gouvernance, etc.

    Du coup, je serais plus nuancé que Thellier concernant l’intégration de l’IA dans notre société humaine.
    Même s’il est clair qu’une éthique doit être clairement définie et mise en place mondialement parlant, l’outil est clairement utile pour beaucoup de choses, un temps soit peu qu’il soit utilisé correctement, et dans un but d’apprentissage avant tout (pas pour de l’activité passive de délégation de tâches qui pousse à la paresse mentale).

    J’utilise aussi ChatGPT pour mes créations d’oeuvres littéraires dont :
    1. « Retour vers le Présent » un thriller scientifique avec complot mondial, et voyage dans le temps (3 volumes prévus pour l’entièreté de l’histoire). Phase I du volume I complète. Phase II en cours.
    2. « Humanité », une oeuvre de science fiction dans la lignée des Star Trek, Stargate, qui parle suurtout de notre société humaine, de son passé, son présent et ses dérives, et ses futurs possibles. 3 volumes principaux ouvrant à un univers plus vaste (d’exploration spatiale) avec plus de 20 thèmes prévus d’être abordés. Phase I du volume I (Origines) complète, Phase II en cours.
    https://www.facebook.com/profile.php?id=61571411822557

    L’IA m’aide à trouver des informations historiques et intégrer mes histoires dans le réel. Elle me permet aussi de créer des planches de tests (style BD), plein de choses…. Et tout cela avec un seul outil IA, pas besoin d’en payer 50.

    C’est un outil qui peut permettre à des artistes, créateurs, d’explorer la créativité en élargissant même aux domaines (infographie, musique, etc.) pour lesquels ils ne sont à la base, pas spécialistes.

    Après je valide l’analyse de la situation que Thellier a partagé.

    Frédéric.
    https://www.alcahest-quantique.fr
    https://www.facebook.com/Alcahest

    PS : Désolé mes images sont trop volumineuses J’essayerai des les uploader ailleurs pour les rendre visible.
    Voici les images que j’avais prévu pour illustrer mes propos :
    https://www.frederic-cordier.fr/Humanité_Planche01.png
    https://www.frederic-cordier.fr/Humanité_Planche02.png
    https://www.frederic-cordier.fr/Humanit%C3%A9%20-%20Volume%20I%20-%20Origines%20-%20Cover%20Ver1.png
    https://www.frederic-cordier.fr/Humanite_Atlantis.png
    Les visuels et styles ont été déposés à l’INPI pour la propriété intellectuelle.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 21 heures et 18 minutes par AmiDARK.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 21 heures et 10 minutes par AmiDARK.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 21 heures et 9 minutes par AmiDARK. Raison: Modifications d'erreurs de lien + mise à jour contenu
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 21 heures et 6 minutes par AmiDARK.

    @Giants : Non.
    Mais ce n’était pas l’objectif.
    Le livre était là pour fixer un cadre initial. Une mémoire à l’instant T.
    J’avais mis en place des protections (propriété intellectuelle) de mes textes en amont, mais là, cela permettait de fixer un corpus global.

    Maintenant, je peux m’émanciper du livre avec un modèle beaucoup plus complet et robuste.
    Cela ne signifie pas qu’il n’y aura pas un second livre.
    Mais d’abord il y aura toutes les études liées à mon modèle et ses implications (actuellement prévues ~18 études dont 4 en ligne la 5ème est en cours de préparation) basées sur tout le corpus scientifique que j’ai mis en place et qui est déjà structuré. Je dois juste reformater au format publications style Arxiv/Hal/Zenodo. 4 sont publiques pour publier, et je le faire étude par étude, le reste va donc venir petit à petit.
    Une fois toutes les études publiées, il y aura sûrement un nouveau livre qui fixera pour les néophytes tout ce qui est lié au modèle et à ses implications en appuyant sur les études.
    Pour moi, le savoir ne vaut que s’il est partagé. C’est pour cela que je fais de l’Open Science.
    Voila et merci pour ta réponse/réaction.

    Bonjour à tou(te)s.

    Depuis j’ai continué à travailler sur mon modèle.
    Avec les outils d’IA, le travail est plus *facile* et plus *rapide*
    Cela me permet de mieux *retranscrire* ce que je perçois dans mon esprit (cerveau, conscience, etc.)
    Même si je dois « reprendre » l’IA qui a eu pas mal de mal au début. Mais maintenant, le modèle est tellement cohérent qu’elle fait les liens direct dans la direction que je cherche à travailler. « Pas de biais de confirmation », « travail strict », « remise en question de mon modèle pour le pousser dans ses retranchements », et j’en passe, dont parmi les directives de travail avec mon IA.
    Cela fait maintenant 13 ans que je travaille à améliorer mon modèle, le remettre en question, avancer, etc.

    Du coup, j’ai repris pas mal de choses qui ont évolué.

    A. Déjà, j’ai fais un dépôt de plainte récemment, auprès de la Police Nationale.
    B. J’ai enchainé en déposant un autre dossier de plainte auprès de la Procureure de la République de ma ville. Avec historique complet des évènements motivant le dépôt de plainte, et quelques unes des annexes (j’en ai 33 dans mon dossier pour près de 500 pages)
    C. J’ai aussi enchainé avec une lettre au Président de la République pour expliquer la situation et partager des informations sur mon modèle théorique, et mes recherches technologiques.

    Car depuis 2022, je subis régulièrement des problèmes de suppression/vidage de mon site internet du projet, d’insertion de virus dedans, et ce, sans que mon hébergeur ne puisse me dire quoi que ce soit.
    Des tentatives de hameçonnage (rançon, hameçonnage scientifique, etc.) ciblées (à contrario des hameçonnages classiques publicitaires style « vous avez gagné un iPhone 99 ». Un piratage carte bancaire de ma femme, avec piratage complet de son téléphone à elle. Tentative de piratage de mon téléphone, de celui de mon fils (sous Family Link), de nos ordinateurs personnels, etc. Piratage de mon compte LinkedIn, Twitter/X, etc. Et des menaces de mort indirectes mais bien réelles d’après mon avocat.

    Mon corpus scientifique est protégé intellectuellement (19 enregistrements) auprès de l’INPI.
    Et protégé au niveau pénal par actes notariés pour éviter pressions, menaces, disparition, mort, et j’en passe, etc.
    Son entièreté atteint près de 1500 pages maintenant (pour ceux qui ne jugent que par le nombre de pages). Il est beaucoup plus mature que la version présente dans mon livre publié en 2020 L’Alcahest Quantique. Il donne déjà pas mal de réponses aux questions que le modèle standard pose. Tout en étant 100% compatible avec le modèle standard et l’observation scientifique.

    Pendant cette période :
    1. Mi 2025, j’ai refermé/Replié mon site Internet officiel https://www.alcahest-quantique.fr par la désactivation de tous les articles.
    2. J’ai créé mon identification numérique en qualité de Chercheur indépendant (ORCID https://orcid.org/0009-0001-8661-3275, etc.).
    3. Début 2026, j’ai commencé à publier mes études concernant mon modèle scientifique complet. J’y vais par étape. D’abord le côté ontologique de la chose, avant l’aspect déploiement, évolution, structuration, etc.
    Du coup, j’ai pour l’instant 4 études de prêtes et disponibles sur zenodo.org, et d’autres sont en cours de publication :
    https://zenodo.org/search?q=cordierfr%40wanadoo.fr&l=list&p=1&s=10&sort=bestmatch
    4. J’ai commencé à réouvrir mon site internet oficiel en créant des articles plus *scientifiques* plus *carrés* liés aux études déjà publiées.

    Du coup, pour l’instant le site internet officiel ne contient que 2 sections. La section publications scientifiques avec les articles de base pour dire simplement « ce que ces études traitent » :
    https://www.alcahest-quantique.fr/spip.php?rubrique18
    La sous-section « Information & Simulation » dans la section « Articles », qui contient des vulgarisation de mes premières études.
    A terme, la section « Articles » contiendra plusieurs domaines que mon corpus scientifique couvre, tels que : Anthropologie Cosmique, Applications Technologiques, Astrophysique, Biologie & BioChimie, Quantique, Conscience & Psychologie, Information & Simulation et Physique des particules.
    Une sous-section un peu tangente : Esotérisme & Metaphysique, pour démystifier certains concepts et un peu remettre les choses en place sur l’existence de pas mal de charlatans.
    Et une sous-section un peu plus *détente* : Oeuvres Cinématographiques.

    Je cherche une manière d’obtenir une affiliation réelle à un organisme scientifique, pour pouvoir pousser mes publications scientifiques au travers de repository à revue de lecture scientifique. Cela inclut de contacter des revues de publications scientifiques pour relire mes publications.

    Et à côté de cela, pour détendre mon cerveau hyperactif, je travaille aussi sur des oeuvres littéraires de science fiction à forte connotation scientifique et introspective sur la civilisaiton humaine (une sur des Atlantes, qui plaira sûrement beaucoup aux fans de la série Stargate SG1″ dont j’ai déjà la trame pour 3 volumes principaux pour ouvrir l’Univers, et près de 25 volumes secondaires, ,et deux autres oeuvres littéraires en cours aussi). Mais la priorité est au modèle scientifique pour l’instant.

    Les choses avancent.
    Voila.
    AmiDARK
    Frédéric Cordier – L’Alcahest Quantique

    En réponse à : Bonne année 2026

      #390733

      Joyeuse et heureuse année 2026 à toutes et tous.

      En réponse à : [Trouvé] Blizzard 1260

        #382658

        Oki.

        En réponse à : [Trouvé] Blizzard 1260

          #382657

          Oki.

          En réponse à : [Trouvé] Blizzard 1260

            #382419

            BatteMan, tu en voudrais quel prix si tu la vendais (tu peux répondre en message privé si tu veux pas le partager ici).

            En réponse à : Faillite d’Hyperion Entertainment ?

              #378588

              <<Ben Hermans had already initiated the founding of a new company with the same name.>>

              En réponse à : Qui a déjà vu un ovni ?

                #378342

                Il faut arrêter de se leurrer,
                des OVNI dans le sens « Objet Volant Non Identifié » il y en a toujours eu.
                La question c’est, qui sont-ils ? Sont-ils militaires ? du secteur du privé ? Ou d’ailleurs ?
                La question primordiale est là avant d’aller plus loin.
                Après, il ne faut pas oublier que notre compréhension de l’Univers évolue sans cesse et que pas mal de choses qui étaient considérés comme réelles dans les modèles scientifiques commencent de plus en plus à être remis en question, je ne citerai que la gravitation par exemple …
                Il faut être humble et considérer que si l’on pense aujourd’hui que le voyage dans l’espace de manière extrèmement rapide (proche de la vitesse de la lumière) est impossible, ce n’est qu’un point de vue et non pas une réalité.
                Une civilisation qui vivrait sur un bras de notre galaxie, aurait potentiellement vécu des centaines de milliers d’années de plus que nous, et en conséquence pourrait technologiquement être bien plus avancée que nous.
                De plus, il existe foule de raisons pour lesquelles la civilisation humaine pourrait les intéresser ….
                Je profite de l’occasion pour citer un article que j’ai écris (dans le cadre de mon livre L’Alcahest Quantique) : <<Pourquoi la terre intéresserait-elle une civilisation extra-terrestre « évoluée » ?>>.
                ( Lien : https://www.alcahest-quantique.fr/spip.php?article16 )

                Pour ma part j’ai aussi vu il y a bien des années de cela, un OVNI clairement identifiable en plein ciel, sans nuages, direction nord en fin d’après-midi, environ 17h30 printemps (forme de soucoupe ronde, arrondie sur le dessus et possédant 3 demi-sphères sur le dessous), de la dimension d’un petit avion privé (il suivait d’ailleurs un avion privé en faisant des mouvements non linéaires). Observé pendant presque une minute jusqu’à ce que l’avion de ligne passe derrière une colinne au nord.

                En réponse à : Amos Professional « X » devient « Unity ».

                  #378178

                  Salut Treesong et merci pour tes propositions.
                  Cependant je ne pourrais pas aller en ce sens.

                  La gestion des rainbows est pas mal *chiante* niveau code source. Le peu de modifs que j’ai pu essayer de faire ne m’a amené qu’a des plantages sur d’autres parties de l’Amos car ce qui décode les caractères entrés pour définir les couleurs des lignes de rainbow est utilisé dans d’autres parties du code source. J’avoue que j’ai pas trop envie de me prendre la tête avec cette partie la du code source pas commentée et assez chiante. C’est pour cela que j’ai créé ma propre gestion raster pour les écrans.

                  Concernant les player de .MOD je ne sais pas les coder. Et j’avoue ne pas avoir envie de me lancer la dedans, surtout qu’il existe quelques extensions AMOS qui font déjà le boulot si je ne me trompe pas.

                  Non, si je décide de me remettre la tête dans le code source de l’AMOS Professional c’est pour comprendre où c’est que ça a merdé niveau compiler et faire en sorte que ça fonctionne. Et faire en sorte que le travail que j’ai fais depuis quelques années soit vraiment utilisable de manière stable. Je ne vais pas repartir à zéro et laisser tomber tout ce que j’ai créé pour l’Amos.

                  Voila.

                  En réponse à : Amos Professional « X » devient « Unity ».

                    #378110

                    Hello.
                    Le projet a été suspendu depuis un certain temps.
                    En fait je me rends compte qu’à force de modifier l’Amos Professional, quelques soucis sont apparus, notamment le compilateur. Le problème est qu’il est difficile de trouver d’où vient le problème (le code source est loin d’être totalement commenté, même si j’ai ajouté beaucoup de commentaires).
                    J’aimerais reprendre le projet à zéro pour ré-implementer petit à petit le support AGA tout en checkant niveau compiler que rien de mauvais n’arrive pour trouver d’où vient ce problème, mais je n’ai pas forcément le temps de le faire ….
                    Je ne désespère par de pouvoir m’y remettre.

                    En réponse à : IDE pour code et compilation

                      #375762

                      oula … Vous partez loin les gars …

                      Je veux juste un IDE dans lequel il m’est possible d’ajouter (par exemple) une ligne de configuration qui fait ligne de commande pour exécuter un compilateur genre :
                      MONCOMPILO.EXE %FILESOURCE% %FILECOMPILEE%
                      Et que lorsque je clique sur l’option dans le menu, et bien cela exécute cette ligne de commande pour compiler le code source.

                      voila.
                      Pas besoin d’aller chercher plus loin

                      En réponse à : IDE pour code et compilation

                        #375592

                        Merci pour vos réponses, je vais compulser tout cela.

                        Oui, par contre on perdrait la possibilité de faire du direct.

                      15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 2,910)

                      Amiga Impact