Toutes mes réponses sur les forums
-
Ah ben pardon pour le bruit, j’ai pas encore le réflexe de demander d’abord à une IA
Damned ! cekonfédnojours ! réponse du machin IA :
Si l’interface est totalement invisible dans les réglages réseau, cela signifie que MorphOS ne charge pas le pilote ou ne détecte pas la puce réseau intégrée au niveau du bus matériel. Sur un Mac mini G4, la puce Ethernet (Apple UniNorth 2 / Sun Gem) est pourtant nativement supportée.
Voici comment forcer la détection ou diagnostiquer la panne :
1. Forcer l’ajout de l’interface manuellement
Parfois, MorphOS ne crée pas l’interface automatiquement, mais le pilote est bien présent en mémoire.
1. Allez dans Prefs -> Network.
2. Cliquez sur le bouton New (ou Nouveau) pour créer une interface.
3. Dans la liste déroulante du pilote (Driver), cherchez sungem_eth.
4. Si vous le trouvez, sélectionnez-le, nommez l’interface (par exemple eth0), puis configurez-la en DHCP avant de sauvegarder.2. Vérifier si le matériel est détecté par le système
Il faut vérifier si MorphOS voit la puce réseau sur le bus PCI.
1. Ouvrez un terminal (Shell) ou allez dans les outils système.
2. Lancez l’utilitaire Iscan ou tapez la commande pciinfo dans un Shell si elle est disponible.
3. Cherchez une ligne correspondant à Sun Microsystems | Gem Ethernet ou Apple Computer | UniNorth 2 GMAC.
• Si elle apparaît : La puce est fonctionnelle. Le problème vient purement du dossier Devs/Networks de MorphOS où le fichier du pilote est manquant ou corrompu.
• Si elle n’apparaît nulle part : C’est une panne matérielle de la carte mère du Mac mini (ou le port est désactivé électriquement).3. Réinitialiser la NVRAM / Open Firmware
La mémoire non volatile du Mac mini peut bloquer l’initialisation de certains composants matériels au démarrage.
1. Éteignez le Mac mini.
2. Démarrez-le en maintenant les touches Commande (Cmd) + Option (Alt) + P + R enfoncées.
3. Laissez le Mac sonner (« chime ») 3 fois de suite, puis relâchez.
4. Laissez MorphOS démarrer et retournez voir dans les préférences réseau.je va essayer
bonjour,
@Batteman @Daff car sauf erreur vous avez tous deux un mac mini G4 1.50ghz (le dernier modele avec 64 mo de vram) :j’ai fait une install complète de Morphos 3.20 dernière version sur ce modèle ,
il me reconnait le Wifi (cool) mais point de trace du port ethernet ? est ce que ça vous évoque quelque chose ?
Merci et bonne journée
Impressionnant Stylos !
léger et fluide (testé à l’instant sur un petit mac mini G4 1,25 avec 512Mo de ram )
interface intuitive, c’est très complet, on est sur un outil pro
les images insérées dans le texte : le resize ou le move fait flotter le texte autour en temps réel à une vitesse de dingue.
C’est bcp plus fluide qu’office 365 sur chrome ! 🙂Bravo Papiosaur ! respect pour le taf et le résultat , même avec une IA tu as du y passer des heures
En somme ya trop de machines et d’OS amiga 🙂
/me (Copyright Batteman) Sur ce je pars acheter une multiprise usb au Super U pour enfin faire l’upgrade de Morphos 3.20 par clef usb sur le mac mini G4 acheté à TheStorm il y a pile un mois… et tester ensuite (j’espère) ce Stylos !
@GothDevil
oui ok, vu comme ça tu as raison, c’est un TT sur MorphOS.
MorphOS qui (pour moi) fait partie de la lignée des Amiga OS, comme OS4 ou Aros. Même si pour l’interface, OS4 et Aros sont plus proches de OS3 que MorphOS qui a une interface différente j’en conviensMais c’est intéressant ce que tu soulignes sur le matériel, si le PEG, le X5000 ou le Mirari ne sont pas des Amigas, où places tu la frontière ? je me suis souvent posé la question pour moi même
Est ce qu’un 1200 avec une carte vampire dedans ça reste un amiga ?
Après tout c’est une carte accélératrice qui apporte un 68080 , un super AGA et une sortie HDMI : quelle différence avec un 4000 dans lequel on ajoute une carte graphique cybervision ou un 1200 avec une blizzard 1260 ? ok le 68080 est en circuits logiques sur fpga et pas en circuits imprimés sur une puce classique, la nuance est légère pour moi, ils ont reproduit fidèlement le comportement d’un 68000. ça peut choquer un puriste du 68060 motorola, mais j’y vois surtout l’avantage de pouvoir faire des maj correctives sur le 68080 fpga (qui évitent les « setpatch » logiciels qu’on a sur le 68020… )
Si la réponse est oui (pour moi oui), alors si on va par là, est ce que la vampire standalone est encore un amiga ? car après tout dans le 1200 la vampire remplace tout sauf le clavier et l’alim… 🙂
et maintenant ils sortent une version avec une carrosserie d’amiga pour brouiller encore la frontière
Autre exemple, une 4000 sur lequel on plug une carte graphique cybervision RTG, une carte PPC, une carte réseau… est ce qu’on est encore dans un amiga alors qu’on n’utilise plus la puce AGA ni le 68040 (la plupart du temps en tout cas) ? quelle différence alors entre ce 4000 hybride et un mirari ou un x5000 qui embarque nativement un PPC et une carte graphique RTG ? qu’est ce qui dans le matériel caractériserait la différence : le bus , le bios, la rom, le clavier, le nom, le 68040 (inactif), ou la nostalgie irrationnelle qu’on ressent devant le boitier plastique blanc caractéristique avec son logo commodore et le frappé du clavier à nul autre pareil ? 🙂
Preuve d’ailleurs que cette nostalgie irrationnelle marche à plein, on sera nombreux à craquer (j’en suis pas loin, me poussez pas) pour « The A1200 » qui arrive à noel , dans un vrai boitier blanc de 1200 et un clavier bien imité… même en sachant que c’est un raspberry avec linux et émulateur amiga…
