| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site
   · Confidentialité



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de jfs Illustration du profil de number-one






 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   [MÀJ] C= USA va sortir des Amiga sous AROS
   | 1 septembre 2010 | Logiciels,

aros

Barry Altman, le CEO (chef de direction) de Commodore USA, vient de mettre en ligne un communiqué de presse dans lequel il annonce avoir acquis les droits d’utilisation du nom Amiga.

Le but de Commodore USA serait de créer, et de vendre donc, une machine 100% compatible AROS. Pour le moment, rien mis à part une image 3D (disponible dans « lire la suite… ») d’un Amiga 3000 n’a filtré.

Mise à jour :

Devant l’intérêt/engouement suscité par cette information, nous avons lu et traduit pour vous ce communiqué. Voici ce qu’on peut en retenir :

  • La licence pour le droit d’utilisation du nom Amiga a été achetée auprès d’Amiga Inc. ;
  • Leo Nigro, le directeur technique chez Commodore USA, affirme que Commodore USA soutiendra AROS par tous les moyens possibles pour qu’il puisse continuer son développement déjà bien avancé ;
  • Bill Mc Ewen dit que « nous, chez Amiga, sommes heureux de faire parti des grands projets et produits de Commodore USA. Ce n’est que le commencement de quelque chose de grand ».

    Site internet : http://www.commodoreusa.net

    Source : Engadget




  • Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
    Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


    Auteur Conversation
    AmiDARK Posté le 1 septembre 2010



    Perso, je trouve cela assez sympathique 🙂



    Xanxi Posté le 1 septembre 2010



    C’est bien le Commodore USA qui n’a pas le droit d’utiliser le logo Commodore?
    Si il n’y a pas de logo amiga non plus, comment faire passer des vessies PC pour des lanternes Amiga?



    BatteMan Posté le 1 septembre 2010



    Et puis, si c’est bien un « remake » d’un A3000, ça permettra de récupérer des boîtiers neufs pour nos Amiga ! 😉

    PS : Merci sieur OneVision d’alimenter encore de temps à autre AI 😉


    /me attend de voir, parce que rien n’est très clair avec C= USA…



    hivernaal Posté le 1 septembre 2010



    je crois bien avoir vu quelque part qu’ils venaient de racheter le nom Amiga il y a peu.

    je lis l’article aussi et c’est bien ça, ils ont au moins le droit à l’utilisation du nom….



    BatteMan Posté le 1 septembre 2010



    hivernaal : C’est ce qui est dit dans la news… C= USA a acheté les droits (la licence donc) pour le nom Amiga. Après, s’il a juste le nom et pas le logo et tout ce qui va avec, il ne va pas aller loin…


    /me précise.



    OneVision Posté le 1 septembre 2010



    Merci Mister Batte d’avoir édité mon article un brin succint …



    sayasupacrew Posté le 1 septembre 2010



    je pense qu’une seule chose de bien de cette information, oui du nouveau destop (box) pour nous amiga natif.
    Il faudrais faire des adaptations bien évidement, on change pas les bonnes vieilles habitudes.

    Saya



    ness62 Posté le 1 septembre 2010



    Je me pose cette question,
    que pouvons nous faire avec çà ?

    un cataplasme sur une jambe de bois .

    je suis peut-être trop pessimiste en ce moment



    Screetch Posté le 1 septembre 2010



    Plusieurs choses :
    – Qu’est devenu Amiga Inc ? Ils existent encore ou ils ont fait banqueroute ?
    – Auprès de qui C= USA a acheté une licence ? Amiga Inc ? Gateway qui détient encore des droits sur le nom il me semble ? Hyperion ?
    – S’ils pouvaient nous faire une machine moderne dans un boitier « Amiga » pas trop mal avec Aros, pourquoi pas ! Surtout si MOS ou AOS4 se développent sur x86 ! Peut-être, nous pouvons rêver, que Hyperion joue sur deux fronts avec le X1000 et C= USA en leur vendant une licence Amiga et portant un OS4 sur x86.
    – J’accorde que peu de crédit à C= USA…

    Screetch en mode 😀 😮 :sweat: il sait pas trop…

    J’ai la réponse, ils ont eu la licence auprès de Amiga Inc d’après le « Press release ». Ils sont encore vivants alors… Ou pas, ils utilisent le flou sur le détenteur de la marque pour buzzer



    BatteMan Posté le 1 septembre 2010



    Screetch : Arf, j’ai complété la news entre ton post et ton edit 😉

    Oui, Amiga Inc. serait encore en vie… marrant, ou pas ^^


    /me ne sait pas sur quel pied danser avec C= USA.



    Monsieur-Belett Posté le 1 septembre 2010



    On est le 1er avril?
    Qui est ce OneVision?



    fenrix Posté le 1 septembre 2010



    Bil est toujours aussi drôle 😀



    madmin Posté le 2 septembre 2010



    regardez !!! la photo de l’annonce PC64 sur clubic :

    http://www.clubic.com/ordinateur-pc/actualite-361960-comodore-relancer-marque-amiga-forme-pc.html

    ce qui est impressionnant plus que le passage sur clubic (!!!) c’est la photo récupéré d’un des amiga impactient



    BatteMan Posté le 2 septembre 2010



    madmin : Cette image a été créée par Marko Hirv et est disponible sur Aminet : Voir les trois images « Amiga Fantasy » sur Aminet

    Mais c’est bien en se basant sur ce concept qu’une équipe, dont un membre d’AI faisait parti, s’était montée pour produire un boîtier desktop pour MicroAOne, mais a abandonné avant la fin, malheureusement.


    /me aimait bien l’idée.



    Souldream Posté le 2 septembre 2010



    C’est reparti pour la Wawa entre Amiga US & Hyperion 😀

    « Our American lawyers will take action against this, » Hyperion states, « This is blatant violation of the rights Hyperion Entertainment secured in the settlement agreement with Amiga Inc., Itec and Amino. »



    OneVision Posté le 2 septembre 2010



    Oui oui c’est bien moi ma Belett’, je respire encore…
    Comme l’Amiga …



    eye Posté le 3 septembre 2010



    Ben si « le Commodore USA qui n’a pas le droit d’utiliser le logo Commodore », pourquoi il y a le logo commodore sur le communiqué de presse?



    BatteMan Posté le 3 septembre 2010



    Le logo est là pour « illustration seulement » 😉

    Apparemment, ils ont bien une licence « Commodore » pour le nom mais pas le logo.


    /me avait aussi vu ça.



    leo Posté le 4 septembre 2010



    Apparemment il a 2 (!) employés, n’a aucune intention d’aider AROS autrement qu’en le distribuant (autrement dit: pas d’argent pour le développement, et encore moins du développement en interne).

    Ce n’est pas le messy 🙂

    N’imaginez vraiment rien d’autre que des PC déjà existants (si encore ils customisaient le boitier, comme le fait commodore gaming…) stickés CBM/Amiga…

    C’est pas d’eux que viendrait un « AmigaJoystick » basé sur le Minimig… dommage, le seul truc Amiga pouvant se vendre comme des petits pains.

    Ah, et puis le gars a menacé d’amener en justic OSNews qui apparemment n’était pas gentil dans ces articles: http://www.osnews.com/story/23756/Commodore_USA_Threatens_OSNews_with_Legal_Action

    Pourquoi j’ai l’impression de voir un McEwen bis ? 🙂
    A moins qu’il ne soit australien et ait changé de nom ? 🙂



    ACE Posté le 4 septembre 2010



    Etre sceptique n’est pas un crime, je pense que l’initiative est bonne mais qu’elle n’aboutira à rien , l’amiga en tant que machine commerciale viable c’est mort depuis longtemps, c’est un système de passionné avant tout.



    pulp Posté le 4 septembre 2010



    Le titre de la news devrait être : « Commodore USA va sortir des PCs avec un autocollant Amiga ». « Sous AROS est une présupposition, rien ne dit dans le communiqué de presse que AROS sera préinstallé… ils seront juste compatibles comme n’importe quel pc en fait…

    Onevision m’est sympathique mais ça m’étonne qu’il puisse revenir comme ça sur le site après trois ans d’absence est écrire un titre de news aussi douteux ajoutant à la confusion actuelle, sans qu’aucun des admins ne réagisse.

    Enfin on sait tous faire la différence entre un pc et un amiga et moi vivant je ne laisserai jamais dire par quelqu’un qu’une machine compatible pc est un amiga.

    Si je compare :

    Compatible PC

    et

    Amiga

    Je ne vois pas ce qu’ils ont de similaire, si ce n’est que ce sont tous les deux des ordinateurs personnels.

    Jay Miner doit se retourner dans sa tombe.



    BatteMan Posté le 4 septembre 2010



    Pulp : Ça aura le nom « Amiga » donc c’est bien un « Amiga », dixit l’étiquette.

    Pour le reste, c’est bien Benjamin qui a posté la news, et je l’ai complétée.


    /me a toujours dit que le nom ne représentait rien, la preuve aujourd’hui.



    pulp Posté le 5 septembre 2010



    Cool, alors je vais mettre un autocollant Cray sur mon Athlon 64 et le revendre 10 fois son prix 😆

    Soyons sérieux, le simple fait de poster l’image d’un amiga 3000 est une grossière manipulation par l’image.

    Il me semble tout de même qu’en tant qu’adultes et anciens amigaistes on se doit d’avoir un regard critique, moi quand je vois qu’il y a tromperie je me sens obligé de la dénoncer, et là c’est gros comme une maison mais personne ne dit rien.

    Je pense notamment aux jeunes pour qui il risque de devenir de plus en plus difficile de comprendre ce que pouvait être réellement un Amiga. L’expérience que j’ai vécue toute ces années avec cet ordinateur est complètement différente de tout ce que j’ai pu vivre avec un pc.

    Quand je pense que des ingénieurs ont sacrifiés toute leur énergie et les meilleures années de leur vie pour concevoir une machine vraiment différente. Pour moi ces gens avaient une vision qui allait bien au delà de l’informatique. Ils ont mis une partie de leur âme dans la machine. Même le nom Amiga n’était pas un hasard :

    « A final significant event that took place during 1982 is the company’s’ name change. In an attempt to distinguish itself from the Japanese lawnmower firm ‘Toro’, the company name is changed to ‘Amiga Incorporated’. The reason for the choice of Amiga has become legendary – Miner wanted a ‘friendly’ name that would dispel the air of confusion that surrounds most computers. As the Spanish word for female friend, Amiga fitted this profile. The fact that it came before Apple and Atari in listings also helped. Although Miner was unhappy with the name initially, he soon realized the impact that it could have. »

    http://www.amigahistory.co.uk/ahistory.html

    C’est pourquoi des milliers d’utilisateurs ont défendu ce système envers et contre tout et continuent de le faire aujourd’hui.

    Je pense que c’est quelque chose de fondamental. On ne peut pas effacer le passé d’un coup de baguette magique. Il faut une réaction forte du monde amiga.

    Même si Commodore USA a légalement le droit de faire ce qu’ils font. Ca n’empêche pas qu’on ait un devoir de réagir et de dénoncer. Bien des fois dans l’histoire des gens ont fait des choses injustes au nom de la loi, et heureusement qu’il y a eu des gens assez fous pour s’y opposer.



    Daff Posté le 5 septembre 2010



    Pulp : tu débarques, là. Tu dis que l’amigaïste doit se révolter : mais regarde les réactions dans les forums Amiga du monde entier depuis quelques jours. Je n’ai jamais vu autant de critiques négatives. La communauté fait bloc en ce moment contre Commodore USA.



    ACE Posté le 5 septembre 2010



    comme on aurait du le faire contre eyetech à une époque…et cela n’empêchera rien



    Get27 Posté le 5 septembre 2010



    Humour noire:
    J’espere que maintenant, le sticker Amiga ne signifiera plus grand chose pour certains 😀



    leo Posté le 5 septembre 2010



    Je ne comprends pas cette révolte… Les cartes Teron badgées « AmigaOne » n’avaient rien de mieux, pourtant personne n’était là pour critiquer Eyetech. Sans parler du fait qu’OS4 bootait tout juste en mode texte quand la carte est sortie, et évidemment des bugs et des performances ridicules de la carte mère… Alors si ce monsieur australien prend un PC pas buggé, colle un sticker CBM-Amiga dessus, et livre AROS avec, ca ne sera pas pire qu’Eyetech (qui a discrètement disparu de la circulation depuis, comme de par hasard) et son « Amiga »One.

    Il faut se mettre à l’évidence: que ce soit du x86, du powerpc, fabriqué par un japonais/taiwanais (Mai), ou alors un Anglais (l’entreprise s’occupant de la CM de l’X1000), ca ne sera plus un Amiga au sens « custom » (Commodore créait ses propres chips, sonores, graphiques,…).

    Et sinon, AmigaOS, que ce soit sur 68k, PowerPC, x86, ARM, reste AmigaOS. Il faut arrêter de délirer… Si phase5 avait choisi le x86 à la place du PowerPC ca serait bien pareil, et personne ne verrait la différence.

    Les utilisateurs de Mac actuels n’ont que faire du fait que ce soit un Intel derrière… Et franchement: ils ont bien raison.



    pulp Posté le 5 septembre 2010



    La différence avec le produit d’Eyetech c’est leur « One » aprés « Amiga ».

    Je vais pas vous faire un dessin, mais si jamais ils arrivent à sortir quelque chose, ce sera la première fois depuis 1993 qu’un ordinateur appelé Commodore Amiga sortira. Et ironie du sort ce sera un hardware pc…

    Au fond ça ne va pas m’empêcher de vivre le moins du monde car je n’accorde finalement pas beaucoup d’importance a l’informatique qui m’ennuie de plus en plus. Mais je trouve ça quand même assez fascinant, cette inexorable tendance à la concentration vers le hardware pc dans le monde informatique. Comment le monde entier s’est fait rouler dans la farine.

    Pour moi l’Amiga a besoin d’un hardware spécifique. En perdant le hardware custom on a perdu l’âme de la machine. Le simple fait de devoir utiliser une couche d’abstraction logicielle graphique ou sonore suffit a introduire des ralentissements que ne connaissait pas l’amiga. On perd la magie.

    Amigaos en lui même ne m’intéresse pas plus que ça, car il est trop limité et dépassé, et si jamais il pouvait rattraper son retard, il finirait par atteindre la même lourdeur que les systèmes Linux, Windows ou Mac actuels.



    ACE Posté le 5 septembre 2010



    Ton amiga c’est la Ps3 ; hardware specifique à donf…
    Mais helas aucun Os pour l’exploite en tant qu’ordi reelement.

    Lourdeur ? linux ? hmmm a mon avis tu ne dois pas avoir tout testé , os evolué n’est pas egal avec os lourd , tu peu te faire tourner une machine linux avec 32 mo de ram et une interface sommaire est un boot en moins de dix secondes.

    Cepandant si on veu que ce soit joli ca veu dire beaucoup de graph et icones donc plus lourd c’est tout.

    Regarde Haiku evolué un peu moche mais hyper leger cette voie peu aussi montrer le chemin de l’évolution des Os amigalike.

    L’ame de la machine est intéressant si on sais en tirer quelque chose … sur amiga on est trois tondu amateurs et 1 seul sais codé en assembleur les chip customs.



    leo Posté le 6 septembre 2010



    Mais je trouve ça quand même assez fascinant, cette inexorable tendance à la concentration vers le hardware pc dans le monde informatique. Comment le monde entier s’est fait rouler dans la farine.

    En quoi c’est un mal ?
    Et si tu y regardes bien, dès 90-2, les cartes graphiques commencaient à voir le jour pour palier aux lacunes des chipset Amiga, bien trop dépassés: lenteur, pas de hi/truecolor,…

    Pour moi l’Amiga a besoin d’un hardware spécifique. En perdant le hardware custom on a perdu l’âme de la machine.

    L’âme ? On parle bien d’un ensemble de circuits imprimés, hein ?

    Le simple fait de devoir utiliser une couche d’abstraction logicielle graphique ou sonore suffit a introduire des ralentissements que ne connaissait pas l’amiga.

    Certes. Mais déjà sur Amiga, la couche d’abstraction (l’OS) était là. Et à l’époque le hardware était relativement « simple » à programmer. Tu crois qu’aujourd’hui les chips 3D se programment à la main ? De plus vu la puissance des machines, ce qui ralentissait une machine à base de 68000 à 7Mhz est totalement négligeable aujourd’hui…

    Enfin, qui dit taper dans le hardware dit généralement couper le multitâches… on s’éloigne alors de l’utilisation d’un ordinateur d’aujourd’hui pour se rapprocher d’une console. C’est peut être ca ta vision de l’Amiga ? Dans ce cas la PS3/360/Wii sont là pour toi 🙂

    Mais c’est un peu réducteur je trouve.

    On perd la magie.

    La magie de l’Amiga c’était que les développeurs devaient en sortir les tripes pour réussir à faire quelque chose de potable… Maintenant tout est tellement puissant que même un iPhone sort quelque chose de super sans taper dans le hardware. Moi j’appelle ca le progrès.



    pulp Posté le 6 septembre 2010



    Le problème des cartes graphiques c’est qu’elles sont toutes différentes, et tout le monde a un écran dans une résolution différente. Le résultat est médiocre pour tous. Je parle en terme de fluidité et de pixel ratio, l’amiga reste imbattable là-dessus.

    Pour la 3D il est évident qu’il faut une couche d’abstraction. Le problème c’est que la seule couche valable visuellement est openGL et qu’elle est très mal implémentée par la plupart des cartes graphiques et drivers grand public. La meilleure 3D que j’ai jamais vu, un rendu parfait sans ralentissement, sans aucun glitchs c’était sous silicon graphics mais tout ce faisait en hardware.

    Quand je parle d’âme évidemment il ne faut pas le prendre au premier degré.

    Oui il faut couper le multitâche, ou avoir un hardware multitâche c’est la seule façon d’avoir de la vidéo et du son 100% fluide. Je préfère une tache à la fois qui tourne a 100% que pleins de processus dont un principal qui tourne à 95%. Les 5% restant suffisent a mettre par terre le meilleur des systèmes.

    Couper le multitache, je ne vois pas en quoi ce devrait être limité aux consoles, on a tout simplement oublié que les ordinateurs aussi en sont capables.

    L’iPhone est malheureusement un standard fermé. C’est un téléphone donc je ne vois pas le rapport si ce n’est qu’on pourrait s’en inspirer pour peut être faire enfin un ordinateur qui vale le coup.

    En gros oui les processeurs sont plus puissants, les disques dur vont plus vites, la ram a augmenté, mais au final ça rame toujours car on a perdu le lien précieux entre le software et le hardware, il faut sortir du prêt à penser informatique pour évoluer.



    leo Posté le 6 septembre 2010



    Le problème c’est que la seule couche valable visuellement est openGL

    Tu peux préciser ?

    Couper le multitache, je ne vois pas en quoi ce devrait être limité aux consoles, on a tout simplement oublié que les ordinateurs aussi en sont capables.

    Ben le problème c’est que l’utilisation que l’on en a est multitâches… On télécharge un truc pendant qu’on joue, on veut voir nos twits apparaitrent au coin supérieur de l’écran, on veut aussi savoir quand Paul/Pierre se connectent sur notre MSN/GMail et nous envoient un message. On veut aussi écouter un peu de musique pendant qu’on navigue/joue,…

    Si tu coupes le multitâches, tu oublies tout ca. Sur le DOS, en programmant directement le hardware on arrivait à des trucs fluides et sympas aussi. Mais je doute que personne ne souhaite retourner à cette époque. On y retourne de temps en temps, avec une petite machine juste pour ca, quelques minutes/heures, mais on revient vite aux machines d’aujourd’hui…

    Je suis d’accord sur la fluidité que l’on perd, et la « synergie » entre le hardware et le logiciel, mais je pense que le confort que rajoute ce multitâches éclipse largement ce problème mineur.

    Je préfère en tous cas une petite saccade pendant mon jeu mais que tout tourne pendant ce temps, que tous mes téléchargements, ma musique, mes calculs 3D s’arrêtent pendant ma 1/2 heure de jeu…



    ACE Posté le 6 septembre 2010



    la fluidite des jeux ne tient qu’a une chose… les développeurs…
    c’est comme pour les demos quand crisot codait sur un 68060 overclocké à 100mhz ca ramait du cul sur un 060 à 50, ca me rappelle la Ukonx 2000 ça



    Yoda Posté le 6 septembre 2010



    Comme le dit Pulp : « Jay Miner doit se retourner dans sa tombe »… :sweat:

    Plus grave, le spectre de Bill McEwen plane toujours sur l’Amiga ! 😮

    Mais je suis déçu :

    States Bill McEwen, CEO/Pres “We at Amiga are pleased to once again be part of the great plans and products at Commodore USA. This is just the beginning of something great”.

    Il n’a pas casé un seul « excited » dans son annonce… 😳

    Conclusion : cette fumiste daube, c’est Amiga Inc. en plus risible encore ! 😀



    crisot Posté le 11 septembre 2010



    ? J’avais un 68030 à 25 Mhz à la Ukonx…



    JaY Posté le 14 septembre 2010



    c’est comme pour les demos quand crisot codait sur un 68060 overclocké à 100mhz

    Rien que ca … Faudrait pas trop s’embaler tout de même … 🙄



    tito Posté le 16 septembre 2010



    moi je pense simplement que les ptits gars de commodore usa voient une opportunité commerciale avec Aros pour se faire des tunes facilement en vendant des pc pas cher et performants avec aros et estampillés officiellement « amiga » et « commodore » , 2 marques pleines de notoriété , car :
    – ils ont le nom commercial de « commodore » et maintenant de « amiga »,
    – mais il n’ont pas d’os , l’amiga os est verroullié par hyperion et vu leurs projets actuels avec le X1000 aucune chance de s’associer
    – le système Aros est enfin mur avec support de l’usb, de l’accélération 2D/3D , la lib sdl, un navigateur web applekit compatible css, javascript etc (merci aux bounties projects ) , etc … et c’est un vrai amiga os moderne, tout est exactement comme sur le workbench du 1200
    – Aros est libre et peut être distribué gratuitement
    – il y a déjà 2 machines Aros sur le marché naissant des amiga aros x86 depuis 1 ou 2ans : imica et aresone, et chacun est à sa seconde release , la preuve que le marché est viable. d’ailleurs les benefices des ventes d’aresone servent à financer des bounties projects pour Aros, merci Pascal papara pour ça .

    Conclusion : ils vont profiter de ce marché et assembler des pc avec un hardware compatible (comme propose Vesalia sur son site) et comme ils le disent dans leur communiqué de presse ils vont aider Aros à se finaliser en injectant sans doute de la tune sur des bounties project.

    C’est évidemment leur meilleure (seule) opportunité

    Alors moi j’utilise Aros (distribution icaros 1.2.3 depuis une semaine) et je suis bluffé, je vous assure qu’on oublie vite le hard de pc en dessous.
    Et je suis d’accord avec Leo , le matos spécifique cé bien mais cé cher et cé pas pérenne. en 96 une carte accélératrice 68060/powerpc coutait aussi cher qu’un PC entier !!! et on avait rien d’autres pour faire progresser nos 1200… le X1000 coutera 1200 ou 1500 euros !
    qui peut mettre autant d’argent la dedans ? moi pas.

    par contre acheter un petit pc estampilllé amiga à 300 euros comme l’aresone , avec un amiga os libre dessus (aros) , avec possibilité d’avoir un linux et windoz si besoin en multiboot pour la famille , c’est autre chose.
    et je sais que je pourrai changer de carte graphique facilement pour pas cher…

    bref, testez Aros (il a terriblement évolué en 2 ans) , lisez les articles sur imica et aresone et vous comprendrez que la stratégie de commodore usa est toute simple

    un petit article tout frais sur mon test d’Aros :
    test aros



    elgringo Posté le 8 décembre 2010



    Je suis entièrement d’accord avec ton approche tito, du hardware spécifique avec du ppc actuellement ne fais que marginaliser encore plus « les plates formes » Amiga. La seule solution c’est un système sur du x86 pour pouvoir faire évoluer les choses, les gens du Mac l’on bien comprit mais l’extremise (ou la passion) Amiga non …….
    Vu le prix de la sam460, je pense que si l’X1000 sort se sera sans doute plus de 2000 euros.

    🙄 🙄 🙄 🙄








    Haut de page 

    Copyright © 2004-2018 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
    Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


    Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

    Do NOT follow this link or you will be banned from the site!