AmigaOS : 30 ans de code fermé!
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
- 1
- 2
-
Suite à cette news :
http://www.nextinpact.com/news/90267-cpm-40-ans-plus-tard-code-source-est-accessible-a-tous.htm
Je me dis, dommage que l’AmigaOS à encore du succès car dans dix ans on aura encore un code source fermé…dommage, dommage!
Certains vont dire que je troll mais la réalité est là : Le code Source est fermé et le sera encore dans 10 ans!
Dommage car ce qui nous réuni c’est le partage d’une passion commune mais je pense que la libération du code serais une bonne chose même pour les propriétaires du code!
Votre critique est la bienvenue.
Mod 
Existe t-il encore des coders assez talentueux pour s’aventurer à coder sur l’OS lui même ?
Si oui, en ont-ils l’envie réellement ?Mettre un OS « open source » peut donner les problèmes de Linux qui a plusieurs branches et si je ne me trompe pas … sous-branches …
L’important c’est d’ajouter des logiciels à l’OS et au cas où si un SDK est fourni, aider à créer des pilotes, extensions …
Enfin … De mon point de vue … Après … je suis loin d’être un expert dans ces domaines là :p
Mod Ben code ouvert, ça veut pas nécessairement dire mauvaise qualité de code et/ou mauvaises stabilités/perfs/fonctionnalités. Tout cela est dissocié et dépend du leadership, de l’organisation / de la politique du projet, des bonnes volontés qui s’y collent etc.
Ambient est open source 🙂 Il y a tout un tas de projets open source de qualité, et tout un tas de doublons et de trucs qui marchent très mal aussi…
Mod 
Hmm ce débat n’a pas trop de sens car le code d’Aros est ouvert depuis 1995 sa création et cela ne fait pas plus avancer le schmilblick.
C’est aussi le cas de Haiku…bref underground un jour underground toujours.
Linux à une force que nous n’avons pas hélas, il est l’implementation libre d’unix, un os ultra portable et tres evolué à la base (smp,modulaire…)et dont 99% des applis sont en C.
L’amiga pour les jeux 68k , beaucoup d’assembleur, les demos aussi… La strcuture meme d’AmigaOs le rend difficelement portable car il etait conçu specifiquement pour l’Amiga
Aros et la récréation libre d’Os3.1. Un Os qui hélas ou heureusement n’avait pas les meme avantages/inconvénient qu’unix.
Autre exemple de code fermé Windows et pourtant son succès à été colossal, meme si je ne l’aime pas….
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
Fascinant!
Si je prends exemple sur linux, on aurais du AmigaOS sur toutes plateformes et notamment les smartphones. Mais le plus important c’est que chacun pourrais améliorer le code et comprendre comment ça marche.
Pour comprendre l’intérêt du libre vous pouvez vous renseigner sur Richard Stallman, un homme qui a apporté plus que Bill et steve dans le paysage informatique!
Salut les amis,
AMHA, la libération (en partie) du code de CP/M n’apportera pas grand chose (si ce n’est rien) à la « communauté ».
Tout comme la libération du code source d’AmigaOS n’apporterai pas grand chose (je pense) car trop lié au matériel et puis… AROS est l’incarnation de cette motivation de la communauté de transposer sur du matériel actuel un peu de « l’esprit » de l’Amiga. Le code source AmigaOS n’apporterai rien en tant que tel (il faudrait tout refaire, autant partir de zéro).
Le succès de Gnu ET Linux (oui leur succès, je suis utilisateur depuis 2003 et ça marche !) est dû à la politique/philosophie de DÉPART et non pas à une semi-décision faussement altruiste quand ça ne RAPPORTE plus un kopeck.
Linux sur telephone oui est un succes mais pas sur ordi ou il plus ou moins 1 pour cent d’utilisation …
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › AmigaOS : 30 ans de code fermé!
